Ang Kumpletong Case para sa $100K Bitcoin

Isang taon – isang pandaigdigang pandemya, isang nag-aalinlangan na stock market, tumataas na bilang ng mga taong walang trabaho at patuloy na kawalan ng katiyakan sa mga pandaigdigang Markets. Gayunpaman, nakita namin ang presyo ng Bitcoin na nakabawi mula sa $5,300 noong Marso hanggang sa halos $18,000 sa oras ng pagsulat. Iyan ay halos 240% na pagbalik sa loob ng siyam na buwan.

Para sa mga regular na mamumuhunan, ang nasusunog na tanong ay kung Bitcoin nagiging sobrang presyo. Huli na ba para bumili ng Bitcoin?

Si Hong Fang ang CEO sa OKCoin, isang lisensyadong US, fiat-focused Cryptocurrency exchange na naka-headquarter sa San Francisco. Si Hong ay gumugol ng walong taon sa Goldman Sachs, umalis bilang VP ng Investment Banking. Siya ay nagtapos sa Peking University sa Beijing, China, at may MBA mula sa Booth School of Business ng University of Chicago.

Kung isasantabi natin ang panandaliang pagkasumpungin at kumuha ng pangmatagalang pananaw, mayroong isang makatwirang landas para sa presyo ng Bitcoin na umabot sa mahigit $500,000 sa susunod na dekada. Para sa higit pa, sa tingin ko ang BTC ay malamang na umabot ng $100,000 sa susunod na 12 buwan. Ang makabuluhang pagtaas ay hindi pa nalalaro para sa Bitcoin.

Ang Bitcoin ay isang 'store of value'

Kapag pinag-uusapan natin ang pagpapahalaga ng isang asset, ang unang hakbang ay upang maunawaan ang pangunahing ekonomiya. Ang mga equities, bond at real estate, halimbawa, ay kadalasang nakukuha ang kanilang halaga mula sa pagbuo ng mga cash flow; samakatuwid, ang pagpapahalaga sa mga ari-arian na ito ay nagsasangkot ng pagpapakita ng mga daloy ng salapi sa hinaharap. Ang mga kalakal, sa kabilang banda, ay higit na nakabatay sa utility at samakatuwid ang kanilang mga presyo ay nakaangkla ng pang-industriyang supply at demand. Bago gumawa ng anumang aksyon sa Bitcoin, iminumungkahi kong tanungin ang iyong sarili, "Para saan ang Bitcoin ?" Gamitin ito bilang baseline upang bumuo ng iyong sariling pananaw sa halaga ng Bitcoin at nito patas hanay ng presyo sa isang partikular na abot-tanaw ng oras.

Narito ang aking pananaw bilang isang HODLer:

• Ang Bitcoin ay mahusay na pera at ang una katutubo pera sa internet sa lipunan ng Human .
• Ito ay mahirap makuha (21 million fixed supply), matibay (digital), accessible (blockchain is 24/7), divisible (1 Bitcoin = 100 million satoshis), verifiable (open-source Bitcoin CORE) at higit sa lahat, censorship resistant (naka-encrypt). Sa mga superior monetary na katangian na ito sa ONE asset, ang Bitcoin ay isang mahusay na tindahan ng halaga. Sa sandaling umabot na ito sa isang kritikal na masa ng pag-aampon bilang isang tindahan ng halaga, ang Bitcoin ay may malaking potensyal na lumago sa isang pandaigdigang reserbang pera (at unibersal na yunit ng account, masyadong) sa paglipas ng panahon.
• Ipinapakita sa atin ng kasaysayan ng pera na ang mga likas na anyo ng pera ay karaniwang dumaraan sa tatlong yugto ng ebolusyon: una bilang collectible (espekulasyon sa kakapusan), pangalawa bilang pamumuhunan (store of value), pangatlo bilang pera (unit of account) at pagbabayad (medium of exchange). Habang dumadaan ang Bitcoin sa iba't ibang yugto, nag-iiba rin ang valuation scheme nito. Sa aking pananaw, kasalukuyang nasa maagang yugto ng phase II ang Bitcoin . Nasa ibaba ang isang maikling buod ng dalawang yugtong pinagdaanan ng Bitcoin at mga implikasyon ng kani-kanilang halaga.

Bitcoin bilang collectible

Sa pagitan ng pagsisimula nito noong 2009 at 2018, ang Bitcoin ay nasa "collectible" phase nito. Maliit lang na kumpol ng mga cypherpunks ang naniniwala sa Bitcoin bilang “future sound money.” Mahirap makabuo ng scheme ng pagpapahalaga para sa Bitcoin na tumugma sa mga batayan nito. Masyado pang maaga para sabihin kung ang Bitcoin ay maaaring magtagumpay sa pagbuo ng consensus sa paligid ng "store of value" superiority nito.

Binuo ang Bitcoin bilang pangunahing utility at T bumubuo ng cash FLOW, kaya walang paraan upang mahulaan ang presyo nito batay sa mga cash flow. Ang nagpapalipat-lipat na supply nito ay madaling kalkulahin, ngunit talagang mahirap tantiyahin ang demand dahil sa pabagu-bagong katangian ng speculative trading. Nang lumundag at nawala ang speculative demand sa system, lalo na sa paunang pag-aalok ng coin (ICO) boom noong 2017, nakita namin ang presyo ng bitcoin na sumabog mula $900 sa unang bahagi ng 2017 hanggang $19,000 sa pagtatapos ng 2017, at pagkatapos ay bumaba sa $3,700 sa pagtatapos ng 2018.

Karaniwang inaatake ng mga kalaban ng Bitcoin ang pagkasumpungin ng presyo ng bitcoin bilang isang bug, ngunit naniniwala ako na ang pagkasumpungin ng presyo ng bitcoin ay isang kakaiba at matalinong tampok na self-marketing. Ito ay susi sa kanyang kaligtasan sa mga unang araw. Ang Bitcoin ay gumagana bilang isang desentralisadong pandaigdigang network. Walang coordinated marketing team out doon na nagpo-promote ng utility ng bitcoin sa mundo. Ito ay ang dramatikong pagkasumpungin ng presyo na patuloy na nakakaakit ng atensyon mula sa mga hindi tagasunod, na ang ilan sa kanila ay naging mga mananampalataya, kaya nagtutulak sa patuloy na momentum ng pag-aampon ng Bitcoin .

Bitcoin bilang pamumuhunan

Ang Bitcoin ay dumaan sa isang krisis sa pagkakakilanlan bilang "sound money" bago ito nagtapos sa ikalawang yugto bilang isang investment vehicle. Simula sa debate sa scalability noong 2017, nang masikip ang network sa makasaysayang mataas na volume at tumaas ang mga gastos sa transaksyon, nagkaroon ang komunidad nito malubhang kontrobersya (tinawag ito ng ilan na "digmaang sibil") na kinasasangkutan ng hinaharap na landas ng Bitcoin.

Tingnan din ang: Bitcoin 101

Bilang resulta, noong Agosto 1, 2017, nahirapan ang Bitcoin blockchain upang lumikha ng chain ng Bitcoin Cash (BCH) upang payagan ang mas malalaking bloke habang ang BTC ay nananatili sa isang limitasyon sa laki ng bloke na may SegWit adoption upang paganahin ang pangalawang-layer na solusyon. Noong Nobyembre 15, 2018, ang BCH network ay muling nakipaghiwalay sa Bitcoin Cash at Bitcoin Satoshi's Vision (BSV).

Sa kabutihang palad, ang Bitcoin (BTC sa kasong ito) ay nakaligtas sa lumalaking sakit nito (at sa industriya-wide bear market) at umunlad pagkatapos noon. Sa pamamagitan din ng mga pampublikong pagtatalo (at pagganap ng presyo pagkatapos ng matitigas na tinidor) na ang suporta at pangingibabaw ng BTC ay higit na pinatatag, na may dumaraming bilang ng mga address na may hawak na BTC at nagpapababa ng volatility.

Pagkatapos ay dumating ang 2020.

Taon ng banner

Ang taong ito ay naging isang pambihirang taon sa maraming aspeto, ngunit ito ay tunay na isang milestone na taon para sa Bitcoin. Ang pandemya ng coronavirus ay nagdala ng emosyonal at pang-ekonomiyang stress sa maraming tao sa isang pandaigdigang batayan. Higit pa riyan, 12 taon pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008 at ang paglalathala ng Bitcoin white paper, ipinapaalala sa atin kung gaano kadaling mabaha ang ating ekonomiya ng bagong pera na nakalimbag sa labas ng hangin; Nalikha ang $3 trilyon na bagong pera sa loob lamang ng tatlong buwan sa United States, humigit-kumulang 14% ng GDP ng US noong 2019. Hindi nag-iisa ang US.

Noong 2020, napakahirap para sa mga responsableng nagtitipid na makahanap ng maaasahan at tunay na ani upang mapanatili ang kanilang pinaghirapang yaman. Kinailangan ng mga Amerikanong middle-class na pamilya na tumanggap ng zero hanggang sa negatibong mga rate ng interes sa mga bangko at panganib ng pagbababa o tumaya sa lahat-ng-panahon-mataas na equity market kapag nahihirapan ang tunay na ekonomiya, hindi alam kung kailan titigil ang musika. Sa ibang mga bansa, ang mga tao ay dapat lumaban sa isang mahirap na labanan araw-araw upang mapanatili lamang ang kapangyarihan ng kita ng kanilang mga suweldo.

Masyadong malakas ang mga macro na tema na ito para hindi pansinin ng sinuman. Sa kaibahan, ang Bitcoin network ay naging matagumpay ikatlong paghahati noong Mayo 11, 2020, na itinatampok ang kagandahan ng pagkakaroon ng disiplina sa pananalapi na paunang nakasulat sa code at naisakatuparan ng pandaigdigang network nang maayos mula noon. Bilang resulta, mas maraming mamumuhunan sa tradisyonal Finance (kasama ang mga institusyon sa Wall Street) ang nagsimulang mapagtanto na ang Bitcoin ay may natatanging kakayahan sa pag-hedging laban sa pangmatagalang panganib sa inflation, na may profile sa risk-reward na mas mahusay kaysa sa pinakamalapit na pinsan nitong pera, ang ginto.

Iba sa 2017 ride nito, ang kasalukuyang run-up ng bitcoin ay nailalarawan sa pamamagitan ng mas vocal institutional endorsement: Square and MicroStrategy allocate treasury cash into Bitcoin; pinapayagan ng Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ang mga bangko sa US na mag-alok ng Crypto asset custody; PayPal na nagpapagana sa pagbili at pagbebenta ng Crypto ; Fidelity na gumagawa ng kaso para sa 5% na paglalaan ng asset at pagdodoble sa pagre-recruit ng Crypto engineer; well-established tradisyunal na asset managers kabilang ang Paul Tudor Jones at Stanley Druckenmiller nag-aanunsyo ng pampublikong suporta para sa Bitcoin. Ang pangunahing momentum ay bumubuo.

Sa unang pagkakataon mula noong makasaysayang pagsisimula nito, opisyal na pumasok ang Bitcoin sa mainstream media bilang "digital gold," isang legit at kapani-paniwala (at likido) na alternatibong asset na dapat isaalang-alang para sa parehong mga indibidwal at institusyon. Ang naunang paghahambing sa "Dutch tulip mania" ay nagsisimulang kumupas. Habang mas maraming tao ang nagtuturo sa kanilang sarili tungkol sa kung ano ang Bitcoin at nagsimulang tanggapin ito hindi bilang isang speculative trading asset ngunit bilang isang pangmatagalang opsyon sa paglalaan ng asset, maaari na nating tingnan ang mga fundamentals at anchor price range nito gamit ang simpleng supply-and-demand na matematika.

Nasa ibaba ang tatlong senaryo na ginamit upang i-triangulate ang potensyal na isang taon na tilapon ng bitcoin.

Sitwasyon 1: 1-2% paglalaan ng kayamanan ng sambahayan sa US?

• Ayon sa Federal Reserve, umabot sa $112 trilyon ang yaman ng sambahayan ng U.S. pagsapit ng Hunyo 2020 (nangungunang 10% ang nagmamay-ari ng dalawang-katlo ng yaman).
• 1%-2% ng $112 trilyon = $1.1 trilyon hanggang $2.2 trilyon na potensyal na demand (Pinakabagong ulat ni Fidelity talagang nagrerekomenda ng 5% na target na paglalaan).
• Kasalukuyang kabuuan nagpapalipat-lipat ng BTC ay humigit-kumulang 18.5 milyon. Upang KEEP simple ito, ipagpalagay natin na 21 milyon ang pinakamaraming supply para sa pagbebenta.
• Hatiin ang potensyal na demand sa max na supply, makakakuha tayo ng hanay ng presyo ng $56,000-$112,000. Ang sitwasyong ito ay hindi isinasaalang-alang ang buong mundo ($400 trilyon na pandaigdigang kayamanan ng pamilya, ayon sa Credit Suisse Wealth Report 2020). Kung ipagpalagay natin ang 1%-2% na alokasyon ng pandaigdigang yaman ng pamilya, titingnan natin ang a $228,000-$456,000 hanay ng presyo. Mangyayari ba ito sa susunod na 12 buwan? Malamang hindi. Maaari ba itong mangyari sa susunod na dekada? Sa tingin ko napakaposible.

Scenario 2: 2%-3% ng pandaigdigang high-net-worth na indibidwal na alokasyon?

• Ayon sa Capgemini World Wealth Report 2020, ang pandaigdigang yaman ng HNWI ay umabot sa $74 trilyon sa pagtatapos ng 2019 (~13% alternatibo, 14.6% real estate, 17% fixed income, 25% cash at cash equivalent, 30% equity).
• 2%-3% ng $74 trilyon = $1.48 trilyon-$2.22 trilyon na potensyal na demand.
• Hatiin ang potensyal na demand sa max na supply, makakakuha tayo ng hanay ng presyo ng $70,000-$105,000.
• Ang sitwasyong ito ay tumitingin sa pandaigdigang data, ngunit isinasaalang-alang lamang ang paglalaan ng high-net-worth na indibidwal (HNWI), kung ipagpalagay na ang segment na ito ay may mas maraming asset na dapat ipuhunan at ang mga desisyon sa pamumuhunan ay higit na hinihimok ng mga institutional asset managers at adviser. Ipinapalagay ko rin ang isang mas mataas na hanay ng alokasyon dito dahil ang HNWI sa pangkalahatan ay mas mahusay na nakaposisyon upang kumuha ng higit pang mga panganib sa paghahanap ng mas mataas na pagbabalik na nababagay sa panganib.

Scenario 3: Makakuha ng ginto?

• Nagkaroon ng matagal nang argumento na ang Bitcoin ay aabot sa ginto sa market cap kapag ito ay malawak na tinanggap bilang isang "digital at superior na bersyon ng ginto."
• Ang kasalukuyang gold market cap ay $9 trilyon. Ito ay humigit-kumulang 2% ng kabuuang pandaigdigang yaman at 12% ng pandaigdigang yaman ng HNWI.
• Ang 100% gold market cap ay nangangahulugan ng $428,000 na punto ng presyo para sa Bitcoin. Maaari ba tayong makarating doon sa loob ng 12 buwan? Marahil ay masyadong agresibo ang isang pagpapalagay. Maaari bang tumaas ang Bitcoin sa 20%-25% ng ginto sa loob ng 12 buwan (aka 2.4%-3% global na paglalaan ng yaman ng HNWI)? Posible. Iyon ay magbibigay sa amin ng isang hanay ng presyo ng $80,000-$110,000.

May mga karagdagang salik na maaaring magdagdag ng higit na pagtaas sa Bitcoin. Dahil nasa early stage pa lang tayo ng mainstream adoption, T ko gustong i-overemphasize ang mga ito, pero gusto kong ilatag ang mga ito para lang KEEP ang pananaw.

• Potensyal na paglalaan mula sa corporate treasury management. Nakikita na natin ang mga maagang palatandaan nito sa Square at MicroStrategy. Kamakailan ay naglaan ang Square ng humigit-kumulang 1.8% ng balanse nito sa cash upang bumili ng $50 milyon sa Bitcoin. Ang pagpapalaki ng corporate demand para sa Bitcoin ay nakakalito, bagaman. Ang bawat kumpanya ay may sariling cash FLOW at growth profile, na makakaapekto sa risk appetite nito sa paglalaan ng asset.
• Potensyal na alokasyon mula sa foreign exchange reserves ng lahat ng soberanong estado. Ayon sa International Monetary Fund, ang pandaigdigang foreign exchange (forex) na reserba ay $12 trilyon noong Hunyo 2020, kasama ang nangungunang tatlong reserbang pera sa US dollars na $7 trilyon (58.3%), euros na $2 trilyon (16.7%), at yen $650 bilyon (5.4%). Posible bang makitang ilalaan ng mga soberanong bansa ang ilan sa kanilang mga reserbang forex sa Bitcoin? Naniniwala ako na lalabas ang trend na iyon sa paglipas ng panahon kapag ang superyoridad ng bitcoin sa “store of value” ay higit na naglalaro sa susunod na lima hanggang 10 taon. Sa pag-aakalang 25% na alokasyon ($3 trilyon, higit pa sa euro allocation), iyon ay isa pa $140,000 pabaligtad. Bitcoin catching up sa US dollar bilang isang nangingibabaw na pandaigdigang currency reserba ay maaaring tumagal ng mahabang oras upang maging materyal, kung sa lahat ngunit ito ay hindi imposible upang makita Bitcoin kabilang sa nangungunang 3 listahan.
• Hindi 100% ng pinakamataas na supply ng bitcoin ang magiging available para sa kalakalan. Mayroong tungkol sa 18.5 milyon ang sirkulasyon. Halos 10% na noon natutulog sa loob ng mahigit 10 taon. Mahirap tantiyahin kung gaano karami sa kabuuang Bitcoin sa sirkulasyon ang talagang ibebenta sa iba't ibang punto ng presyo.
• Wala sa mga nabanggit sa itaas ang account para sa inflation rate ng dolyar sa mga darating na taon, na humigit-kumulang 2%-3% taun-taon bilang baseline. Hindi rin isinasaalang-alang ng mga sitwasyong ito ang epekto ng Bitcoin sa network, ang posibilidad ng Bitcoin na maging mas ubiquitous at maaasahan bilang isang unit ng account.

Ano ang maaaring magkamali?

Ang isang panig na kaso ng pamumuhunan ay hindi kailanman ONE mahusay. Ito ay maingat na maglaro ng tagapagtaguyod ng diyablo at suriin ang mga panganib sa downside. Ano ang mga pangunahing panganib na maaaring madiskaril ang isang Bitcoin bull run?

Panganib sa protocol

Ang pinakamalaking panganib ay palaging nagmumula sa loob. Ang Bitcoin ay may likas na halaga dahil lang mayroon itong mga natatanging katangian ng "sound money" (kakaunti, matibay, naa-access, nahahati, napapatunayan at lumalaban sa censorship). Kung ang alinman sa mga katangiang iyon ay nakompromiso, ang pundasyon sa kaso ng pamumuhunan nito ay maaalis o mawawala.

Ang ganitong mga panganib sa protocol ay mataas sa mga unang taon nito, ngunit pagkatapos ng dalawang pangunahing kontrobersyal na hard forks at tatlong matagumpay na paghahati, tila ang mga panganib sa antas ng protocol ay medyo nakapaloob. Ang Bitcoin ecosystem ay pare-pareho sa independiyenteng suporta ng developer. Ayon sa Ulat ng developer ng Electric Capital, ang Bitcoin developer ecosystem ay nagpapanatili ng 100+ independiyenteng mga developer bawat buwan mula noong 2014. Bukod pa rito, nakita rin namin ang pagtaas ng mga commit sa Bitcoin CORE codebase noong 2020, na umabot sa peak noong Mayo (sa mga oras na nangyari ang ikatlong paghahati).

Nakapagpapalakas din ng loob na makita ang mga pangunahing development milestone na umuusbong sa Bitcoin CORE network, kabilang ang pagsasama ng Signet, Schnorr/Taproot at tumaas na pagtuon sa fuzz testing, upang pangalanan ang ilan. Ang mga pag-unlad sa antas ng protocol na ito ay patuloy na nagpapahusay sa Privacy at scalability ng network, na nagpapalakas sa teknikal na katatagan ng bitcoin bilang isang pera.

Upang matiyak ang isang malusog at ligtas na kinabukasan para sa Bitcoin, mahalagang tiyakin na ang komunidad ng developer ng Bitcoin CORE ay nananatiling independyente at desentralisado at patuloy na gumagawa ng mga patuloy na pagpapabuti sa mga kritikal na lugar tulad ng seguridad at Privacy. Ito rin ang dahilan kung bakit naging masigasig kami tungkol sa pagbibigay ng walang-string na sponsorship sa Mga developer at proyekto ng Bitcoin CORE sa OKCoin. Ang pamumuhunan sa pagbuo ng Bitcoin ay nakakatulong na mabawasan ang panganib sa protocol.

Panganib sa konsentrasyon

Ito, para sa akin, ang pangalawa sa pinakamalaking panganib sa Bitcoin. Ang etos ng Bitcoin ay upang bigyang kapangyarihan ang mga indibidwal sa pamamagitan ng desentralisasyon, ngunit ang panganib ng konsentrasyon ay palaging umiiral.

Sa loob ng network, ang panganib ay nakasalalay sa konsentrasyon ng kapangyarihan ng pagmimina. Hindi Secret ng industriya iyon 65% ng hash power sa mundo ay nasa China. Kung pinagsasama-sama ang kapangyarihan ng pagmimina, maaaring manipulahin ng isang mining pool o grupo ng mga minero ang mga transaksyon sa network, na lumilikha ng mga pekeng barya sa pamamagitan ng dobleng paggastos, na makakaapekto sa presyo ng merkado. Gayunpaman, mayroon ding argumento na ang ganitong panganib sa konsentrasyon ay hindi maiiwasan ngunit sa ilang mga lawak ay hindi rin nakakapinsala, kung paano idinisenyo ang network insentibo para sa Bitcoin. Sa madaling salita, ang mga insentibo sa anyo ng mga bagong bitcoin at mga bayarin sa transaksyon ay dapat gumana upang KEEP tapat ang karamihan sa mga node dahil ito ay magastos sa ekonomiya upang mandaya (hindi dahil mahirap o imposibleng mandaya). Ang palagay ay ang mga kalahok sa pagmimina ay lahat ay makatuwiran at gumagawa ng mga desisyon sa ekonomiya.

Sa panlabas, ang parehong panganib ay nakasalalay sa konsentrasyon ng pagmamay-ari. Ang mga mamumuhunan, o "mga balyena," na may hawak na malaking halaga ng Bitcoin ay maaaring makaimpluwensya at kahit na manipulahin ang merkado sa pamamagitan ng pag-trigger ng pagbabago sa presyo batay sa kanilang oras ng pagbili/pagbebenta. Dahil ang isang indibidwal (o isang entity) ay maaaring magkaroon ng higit sa ONE Bitcoin address, mahirap magpinta ng tumpak na larawan ng pagmamay-ari ng Bitcoin . Kaya ang panganib na ito ay umiiral. Ito rin ang dahilan kung bakit pakiramdam ko ay napaka-passionate tungkol sa pagtataguyod ng financial literacy at Crypto knowledge. Naniniwala ako na makakabuo tayo ng mas malusog at mas napapanatiling hinaharap kung mas maraming indibidwal ang mauunawaan kung tungkol saan ang Bitcoin at magsisimulang tanggapin ito. Ang unang institutional wave ay kapana-panabik na makita, ngunit kung ang pagmamay-ari ng Bitcoin ay masyadong tumagilid patungo sa institusyonal na dulo, tayo ay matatalo sa ating misyon na bumuo ng isang mas inklusibo at indibidwal na nagbibigay ng kapangyarihan sa network.

Panganib sa politika

Ang isa pang malaking panganib ay nagmumula sa mga soberanong pamahalaan. Dahil ang Bitcoin ay nakaposisyon bilang pera sa hinaharap, posibleng ipagbawal ito ng mga soberanong pamahalaan dahil sa takot sa pagbabanta ng mga fiat na pera. Muli, ang mga ganitong panganib ay pinakamataas sa mga naunang taon bago ang Bitcoin ay bumuo ng makabuluhang momentum ng adoption. Sa totoo lang, nangyari na ang mga ganitong pagbabawal ilang bansa (India noong 2018, halimbawa, na binawi noong 2020). Ang mga eksperimento ng Central bank digital currency (CBDC) sa buong mundo ay maaari ding magkaroon ng epekto sa kung paano gumaganap ang hinaharap ng bitcoin.

Sa taong ito ay nakita ang unang wave ng institutional endorsement para sa Bitcoin, at samakatuwid ang 2020 ay makikilala bilang isang milestone na taon sa pagpapagaan ng pampulitikang panganib na ito. Kapag ang mga kumpanyang nakalista sa publiko, mga asset manager at mga kilalang indibidwal ay nagsimulang magmay-ari ng Bitcoin at magsalita pabor sa Bitcoin, ang naturang pagbabawal ay magiging lubhang hindi sikat at samakatuwid ay mas mahirap ipatupad sa mga bansa kung saan mahalaga ang mga sikat na boto. Umaasa ako na ang momentum ay patuloy na bubuo, na ginagawang mas malayo ang panganib ng kabuuang pagbabawal sa Bitcoin habang lumilipas ang oras.

Sa isang mundo ng kawalan ng katiyakan, binibigyan ng Bitcoin ang mga HODLer na tulad ko ng kumpiyansa. Ito ay may malaking epekto sa network na sa huli ay maaaring magbigay ng kapangyarihan sa bawat indibidwal na naniniwala dito at gumagamit nito.

Ang isang matagumpay at kumpletong pagbabawal sa Bitcoin ay kailangan ding gumawa ng mga pinag-ugnay na pagsisikap ng lahat mga soberanong pamahalaan, na napakaimposible. Hangga't may mga bansa na nagpapahintulot sa Bitcoin FLOW nang legal, magkakaroon ng pagkakataong WIN ang Bitcoin – ang isang desentralisadong pandaigdigang network ay hindi maaaring isara ng alinmang partido.

Iyon ay sinabi, Bitcoin pagkasumpungin presyo ay maaaring amplified sa pana-panahon sa pamamagitan ng domestic at geopolitical pagbabago. Sa aking pananaw, ang mga panganib sa pulitika ay nananatiling pangalawang pinakamalaking panganib sa Bitcoin hanggang sa ito ay maging masyadong malaki para pakialaman. Halatang malayo tayo sa puntong iyon.

Maaari ding magkaroon ng mas malawak na pagbabawal sa pagbabayad sa Bitcoin habang kinikilala ito bilang mga legal na pinansyal na asset. Ang ganitong panganib ay hindi pa ganap na wala sa larawan. Ang magandang bagay ay, hindi kami nagbabangko sa Bitcoin na nagiging unit ng account at medium of payment sa aming $100,000-$500,000 na senaryo. Kapag ang Bitcoin ay umusad sa phase III, hindi na natin pag-uusapan ang tungkol sa presyo ng Bitcoin , ngunit sa halip ay pag-uusapan ang lahat ng iba pang presyo sa Bitcoin.

Panganib sa pag-ampon

Ito ay isang timing risk. Ito ay lubos na posible na maaaring tumagal ng mas matagal kaysa sa inaasahan para sa Bitcoin na maging mainstream.

Ang tanging paraan upang pamahalaan ang panganib na ito ay upang matiyak na ang iyong Bitcoin portfolio ay wastong laki.

Kung mamumuhunan ka sa Bitcoin (o anumang bagay) at mag-alala tungkol sa kung saan ang presyo nito sa susunod na 12 buwan, malamang na masyadong malaki Para sa ‘Yo ang iyong portfolio ng Bitcoin . Sukatin ito batay sa iyong sariling pagpapaubaya sa panganib at antas ng paniniwala sa Bitcoin. T gumawa ng higit sa kung ano ang iyong kayang bayaran (o paniwalaan).

Naniniwala din ako na ang natatanging kalidad ng Bitcoin ay magsasalita para sa sarili nito sa paglipas ng panahon. Ang tsart ng presyo ng Bitcoin sa pagitan ng 2017 at 2018 ay mukhang isang bula. Gayunpaman, kung titingnan natin ang buong kasaysayan ng kalakalan ng bitcoin, mayroong malinaw na pataas na trend kasama ng lumalaki ang mga address na may hawak ng asset, lumalagong mga aktibong address at lumalagong network computing power. Ang pagtaas ng mean hashrate ng network ng Bitcoin ay kumakatawan sa antas ng seguridad na gustong makita ng ONE sa isang network kung saan nakaimbak ang yaman ng mga tao.

Maaaring nasa bullish side ako para sa 12-buwan na presyo ng trajectory ng bitcoin ngunit talagang naniniwala ako na sa Bitcoin, ang oras ay magiging matalik nating kaibigan.

Nakatingin sa unahan

Ang Bitcoin ay hindi katulad ng iba pang asset na nakatagpo natin noon. Ito ay isang tunay na maayos at pandaigdigang kayamanan na network na patuloy na lalago habang kinikilala ng mundo ang kahalagahan ng mga ari-arian nito. Upang ilagay ang mga bagay sa pananaw, narito ang isang kamakailang tweet mula kay Michael Saylor, CEO ng MicroStrategy, na nagbubuod sa kaugnayan ng Bitcoin bilang isang utility at tindahan ng halaga.

Sa mundo ng kawalan ng katiyakan, binibigyan ng Bitcoin ang mga HODLer na tulad ko ng kumpiyansa. Ito ay may malaking epekto sa network na sa huli ay maaaring magbigay ng kapangyarihan sa bawat indibidwal na naniniwala dito at gumagamit nito. Inaasahan ko ang patuloy na ebolusyon ng Bitcoin ecosystem at nasasabik akong maging bahagi nito.