Share this article

Ang Ethereum Classic Attacker ay Nagpadala ng Mas Malaking Mensahe

Kung ang isang walang pahintulot na blockchain ay T sapat na malaking komunidad ng mga user, developer at minero, ito ay mahina, isinulat ni Michael J. Casey.

weight, numbers

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

___________

Ang ONE sa mga mas nakakagambalang epekto ng pagbagsak ng merkado ng Crypto ay ginawa nitong mas madali para sa mga malisyosong aktor na maglunsad ng 51-porsiyento na mga pag-atake, na ginagawa iyon pinakapangunahing paglabag sa seguridad ng blockchain mas madalas.

Ngunit, tulad ng lahat ng kapus-palad Events sa walang katapusang drama ng Crypto, ang mga pagkalugi sa totoong mundo, sa kasong ito, ay nagbibigay ng mahalagang aral. Sa kasong ito, ito ay isang aralin tungkol sa papel na ginagampanan ng mga epekto ng network sa pagbuo ng seguridad, lalo na para sa mga blockchain na nagpatibay ng proof-of-work consensus model ng bitcoin.

Ang mga mahilig sa Crypto ay nagdedebate at nausea tungkol sa mga prinsipyo ng ito o ang disenyo ng chain na iyon, at ang mga debateng iyon ay mahalaga. Ngunit kung ang walang pahintulot na blockchain ay T sapat na malaking komunidad ng mga user, developer, at minero na nagpapatakbo sa isang paraan ng pagpapatibay sa sarili ng paglikha at proteksyon ng halaga, sila ay mahina.

Iyon ang takeaway ngayong linggo nang ipahayag ng Crypto exchange Coinbase na may nakita itong isang serye ng deep chain reorganizations sa loob ng Ethereum Classic (ETC). May isang tao na nakaipon ng mayorya ng kapangyarihan ng pag-hash ng ETC network at ginamit ang dominanteng posisyon na iyon upang baguhin ang mga nakaraang transaksyon, na nagresulta sa dobleng paggastos na 219,500 ETC, na tinatantya ng Coinbase na nagkakahalaga ng $1.1 milyon noong panahong iyon.

Malamang na ito ang pinakamahalagang 51-porsiyento na pag-atake kailanman, higit pa kaysa sa mga nakikita sa Bitcoin Gold at vertcoin.

Baluktot ng kapalaran

Gayunpaman, ito rin ay isang napakasakit na dagok para sa mga tunay na mananampalataya ng Ethereum classic.

Nabibilang sila sa isang minoryang komunidad ng mga gumagamit, developer at minero ng Ethereum na noong 2016 ay nagpasya na KEEP na magtrabaho sa lumang blockchain na naiwan nang kumbinsihin ng mga nangungunang developer sa komunidad ng Ethereum ang karamihan ng mga gumagamit na magpatakbo ng isang bagong software na magbabalik sa mga transaksyon ng kilalang DAO hacker.

Ang posisyon ng komunidad ng ETC ay madalas na inilarawan bilang isang may prinsipyong paninindigan: anuman ang mga pagkalugi na natamo ng mga mamumuhunan sa The DAO investment project. Kung tinawag mo itong pagnanakaw o hindi, ang Ethereum blockchain ay dapat na hindi nababago, sasabihin nila. Walang kabal ng mga pinuno ang dapat na makapag-ayos ng pagbabago ng software na nagpapawalang-bisa sa mga transaksyon na dati nang tinanggap ng network.

Gayunpaman, ang mga prinsipyong iyon ay napatunayang hindi gaanong mahalaga nang madaig ng isang umaatake ang kanilang network.

Ang Ethereum, sa kabilang banda, na kumakatawan sa forked na bersyon ng blockchain na inilipat ng karamihan pagkatapos ng The DAO, ay, sa ngayon, hindi bababa sa, ay nanatiling libre mula sa isang 51-porsiyento na pag-atake.

Hindi ito nangangahulugan na ang Ethereum ay immune mula sa mga naturang panganib sa hinaharap. Sa presyo nito sa 90 porsiyento ng pinakamataas nitong taon na nakalipas at pabagu-bago pa rin, ang kakayahang kumita ng mga pool ng pagmimina ay bumagsak nang malaki, na talagang ginagawang mas mura ang pagrenta ng sapat na lakas ng hashing upang maglunsad ng 51-porsiyento na double-spend na pag-atake.

Gayunpaman, ang mga numero ay tumuturo sa isang mas secure na pundasyon sa Ethereum kaysa sa Ethereum Classic. Ayon sa Crypto51, na sumusubaybay sa tinantyang halaga ng paglulunsad ng naturang pag-atake sa iba't ibang proof-of-work blockchains, ito ay nagkakahalaga ng $88,633 upang maglunsad ng isang oras na pag-atake sa Ethereum, kumpara sa $4,571 lamang para sa Ethereum Classic.

Ang Ethereum ay pangalawa lamang sa $281,060 ng bitcoin sa listahang iyon bilang ang pinakamahal na tamaan ng 51-porsiyento na pag-atake.

Mga loop ng positibong feedback

Ang presyo at ang umiiral na network hashing power ay mga pangunahing driver ng gastos na ito, ngunit ang parehong mahalaga sa paglipas ng panahon ay ang mas malawak na ideya ng isang malaking network ng mga user na lumilikha ng positibong feedback loop na naghihikayat sa mga developer na magtrabaho sa isang blockchain code.

Ang seguridad ng isang barya ay natutulungan ng patuloy na pag-unlad, hindi lamang dahil sa mga pagpapahusay at pagsasaayos na ginawa sa code, kundi dahil din sa mas maraming mata na nanonood sa network.

Para sa lahat ng magkakaugnay na kadahilanang ito, ang medyo malaking pandaigdigang komunidad ng mga masigasig na user ng ethereum ay ginagawa itong mas secure na blockchain kaysa sa Ethereum Classic. Ang isang kasaysayan ng immutability, kung iyon ang tunay na kinakatawan ng Ethereum Classic , ay hindi gaanong mahalaga mula sa pananaw ng seguridad kaysa sa lakas ng nakikipagkumpitensyang komunidad ng Ethereum chain.

Ito ay napatunayan sa Ang Crypto-Economics Explorer ng CoinDesk, na ang limang sukatan ng halaga – presyo, mga transaksyon sa palitan, aktibidad sa lipunan, interes ng developer at laki ng network – lahat ay nagpapakita ng mas mataas na antas para sa Ethereum kaysa sa Ethereum Classic. Ang data ay nakakuha ng mas malusog na epekto sa network, isang positibong feedback loop ng interes, aktibidad at halaga na nagbibigay sa dating ng higit na seguridad laban sa mga naturang pag-atake.

Ang mga aralin dito ay mahalaga. At hindi sila ganoon kaiba sa mga aral na natutunan sa mga laban sa pagitan ng Bitcoin CORE at ang marami na ngayong mga tinidor na naganap matapos ang Bitcoin Cash ay unang nalikha noong isang taon.

Para sa lahat ng ingay na ginagawa ng Bitcoin Cash, Bitcoin SV at Bitcoin ABC crowds, wala silang katulad sa malawak na pool ng halaga ng komunidad na naipon ng Bitcoin CORE .

Sa blockchain, ang komunidad ay katumbas ng seguridad.

Mga timbang larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Si Michael J. Casey ay Chairman ng The Decentralized AI Society, dating Chief Content Officer sa CoinDesk at co-author ng Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Dati, si Casey ang CEO ng Streambed Media, isang kumpanyang kanyang itinatag upang bumuo ng provenance data para sa digital na nilalaman. Isa rin siyang senior advisor sa Digital Currency Initiative ng MIT Media Labs at senior lecturer sa MIT Sloan School of Management. Bago sumali sa MIT, gumugol si Casey ng 18 taon sa The Wall Street Journal, kung saan ang kanyang huling posisyon ay bilang isang senior columnist na sumasaklaw sa mga pandaigdigang pang-ekonomiyang gawain. Si Casey ay may akda ng limang aklat, kabilang ang "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" at "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," parehong co-authored kasama si Paul Vigna. Sa pagsali sa CoinDesk ng buong oras, nagbitiw si Casey mula sa iba't ibang bayad na posisyon sa pagpapayo. Pinapanatili niya ang mga hindi nabayarang post bilang isang tagapayo sa mga organisasyong hindi para sa kita, kabilang ang Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab at The Deep Trust Alliance. Siya ay isang shareholder at non-executive chairman ng Streambed Media. Si Casey ang nagmamay-ari ng Bitcoin.

Michael J. Casey