Bakit Dapat Tratuhin ng IRS ang Crypto bilang Bagong Klase ng Asset

Si Zac McClure ay ang Co-founder ng TokenTax, isang Cryptocurrency tax startup.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa Crypto and Taxes 2018 series ng CoinDesk.

Ang 2017 ay isang banner year para sa Cryptocurrency—isang malawak na bull market, kapana-panabik na mga bagong barya, at isang pagsabog ng mga serbisyong nauugnay sa crypto.

Nang sa wakas ay umabot na sa mainstream ang mga cryptocurrencies, pinataas ng mga regulator at pamahalaan ang kanilang pangangasiwa. Bagama't ipinagbawal ng ilang bansa (at mabilis na hindi ipinagbawal) ang mga pamilihan at serbisyo ng Cryptocurrency , ang Estados Unidos ay lumipat patungo sa mas mahigpit na pagpapatupad ng IRS sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang nakatuong pangkat ng Cryptocurrency at pagpilit sa mga pangunahing palitan tulad ng Coinbase na ibigay ang impormasyon ng user sa mga kalakalan.

Maaaring tingnan ng ilan ang anumang aktibidad ng pamahalaan bilang pagsumpa sa etos ng Cryptocurrency. Gayunpaman, ang tumaas na pagsisiyasat ng IRS ay may positibong benepisyo: nagdaragdag ito ng isang layer ng pagiging lehitimo sa mundo ng Cryptocurrency dahil, sa halip na i-ban ang mga cryptocurrencies, ang gobyerno ng US ay pansamantalang kinikilala ito bilang isang pinansiyal na asset.

Ito ay isang malakas na hakbang pasulong sa paglago ng bagong industriya na ito. Gusto kong yakapin at ipagdiwang ng mga regulatory body ng US ang transformative potential ng Cryptocurrency, sa halip na maupo sa isang antagonistic na labanan laban sa kilusan.

Ang kasalukuyang crypto-tax na landscape ay punong-puno ng "mga kulay abong lugar" na magpapa-blush sa Chicago sa panahon ng taglamig. Pinapayagan ka bang ipagpaliban ang mga buwis sa pamamagitan ng pag-claim ng 1031 Exchange sa iyong mga transaksyong coin-to-coin? Aling mga pamamaraan ng accounting ang maaaring gamitin? Nalalapat ba ang mga panuntunan sa pagbebenta ng wash? Nabubuwisan ba ang mga tinidor at airdrop?

Bilang resulta, ang mga propesyonal sa buwis sa puwang ng Cryptocurrency ay nag-aaplay ng isang hodgepodge ng mga panuntunan na makasaysayang inilapat sa mga stock, mga bono at iba pang mga nabibiling securities, real property, hindi nasasalat na ari-arian, at iba pa. Ang paggugol sa huling ilang buwan sa pagtulong sa mga tao na kalkulahin ang kanilang mga pananagutan sa buwis sa Cryptocurrency ay kadalasang parang nagmamaneho habang nakatitig nang diretso sa rear view mirror.

Nang walang malinaw na patnubay mula sa IRS, ang nagresultang hindi pagkakasundo sa gitna ng mga propesyonal sa buwis sa Cryptocurrency ay humantong sa isang kapaligiran kung saan tila kahit karamihan sa mga accountant ay nag-aalangan na pangasiwaan ang mga buwis sa Crypto .

Sa katunayan, ang karamihan sa mga kliyente ng aking kumpanya ay aktwal na kinakalkula ang kanilang sariling mga kita sa kapital na hindi mag-file sa kanilang sarili, ngunit upang gawing mas madali ang buhay para sa kanilang accountant. Lalo itong nakakagulat dahil natapos na ng klase ng asset ang taon na nagkakahalaga ng higit sa $600 bilyon, at maraming mamumuhunan ang nagkaroon ng capital gains na mas malaki kaysa sa kanilang taunang suweldo, at minimal o walang karanasan sa pagkalkula ng mga capital gains sa nakaraan.

Kapansin-pansin, walang mga patakaran sa buwis ang kinukuha mula sa pangalan ng crypto - mga pera.

Iyon ay dahil ang pinakahuling makabuluhang pahayag mula sa IRS tungkol sa pagbubuwis ng Cryptocurrency ay dumating noong 2014 nang tinukoy ng ahensya na ang Crypto ay hindi talaga isang currency, at samakatuwid kahit ang maliliit na kita ay nabubuwisan at kailangang iulat, hindi katulad ng aktwal na dayuhang pera na may de minimis na pagbubukod para sa mga kita na wala pang $200.

Ano ang gagawin ng IRS kapag ang ibang gobyerno ay nagpatibay ng Cryptocurrency bilang pambansang pera nito? Ang Marshall Islands ay naglalayon na mag-isyu ng Sovereign, o SOV, upang madagdagan ang USD bilang lokal na tender. Ang Venezuela ay patungo din sa direksyong iyon at marami pang mga bansa ang tiyak Social Media.

Reporma sa buwis ng Crypto

Narito ang ilang pangunahing ideya na imumungkahi ko para sa reporma sa buwis ng Cryptocurrency :

• Mga de minimis na pagbubukod (hal. ang paggastos ng mas mababa sa $200 para sa isang produkto o serbisyo ay dapat na hindi kasama sa pag-uulat at buwis sa capital gains)
• Italaga ang mga cryptocurrencies bilang isang bagong klase ng asset, kumpleto sa mga panuntunan sa sentido komun na naka-customize para sa mga natatanging kaso ng paggamit ng mga cryptocurrencies, kumpara sa mga pilit na paghahambing sa mga semi-related na klase ng asset
• Last in, first out (LIFO) o tiyak na pagbabahagi dapat ang mga default na pamamaraan ng accounting, dahil mas malapit nilang sinusubaybayan ang mga pang-ekonomiyang katotohanan ng mga mamumuhunan na bumibili ng sariwang Bitcoin o Ethereum upang mailipat ito sa iba pang mga palitan at mamuhunan ito sa iba pang mga cryptocurrencies
• Exempt ang Bitcoin at Ethereum mula sa benta ng hugasan mga tuntunin. Dahil madalas na ipinagpalit ang mga currency para sa iba, dapat silang maging exempt sa mga panuntunan tungkol sa hindi pagbabalik ng isang currency na naibenta mo kamakailan. Ang parehong mga patakaran ay dapat na nalalapat sa iba pang mga pera upang maiwasan ang pagbebenta at pagbili pabalik para lamang anihin ang mga pagkalugi sa buwis
• Ligtas na daungan para sa pag-uulat ng mga buwis: Kapag naibigay na ang patnubay, mag-alok sa mga mamumuhunan ng pagkakataong magbayad ng mga buwis o baguhin ang mga naunang pagbabalik dahil sa kawalan ng katiyakan ng kasalukuyang kapaligiran
• Safe harbor para sa mga regulasyon sa pag-uulat ng mga dayuhang asset sa pamamagitan ng FBAR at/o FACTA forms – karamihan sa mga tao ay hindi alam kung saan sa mundo matatagpuan ang isang exchange, maliban kung ito ay Bitmex o Coinbase
• Ang tahasang pagpapaliban ng buwis sa kapital ng Cryptocurrency na hawak sa loob ng ONE palitan: Kapag ang isang mamumuhunan ay nakikipagkalakalan lamang ng Cryptocurrency para sa iba pang mga cryptocurrencies nang hindi inililipat ito mula sa isang palitan at nagagawang i-convert ito sa USD, halimbawa, BIT hindi patas na siya ay inaasahang magbabayad ng mga kita sa papel sa USD na hindi pa natanto
• Pinagsama-samang pag-uulat ng mga pakinabang at pagkalugi sa mga palitan na hindi nag-aalok ng palitan sa USD o iba pang fiat – kabaligtaran sa mabigat na gawain ng pag-aatas sa bilyun-bilyong trade na ginawa sa “Satoshi's” (hal. unit ng Bitcoin) na ma-convert sa USD kapag walang pinagkasunduan na presyo sa merkado para sa karamihan ng mga currency anumang oras. Sa halip, iuulat ng isang user ang mga halaga ng USD ng Cryptocurrency na inilipat sa (epektibong isang "bumili" mula sa isang pananaw sa capital gains), at ang halaga ng USD ng mga cryptocurrencies na inilipat mula sa isang exchange (isang "pagbebenta")

Sigurado ako na ang IRS ay walang iba kundi ang magbigay ng malinaw na patnubay sa lahat ng ito– ngunit ang totoo ay kung may mga madaling sagot, magkakaroon na tayo ng mga ito.

Habang ang alikabok ay naninirahan sa panahon ng buwis na ito, ang pag-asa ko ay ang bagong IRS Cryptocurrency group ay magtitipon ng isang nagtatrabaho na grupo ng mga practitioner ng industriya na may tungkuling bumuo ng consensus sa mga paksang ito at magsulat ng mga makabuluhang regulasyon.

Sa tingin ko, hindi patas na asahan na gagawin ng IRS ang lahat ng hirap sa paggawa ng mga desisyong ito nang mag-isa. Ang pag-unlad ay hindi awtomatiko o hindi maiiwasan.

Mas madali para sa amin sa industriya na magtago sa likod ng caveat ng “well, T pang sinabi ang IRS tungkol dito…” kaysa subukang isulong ang espasyo nang may makabuluhang pamumuno sa pag-iisip. Taos-puso akong umaasa na magkaroon ako ng pagkakataong lumahok sa isang grupong tulad nito balang araw.

Maligayang araw ng paghahain ng buwis sa lahat!

Bombilya larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.