Velvet Forks: Mga Update sa Crypto Nang Walang Kontrobersya?

Ang Velvet ay palaging tanda ng pagiging maharlika, ngunit sa Crypto space, ito na ngayon ang pangalan na nagpapalamuti ng bago at promising na paraan para sa pag-upgrade ng blockchain software.

Hindi bababa sa iyan ang hype sa likod ng "velvet forks," isang mekanismo para sa pag-upgrade ng Cryptocurrency code na may ilang high-profile Crypto enthusiast na naiintriga.

"Sa tingin namin ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ay ang ideya na maaari mong ipakilala ang ilang mga bagong konsepto sa walang pahintulot na mga blockchain nang hindi kinakailangang magkaroon ng mayorya ng mga kalahok ng pinagkasunduan na sumang-ayon na gawin ito," sabi ni Imperial College London research assistant Alexei Zamyatin.

At ang masalimuot na pahayag na iyon ay pumutol sa CORE ng dahilan kung bakit naniniwala si Zamyatin at ang iba pa na maaaring maging kapaki-pakinabang ang mga velvet forks.

Sa madaling salita, sa espasyo ng Cryptocurrency , matagal nang may dalawang uri ng tinidor na karaniwang tinatalakay ng mga tao - malambot na tinidor at matitigas na tinidor.

Bagama't ang mga malambot na tinidor ay nakikita na hindi gaanong nakakagambala dahil ang mga ito ay tugma sa likuran, maaari pa rin silang maging kontrobersyal kapag ginamit upang simulan ang mga pagbabago na hindi sinasang-ayunan ng lahat ng mga gumagamit ng Cryptocurrency . Dagdag pa, ang mga matitigas na tinidor ay karaniwang nakikita sa isang kahina-hinalang liwanag dahil maaari nilang hatiin ang isang blockchain sa dalawa kung hindi lahat ng mga gumagamit ay nagpasya na mag-update sa mga bagong panuntunan.

Sa pamamagitan ng mga velvet forks, gayunpaman, ang ilang mga mananaliksik ay nag-iisip na ang mundo ng Cryptocurrency ay makakalagpas sa ilan sa mga nakakagambalang pulitika na sa pangkalahatan ay bumabagsak sa mga pangunahing pagbabago sa code.

Unang likha ng mga computer scientist na gumagawa ng mga patunay na posibleng magamit upang mapabuti ang mga sidechain, isang layer-two Cryptocurrency Technology para sa pagtulak ng mga transaksyon sa labas ng chain, isang velvet fork ay nagpapahintulot sa mga developer na magdagdag ng mga bagong panuntunan sa isang blockchain nang walang ganap na suporta mula sa buong ecosystem.

Ayon kay Zamyatin, "Hindi ito rocket science. Ito ay medyo simpleng konsepto."

Dahil dito, si Zamyatin at ilang iba pang mga mananaliksik co-authored ng isang bagong papel na sumisid nang mas malalim sa kung saan maaaring ilapat ang mekanismo, na ipinakita niya sa kumperensya ng Financial Crypto 2018 sa Curacao sa simula ng buwan.

Ang bagong papel ay nagsasaad:

"Ang velvet fork [...] ay hindi nangangailangan ng suporta ng karamihan ng mga kalahok at maaaring maiwasan ang mga hindi pagkakasundo sa tuntunin na mangyari nang buo."

Sa ligaw

Simple lang, ang fork ay isang paraan para mag-upgrade ng Cryptocurrency system para suportahan ang mahahalagang bagong panuntunan, at sa buong kasaysayan ng maraming protocol ng Cryptocurrency , madalas na ginagamit ang mga fork.

Mula sa matigas na tinidor na naghati sa Ethereum sa isang nakikipagkumpitensyang Cryptocurrency Ethereum Classic sa hindi gaanong kontrobersyal na mga tinidor tulad ng ginamit para ilipat ang Bitcoin sa isang bagong signature scheme sa patuloy na lumalaking bilang ng mga tinidor idinisenyo upang hindi lamang lumikha ng mga bagong cryptocurrencies na may mga bagong tampok, ngunit gumawa din ng mga negosyante (o mga scammer) ng malaking halaga ng pera, ang mga tinidor ay naging bahagi ng buhay sa Cryptocurrency ecosystem.

Ngunit ang mga mekanismong ito ay may kasamang isang patas na dami ng kontrobersya sa karamihan ng oras, na kung saan ay bahagyang kung bakit Zamyatin at iba pang mga akademya ay interesado sa velvet fork approach.

Sa Disyembre 2017 papel kung saan unang binanggit ang mga velvet forks, ang mekanismo ay inilalarawan bilang ONE na nagbibigay-daan para sa "unti-unting pag-deploy" nang hindi sinasaktan ang mga minero na T nag-upgrade sa mga bagong panuntunan. Sa ganitong paraan, ito ay gumaganap na katulad ng isang malambot na tinidor na ang mga kliyenteng nag-a-upgrade sa mga bagong panuntunan ay tugma pa rin sa mga T.

Dagdag pa, ang papel ay nagsasaad na ang mga velvet na tinidor ay nangangailangan ng "walang mga pagbabago sa panuntunan sa consensus layer," kung ano ang nakikita ng ilan bilang kapaki-pakinabang dahil ito ang mga panuntunang kailangang sang-ayunan ng lahat sa system, o lahat ay masisira.

Bagama't T ito malawak na ginagamit bilang isang paraan ng pag-upgrade, ang mga velvet forks ay umiiral sa ligaw ngayon sa iba't ibang anyo (bagaman ang mga mananaliksik ay nagtatalo na T opisyal na pangalan para sa mekanismo bago ang kamakailang alon ng pananaliksik na ito).

Halimbawa, ang desentralisadong mining pool na P2pool ay regular na gumagamit ng isang uri ng velvet fork.

Dahil walang ONE entity (papalitan iyon ng code sa halip) na kumokontrol sa mga pagbabayad na ipinakalat sa mga minero ng pool para sa kanilang trabaho, ang pool ay lumikha ng pangalawang blockchain na may mas madaling kahirapan na tanging mga minero na bahagi ng pool ang maaaring mag-ambag. Ginagamit ang blockchain na ito upang sukatin kung gaano karaming kapangyarihan sa pag-compute ang naiaambag ng bawat minero, upang mabayaran sila ng protocol nang proporsyonal.

Kahit na ang mga bloke na nabuo ng P2pool ay gumagamit ng mga karagdagang panuntunang ito, ang mga minero na T naglalaro ng parehong mga panuntunang ito ay tumatanggap pa rin ng mga bloke ng P2pool.

Dahil dito, ang P2pool ay isang halimbawa ng isang "velvet fork" dahil ang mga bloke (mula sa kanilang pagmamay-ari na blockchain at ang Bitcoin blockchain) ay nabubuhay nang magkatabi sa Harmony, nang hindi nagiging sanhi ng pagkakahati.

Bias at panunuhol

Gayunpaman, ang mga velvet na tinidor ay isang potensyal na kahinaan.

Ibig sabihin, ang papel ay naglalarawan ng mga posibleng paraan na ang mga velvet na tinidor ay maaaring abusuhin ng mga masasamang aktor para sa kanilang sariling pakinabang.

Halimbawa, sabihin nating may naka-deploy na velvet. Ang papel ni Zamyatin ay naglalarawan ng isang sitwasyon kung saan ang ilang mga minero, na tinatawag na "velvet miners," ay nag-upgrade sa mga bagong panuntunan habang ang iba ay binabalewala ang mga bagong panuntunan. Kung ang mga bloke na nilikha ng mga minero ng pelus ay kahit papaano ay mas kumikita kaysa sa mga regular na bloke, sinasabi ng papel na ang iba pang mga minero ay maaaring "may kinikilingan sa pagtanggap ng na-upgrade sa mga legacy na bloke."

"Ito, sa turn, ay maaaring magkaroon ng isang hindi malinaw na epekto sa mga pagpapalagay ng seguridad ng mga naturang sistema, dahil ang kasalukuyang mga modelo ng pag-atake ay kadalasang hindi nagpapalagay ng isang variable na utility ng mga bloke," patuloy ang papel.

At inilarawan mismo ni Zamyatin ang isa pang vector ng pag-atake, na kinabibilangan ng "makasariling pagmimina."

Ang makasariling pagmimina ay isang proseso kung saan itinago ng mga minero ang katotohanan na nakakita sila ng isang bloke, pinapanatili ang iba pang mga minero na naghahanap ng bloke na iyon habang nagpapatuloy sila sa paghahanap para sa susunod na bloke. Nagbibigay ito sa kanila ng isang mahusay na simula ng mga uri sa pagkapanalo din sa susunod na bloke. At ayon kay Zamyatin, ang mga velvet forks ay maaaring paganahin ang mga bagong pagkakataon dito.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Maaari kong suhulan ang mga tao para magtrabaho sa aking chain. Walang garantiya na WIN ako , ngunit maaari itong mag-alok ng insentibo upang lumihis sa mga panuntunan ng protocol."

Gayunpaman, higit pang pananaliksik ang kailangan, dahil inamin ni Zamyatin na T siya sigurado kung gaano kalubha ang mga problemang ito sa pagsasagawa.

Pagbukas ng pinto

Ngunit ang parehong mga kahinaan na ito at ang pag-iisip ng mga pagbabagong maaaring paganahin ng mga velvet forks ay mga dahilan kung bakit gusto ni Zamyatin na gumugol ng mas maraming oras ang mga mananaliksik sa pagtingin sa mga velvet forks.

Bagaman, kinikilala ni Zamyatin na ang mga velvet na tinidor ay T isang pilak na bala.

"T ito gumagana para sa isang bagay tulad ng Segregated Witness (SegWit) siyempre," sabi niya, na tumutukoy sa isang pagbabago sa Bitcoin code na nagpasigla ng dalawang taong debate sa komunidad sa teknikal na direksyon ng protocol.

Iyon ay sinabi, ito ay potensyal na kapaki-pakinabang para sa iba pang mga uri ng mga pagbabago.

Sinabi ni Zamyatin na tinitingnan niya kung paano posibleng gumamit ng velvet fork para sa pagdadala ng GHOST, ang protocol na orihinal na ginawa ng Ethereum , sa Bitcoin. Dahil ganap nitong inaayos ang system upang subukang pabilisin ang mga bagay-bagay, malamang na T ito makakakuha ng sapat na suporta para sa malambot o matigas na tinidor, at dahil sa isang velvet na tinidor kung saan ang ilan ay maaaring mag-opt in habang nananatili sa pinagkasunduan sa mga T maaaring ang tanging paraan.

At ang mga velvet forks ay maaari ring makatulong sa pagbibigay ng bagong buhay sa mga mas lumang iminungkahing inobasyon.

Halimbawa, ang associate professor ni Cornell na si Emin Gün Sirer, ay nagsabi na "napakagusto" niya ang ideya ng paggamit ng velvet fork para sa pagdaragdag ng matagal nang natigil na Bitcoin-NG (standing para sa "next-generation") protocol, isang ideya na pinasimunuan niya na LOOKS upang mapabuti ang throughput sa pamamagitan ng muling pagsasaayos ng Bitcoin blockchain, sa Cryptocurrency.

"Habang [ang papel ay] maikli sa mga detalye, ang pangkalahatang ideya ng pagdaragdag ng bagong pag-andar nang hindi nagkakaroon ng mga panganib at komplikasyon ng alinman sa malambot o matigas na tinidor ay lubos na nakakahimok," sinabi ni Sirer sa CoinDesk.

At marahil ang pinaka-malayo ngunit kawili-wili sa lahat, naniniwala si Zamyatin na isang mas malaking pangitain ang maaaring maisakatuparan sa pamamagitan ng mga velvet na tinidor.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Maaari ka ring magkaroon ng maraming bersyon na tumatakbo nang magkatulad, marahil ay tugma sa isa't isa, at lahat ng ito nang hindi nangangailangan ng madalas na kontrobersyal na malambot o matitigas na tinidor."

Velvet larawan sa pamamagitan ng Shutterstock