Mga ICO: Nandito ang Tech, Ngunit Nasaan ang Mga Pamantayan?

Si Nick Cowan ay CEO ng Gibraltar Blockchain Exchange at ang Gibraltar Stock Exchange Group, na nagpapatakbo sa Gibraltar Stock Exchange.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

Harapin natin ang mga katotohanan: ang mga initial coin offering (ICOs) ay higit na nagawa ngayong taon para hikayatin ang paggamit ng blockchain Technology, gayundin ang aktibidad, imbensyon, debate at reaksyon nito, kaysa sa anumang bagay sa industriya.

Maraming teknolohikal na purista ang nag-aalinlangan tungkol dito. Iginala nila ang kanilang mga mata. Inaasahan nila ang isang mas sopistikadong hinaharap para sa mga blockchain. Ito ay lubos na nauunawaan, ngunit ito rin ay maikli ang paningin. Ang mga token at ICO ay isang "killer app," isang tunay na mahusay na kaso ng paggamit na mag-uudyok sa pag-aampon.

Siyempre, maaga pa, at marami pang trabahong dapat gawin. Para sa mga purista, hindi bababa sa, hindi maikakaila na ang pambihirang pagtaas ng interes sa Ethereum, sa partikular, at ang fiat na presyo ng ETH, ay kasabay ng ICO phenomenon.

Itinuturing ng marami na ang unang wave ng mga token na ito ay katulad ng internet 1.0, at mas interesado sila sa, wika nga, "token 2.0." Ang iba ay nagnanais din ng mas mahusay Technology, ngunit ang kahalagahan ng pagbabago sa mga pamantayan o kultura ay hindi dapat maliitin. Ang mga puting papel, post sa GitHub at mga post sa blog tungkol sa pamantayan sa pamumuhunan ng token ay bahagi lahat ng matatawag nating "pinakamahusay na kasanayan 1.0."

Sa pagpasok ng 2018, dapat suriin ng komunidad ng blockchain ang "pinakamahusay na kasanayan 1.0" mula noong nakaraang taon at, kasama ng Technology, magsimulang magtrabaho patungo sa "pinakamahusay na kasanayan 2.0."

Kasiyahan ng mamimili

Totoo sa diwa ng mga blockchain, ang kababalaghan ng ICO sa taong ito ay napaka-desentralisado.

Lumitaw ang mga proyekto sa lahat ng uri ng lugar at sa buong mundo. Sinuman ay malayang maglunsad ng isang proyekto at sinuman ay malayang lumahok. Muli, totoo sa diwa ng mga blockchain, ang mga tao ay nag-eksperimento para sa kanilang sarili, lumikha at naglunsad ng mga proyekto, ginawa ang kanilang ETH at ginawa ito nang napakakaunting mga obligasyon o inaasahan na lampas sa pagpapatupad ng matalinong kontrata.

Sa maraming paraan ito ay napakapagpalaya, ngunit ang kakulangan ng obligasyon o inaasahan ay madalas na nangangahulugan ng kakulangan ng responsibilidad o pananagutan, pangunahin sa mga kalahok sa ICO. Maraming kalahok ang tumutok sa mga teknolohikal na pangako ng mga proyekto kung saan nila ginawa ang kanilang ETH. Marami rin ang nakakita sa mga ICO bilang isang landas tungo sa pananalapi... at dito nagsimulang maging mahirap ang lahat.

Ang Technology ay ONE lamang bahagi ng isang matagumpay na proyekto. Ang organisasyon, pamamahala, isang mahusay na isinasaalang-alang na plano, mga hakbang sa pagpapagaan ng panganib, komunikasyon at ganap at patas na mga paliwanag tungkol sa kung ano ang maaaring asahan ng isang tao ay mahalaga din. Nagsimulang magkaroon ng kahirapan ang mga ICO dahil walang malinaw na mga pamantayan at paghahatid sa isang proyekto na naaayon sa mga inaasahan.

Halimbawa, ang ilang mga proyekto ay nakaakit ng higit pa para sa kanilang ICO kaysa sa inaasahan o binalak. Ang mga tanong ay lumitaw tungkol sa kung paano haharapin ang labis na iyon:

• Aling mga kalahok ang nakakakuha ng ilang mga token?
• Makatarungan ba na KEEP ang labis o dapat itong ibalik?
• Naglalabas ka ba ng higit pang mga token?

Ilan lamang ito sa maraming katanungan.

Ang mas masahol pa, ang ilang mga proyekto ay nakakaakit ng pansin dahil sa paglihis sa mga planong itinakda nila sa kanilang mga puting papel. Nang walang paghahanda, walang mga sagot. Nangangahulugan ito na maraming kalahok sa ICO ang naiwang hindi nasisiyahan.

Etikal na pagsasaalang-alang

Pangunahing inaalala ng mga regulator ang pagprotekta sa integridad ng merkado at pagprotekta sa mga mamumuhunan.

Isang bagay sa anyo ng mga ICO, na hindi inaasahan at sa simula ay hindi masyadong naiintindihan ng teknikal, kaya nagdulot ng maraming senyales ng babala at sa ilang mga kaso ay nagresulta sa tunay na pagkawala at karaingan. Ang reaksyon ay lubos na nauunawaan na magkamali sa panig ng pag-iingat. Ang string ng mga pagbabawal, babala, pahayag at maging ang mga demanda na nagsimula noong Setyembre ay dapat na ganap na mahuhulaan.

Marami sa komunidad ng blockchain ang nagkukumpara sa yugto ng pag-unlad at pag-aampon sa mga unang araw ng internet.

Kung tayo ay nasa 'internet 1.0,' o 'token 1.0,' o 'pinakamahusay na kasanayan 1.0,' dapat nating isaalang-alang kung ano ang iba pang mga aral Learn natin . Noong unang nagsimula ang popular na paggamit ng internet, napakakaunting mga tao ang nag-isip, hinulaan o naunawaan na maaaring may mga etikal, sa halip na mga teknolohikal na isyu, na kailangan nating subukang alamin. Ito ay mga isyu tulad ng Privacy, paglabag sa intelektwal na ari-arian, pagnanakaw ng pagkakakilanlan, pambu-bully sa internet. Ang mga kamakailang pangamba tungkol sa propaganda ng estado at panghihimasok sa halalan ay tiyak na hindi inaasahan.

Ano ang magiging alalahanin ng hinaharap pagdating sa mga cryptocurrencies, blockchain at ICO?

Malamang na magtatagal ito at malamang na T natin sila mahulaan. Gayunpaman, tiyak na maaari tayong magsimulang mag-isip nang iba. Ang teknolohikal na pagbabago ay ONE lamang ng kung ano ang kailangang isaalang-alang ng komunidad.

Dapat din nating pag-isipang mabuti ang mga pamantayan, o kultural, o etikal na pagbabago.

Ang regulasyon ay T isang panlunas sa lahat

Ang regulasyon at mga bagong batas ay maaaring isang magandang simula, ngunit hindi rin sila kumpletong solusyon.

Bagama't orihinal na sinimulan ang Bitcoin na may layuning maghangad sa tradisyonal na sektor ng pananalapi, may mga aral Learn natin mula sa nakaraan. Maraming magagandang ideya, pamantayan at pinakamahuhusay na kagawian na maaari nating suriin at iakma. Walang dahilan para hindi KEEP ang pinakamahusay na iniaalok ng tradisyonal na mga serbisyo sa pananalapi, upang KEEP kung ano ang mabuti at nagtrabaho, at iakma ito para sa pinakamahusay na akma sa mga katotohanan ng bagong Technology.

Pagkatapos ng lahat, ang mga regulator mismo ay mayroon lamang napakaraming mapagkukunan, oras man iyon o kadalubhasaan. Madalas din silang may mga utos na huwag kumilos sa mga paraan na humahadlang sa bagong negosyo at pagbabago. Madalas silang gumawa ng napaka-makatwirang pagsisikap. Ang dahilan kung bakit nakita namin ang mga pagbabawal at mga babala ay hindi dahil ang mga regulator ay laban sa pagbabago. T lang nilang mahuli nito.

Gayunpaman, ang mga regulator ay maaari lamang magbigay ng napakaraming sagot. Halimbawa, ang paraan kung saan naging mainstream ang mga hedge fund ay sa pamamagitan ng pagbuo ng sarili nilang mga pamantayan at pamantayan sa industriya na kumilos sa isang pantulong na paraan sa regulasyon. Ang mga ganitong uri ng pamantayan ay nagbawas ng panganib para sa mga mamumuhunan, lumikha ng maaasahang mga inaasahan at sa huli ay pinahintulutan ang industriya na iyon na umunlad.

Dapat nating asahan na makita ang mga ganitong uri ng mga pamantayan at mga kasanayan sa industriya na magsisimulang magkaroon ng hugis sa susunod na taon para sa mga ICO. Sa halip na isara nang walang hanggan, ang komunidad ng blockchain ay dapat kumuha ng ilang responsibilidad para sa sarili nito. Iyan ay kung paano ang industriya ay maaaring makasagisag na lumaki at ito ay kung paano tayo maaaring sumulong at dagdagan ang pag-aampon. Kung gusto mong pumunta "sa buwan" kung gayon ay kung paano ka makarating doon.

Ang mabuting balita ay na sa nakaraang taon ay may ilang mga nakapagpapatibay na palatandaan.

Ang Gobyerno ng Gibraltar, na may karanasan sa pagsulong ng paglago ng online gaming, ay nag-anunsyo na magpapakilala ito ng bagong "Distributed Ledger Technology Regulatory Framework" na dapat na maipasa sa batas sa 2018. Sa halip na kumilos nang prescriptive at prohibitively ito sa halip ay nagtatakda ng mga prinsipyo para sa pagsasagawa ng negosyo.

Sa U.S., mayroong isang team na bumubuo ng mga panuntunan sa istilong EDGAR para sa mga ICO. Ang mga panuntunan sa Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval (EDGAR) ay mga pamantayan sa pag-file ng impormasyon na orihinal na nilayon upang pataasin ang pagiging patas sa merkado ng mga seguridad.

Nagbigay ang SEC ng ilang patnubay tungkol sa kung anong uri ng mga token ang maaaring mauri bilang mga securities at kung alin ang hindi, at nagbigay ng patnubay sa mga pag-endorso ng celebrity. Ang Japanese Financial Services Agency (FSA) ay nagsimula ng isang supervisory regime para sa mga palitan ng Cryptocurrency .

Patungo sa pinakamahusay na kasanayan 2.0

Ang lahat ng ito ay mahusay na mga palatandaan na, naiintindihan man nila ito o hindi, o kung ito ay partikular na pinag-ugnay, ang mga kalahok sa merkado ay nasa mga unang yugto ng pagbuo ng pinakamahusay na kasanayan 2.0.

Kung gusto nating maging mas mahusay ang susunod na taon at malinaw na pagpapabuti sa huli, ito ang ilan sa pinakamahahalagang tanong na dapat nating sagutin:

• Anong pamantayan ang ginagamit namin upang magpasya kung ang isang token ay isang seguridad?
• Anong mga pamantayan ang dapat ilapat sa mga token na hindi pangseguridad na "utility"?
• Sino ang dapat pahintulutang magbigay ng mga token?
• Paano mo makikilala ang isang mahusay na tagapagbigay ng serbisyo?
• Sino ang dapat na makabili ng anong uri ng token?
• Ano ang masasabi ko sa aking proyekto?
• Ano ang mabuting teknolohikal, pamamahala, pamamahala sa peligro, pagpaplano, at komersyal na pamantayan?
• Sino ang pananagutan natin sa ano?

Ang komunidad ng blockchain ay may pagkakataon na maging maagap at magsimulang sagutin ang ilan sa mga tanong na ito. Napakadalas ng pagtataas ng mga pamantayan o pagbabago ng kasanayan ay isang tugon sa dapat sana ay ganap na maiiwasang sakuna. Ang pagbagsak ng krisis sa pananalapi noong 2008, ang parehong krisis na humantong kay Satoshi Nakamoto na lumikha ng Bitcoin sa unang lugar, ay isang APT na halimbawa. Nitong nakaraang taon ay nakakita na ng mga demanda sa batas na isinampa at sinimulan ng SEC na magsampa ng mga unang kaso ng pandaraya. May mga alingawngaw ng higit pang mga singil na darating at ng mga regulator na nag-iimbestiga na may layuning usigin.

Mayroong pagkakataon para sa komunidad ng blockchain na muling suriin, muling ayusin at kumilos upang maiwasan sa halip na pagalingin.

Sa susunod na taon, dapat tayong tumingin sa mga palitan upang manguna. Sa mga tradisyunal na serbisyo sa pananalapi, nakikipagkumpitensya sila sa isa't isa ngunit kung hindi man, sa teorya at praktikal, umupo sila ng neutral sa ibang mga kalahok sa merkado. Ito ay dahil ang punto ng isang palitan ay ang umupo sa gitna bilang isang karaniwang lugar para sa pagsasama-sama ng mga mamimili at nagbebenta. Trabaho ng isang exchange na magtakda ng mga pamantayan upang makatulong na matiyak ang maayos, maayos na pagpapatakbo ng kanilang marketplace. Ang mga palitan ay gumagawa ng mga desisyon tungkol sa kung sino ang maaaring lumahok at sa ilalim ng anong mga kundisyon. Ang tiwala sa merkado ay susi - ito ang nagpapahintulot sa mga kalahok na magsagawa ng negosyo at para sa mga industriya na lumago.

Dapat nating asahan ang parehong sa komunidad ng blockchain.

Wala ka T mataas na pag-asa para sa mga ICO?Tumatanggap pa rin ang CoinDesk ng mga pagsusumite para sa 2017 nito sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com upang ibahagi ang iyong mga pananaw sa makasaysayang taon noon.

Mga pindutan ng damit sa pamamagitan ng Shutterstock