Pinakamaimpluwensyang sa Blockchain 2017 #10: Jihan Wu

Ito ay isang entry sa CoinDesk's Most Influential in Blockchain 2017 series.

"Libre! Libre tayo!"

Maaaring hindi ginawa ni Jihan Wu ang "BCH Talk" na WeChat thread, ngunit isa siya sa mga unang nagdiwang ng pormal na paglikha ng blockchain kung saan pinangalanan ang channel, na ipinaalam ang kanyang damdamin noong Agosto 1 sa mahigit 500-miyembrong channel.

Ngunit muli, alam na ng mga nasa messenger chat kung paano si Wu, ang co-founder ng Bitmain, ONE sa pinakamalaking provider ng Bitcoin sa mundo. pagmimina hardware, software at mga kaugnay na serbisyo, nadama tungkol sa Bitcoin Cash.

Sa mga araw bago ang Cryptocurrency ay pormal na naghiwalay mula sa Bitcoin, na lumilikha ng isang $5 bilyon network mula sa ilang pagbabago sa code nito, si Wu ay hindi madalang na kalahok sa chatroom.

Idinisenyo upang magsilbi bilang isang forum tungkol sa bagong pagsisikap na palakasin ang laki ng block ng bitcoin (ang tuntunin sa code na epektibong naglalagay ng hadlang sa dami ng mga transaksyon), natimbang na ni Wu ang lahat sa pamamagitan ng pag-post ng lahat mula sa mga artikulo ng balita hanggang sa mga teknikal na tool hanggang sa payo kung kailan dapat ibenta ng mga user ang kanilang Bitcoin kapalit ng Bitcoin Cash.

"T mahulog sa bitag. T magbayad ng masyadong malaki. T CORE ng masyadong maraming pera," isinulat niya.

Sa ganitong paraan, ang mga komento ay nagbibigay ng tango sa gitnang kontrobersya na nakapalibot kay Wu - ang kanyang tahasan na antagonismo ng pangkat ng developer ng bitcoin, at ang impluwensyang hawak niya na epektibong naglalagay sa kanya sa isang RARE posisyon upang magsagawa ng gayong pampublikong salungatan.

Sa katunayan, para sa karamihan ng internet, si Wu ang lumitaw bilang pangunahing kaaway ng mga developer na nagtatrabaho sa Bitcoin CORE software para sa kanyang mga pananaw sa teknikal na roadmap ng cryptocurrency, mga hindi lamang hahantong sa napakalaking pagsisiyasat sa kanyang mga kasanayan sa negosyo, ngunit lalago upang mahuli ang lahat ng mga proyekto at pagsisikap na kaakibat ng tatak ng Bitmain.

Sa mga punto, mahirap sabihin ang katotohanan mula sa fiction, o kung alin ang mas nakapagtuturo.

Kunin ASICBoost, isang teorya na naglalayong LINK ang pampublikong paninindigan ni Wu laban sa gustong scaling path ng grupo, ang Segregated Witness, sa mga teknolohiyang idinisenyo upang palakasin ang mga produkto ng Bitmain. O kaya AntBleed, isang dapat na piraso ng code na magbibigay-daan sa kumpanya na kontrolin ang lahat ng mga minero nito, na nagpapatakbo sa kanila ng software na hahadlang sa pag-update.

Habang umuunlad ang laban, lumalala sa paglipas ng 2017, ang pampublikong debate ay naging vitriol, kung saan si Wu ay madalas na ibinaba sa pagsigaw ng mga kahalayan sa mga pinaghihinalaang mga kaaway sa Twitter, Reddit o kung saan man may dialogue.

Inilabas sa init ng pagsinta, "Fuck your mother if you want fuck," lumitaw bilang marahil ang pinaka-nakakahiya tweet ni Wu.

Sinasabi nito na ang isang pangungusap na napakalinaw ay maaaring magsabi ng napakaraming tungkol sa estado ng debate.

Dalawang panig ng kwento

Ngunit ang mga nagbabasa sa itaas ay maaaring maiwan ng malinaw na tanong, paano ang co-CEO ng ONE sa pinakamalaking kumpanya sa ONE sa pinakamainit na pandaigdigang sektor ng Technology ay madadala sa pampublikong kabastusan? At sa hindi lamang pagsuporta, ngunit pagtulong sa pagpapasikat ng isang nakikipagkumpitensyang software?

Si Wu, na tumanggi na makapanayam para sa bahaging ito, ay mukhang kakaunti ang gustong sabihin sa paksa, na pinapanatili ang diyalogo maikli at humihingi ng tawad sa isang mainstream press push ngayong tag-init.

Gayunpaman, ang mga kinatawan ng industriya na nakipagtulungan kay Wu ay nagmumungkahi ng isang nuanced na paliwanag para sa kanyang pampublikong pang-unawa, ONE malalim na kaakibat sa kasaysayan ng Cryptocurrency mismo.

Sa isang paraan, pinagtatalunan nila na tila inilarawan niya ang dalawa sa pinagbabatayan ng mga salungatan sa sosyolohikal ng teknolohiya.

Bilang isang katutubong ng China, ang pampublikong katauhan ni Wu ay naapektuhan ng bitcoin silangan-kanlurang pag-aaway ng kultura, ONE na nakipagtalo sa mga Western Bitcoin developer na pinalaki sa isang demokrasya, laban sa mga minero ng bitcoin, kadalasang mga negosyante, na nagmula sa ONE sa iilang makapangyarihang rehimeng komunista sa mundo.

Tulad ng iba pang mga tagapagtatag at negosyante, si Wu, na may degree sa ekonomiya mula sa Peking University, ay may predisposed din sa isang mabilis na pag-iisip, ONE salungat sa mga developer na pinapaboran ang isang diskarte sa seguridad.

Ang huling pagdiskonekta ay ONE na naglaro sa mga high-profile na pagpupulong sa pagitan ng mga grupo, maging sa New York, Hong Kong o sa mga message board, ngunit hindi ito kakaiba kay Wu. Ni ang paglahok ni Wu sa pag-scale, na bumabalik sa mga maagang pagsisikap na ito ng mga negosyong Bitcoin upang iangat ang mga pinaghihinalaang limitasyon ng kapasidad nito, lalo na ang 1 MB na limitasyon sa block space na maaaring idagdag sa blockchain sa pagitan.

Orihinal na tiningnan bilang isang panandaliang paraan upang maiwasan ang spam, gayunpaman, ang pag-alis nito ay mangangailangan sa lahat ng mga gumagamit ng software na mag-upgrade at magpatupad ng pagbabago. Ang ganitong landas ay tinutulan ng mga developer, na tinitingnan ang Bitcoin bilang isang uri ng mag-opt-in ng sovereign money at nadama na ang pagbabago ay maaaring mawalan ng karapatan sa mga user, at suportado ng mga negosyo, na nakita ang limitasyon bilang isang bottleneck sa mga bagong user at pagpopondo.

Si Wu, gayunpaman, ay T palaging napakatigas tungkol sa isang mas malaking sukat ng bloke.

Bagama't maaaring siya ang pinaka-kasingkahulugan sa isang kasunduan na ginawa ngayong taon sa New York, naging signatory din siya ng Kasunduan sa Hong Kong, isang kontrobersyal na pagpupulong noong 2016, ang kabiguan nito, sabi ng mga sangkot, ang ugat ng masamang dugo sa pagitan ng mga grupo.

Gayunpaman, inilalarawan ng mga dumalo sa pagpupulong si Wu bilang isang taong handang mag-stake out sa gitna, kahit maaga pa.

Ngunit nang masira ang Kasunduan sa Hong Kong, nagpatuloy ang pagsubok sa SegWit sa halos buong taon, pinahirapan ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang grupo, at nagsimulang lumaki ang kawalan ng tiwala.

"Lalong naging radikal si Wu pagkatapos ng nangyari sa kasunduan sa Hong Kong. Ang kanyang posisyon ay kung ang mga dev ay T humahawak sa kanilang panig ng kasunduan, T ko kailangang patakbuhin ang SegWit," sabi ni Guy Corem, na ang dating firm na Spondoolies-Tech ay itinuturing na isang maagang kalaban para sa korona ni Bitmain.

Ang nakaligtas

Sa oras na ang mga lider ng negosyo ay nagtipon sa New York ngayong taon, si Wu ay T lamang isa pang upuan sa mesa. Hindi lamang ONE ang Bitmain sa ilang kumpanyang naiwan sa pagbebenta ng hardware sa pagmimina, ngunit nagmamay-ari ito ng tatlong pool ng pagmimina: BTC.com, ConnectBTC at AntPool, ang pinakamalaking alok nito sa flagship.

Mahalaga, ang kumpanya ni Wu ay may sapat na hardware upang harangan ang anumang pagbabago ng software.

At ang paliwanag para dito ay simple. Habang ang pagmimina ay naging malaking negosyo, kakaunti ang malalaking negosyo na gumagawa nito.

Mula sa paglabas ng bitcoin noong 2009 hanggang sa unang bahagi ng 2013 nang lumampas ito ng $100, ang Bitcoin ay isang laruan lamang, isang laruan para sa ultra nerdy. Ngunit sa patuloy na pagtaas nito, nagsimulang magsaliksik ang mga tao – walang sinuman ang nakagawa ng daan-daang libong dolyar sa pakikipag-ugnayan sa Bitcoin, at ang iba ay gustong pumasok.

At sa sandaling nalaman nila na maaari silang makapasok, sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng ilang kapangyarihan sa pag-compute patungo sa pag-verify ng mga transaksyon, o "pagmimina," tapos na ang lahat - ang karera ay nasa.

Maraming kumpanya ang nagsimula, nagbebenta ng mga graphics processing unit (GPU) para minahan ng Bitcoin, at habang patuloy ang pagtaas ng presyo, mas maraming espesyal na hardware, ASIC, ang nalikha. Bago mo alam ito, ang indibidwal na libangan sa pagmimina ay walang iba kundi isang napakahirap na gastos. Ngunit hindi lahat ng mga kumpanyang nagbebenta ng mga pala, wika nga, ay matagumpay.

Butterfly Labs, isang maagang pinuno ng merkado ng U.S., ay isinara ng mga regulator ng U.S. Ang KnCMiner ay sumuko sa isang kumbinasyon ng mga demanda, mahinang pagganap, at kalaunan, bangkarota.

At ito ay dalawa lamang sa mas maraming pampublikong pagkasira. Ang mga tagapagtatag ng ASICminer na nakabase sa China ay talagang nawala nang walang bakas sa ONE sa totoo ng bitcoin hindi nalutas na mga misteryo.

Bitmain, gayunpaman, ay T.

Sa halip, ito ang naging pinakamalaking tagagawa ng hardware na partikular sa bitcoin sa mundo sa pamamagitan ng hindi labis na pagbabago sa produkto at pagpili na gawing perpekto ang kanilang modelo ng paghahatid. Halimbawa, binabanggit ngayon ng mga kakumpitensya ng Bitmain ang isang inobasyon na na-kredito kay Wu na tinatawag na "franchise mining" bilang isang game-changer.

Sa epektibong paraan, ginagarantiyahan ng Bitmain na bibilhin nito ang mga minero kung ang mga customer ay naglalagay ng isang tiyak na halaga ng mga pondo sa pagbili.

"Ginawa nitong hindi gaanong mapanganib ang pagmimina para sa minero," sabi ni Corem.

Tulad ng inilarawan ng mamumuhunan na si Roger Ver, ang nasabing katalinuhan ay ginawa ang kumpanya ni Wu ONE sa "pinaka-matagumpay" kailanman na ibase ang modelo ng negosyo nito sa Bitcoin. Ver goes so far as to claim Bitmain is the "pinakamalaking Bitcoin company in terms of revenue, employee headcount, customers around the world."

Ang kumpanya ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento sa bagay na ito.

Kahit na ang mga matagal nang kritiko ay kinikilala ang tagumpay, kasama si Samson Mow, ang dating punong nag-aalok ng BTCC, isang Bitcoin mining at exchange service na binatikos ng publiko ni Wu, na naglalagay ng tagumpay sa lakas ng diskarte ng kumpanya.

"Mayroon silang mas mahusay na minero kaysa sa iba pang mga lalaki. Ang iba ay nag-over-engineer at ginawang masyadong mahal ang kanilang mga minero, samantalang ang Bitmain ay ginawa itong functional at mahusay," sabi ni Mow, idinagdag:

"Ang isang bahagyang naiibang direksyon ay pumatay sa ONE kumpanya at ginawa ng hari ang isa pa."

Sumasang-ayon si Corem, itinutulak ang mga pag-aangkin na ang anumang panlilinlang ay humantong sa tagumpay ni Bitmain sa kanyang dating kumpanya.

"Napanalo kami ng Bitmain. Ito ay patas at parisukat, walang malisya. Wala tungkol sa mga patent; sila ay isang mas mahusay na negosyo," sabi niya.

Kawalaan ng simetrya ng impormasyon

Pero kung kontrabida si Wu, ito ang paghawak niya sa impluwensya niya sa scaling kung saan talaga nagsimula ang pagbabagong iyon.

Gayunpaman, kadalasang hindi napapansin ang dahilan kung bakit kinakailangan para sa mga minero tulad ng Bitmain na aprubahan ang software ng Bitcoin . Orihinal na idinisenyo sa premise na ang lahat ng mga gumagamit ay magpapatakbo ng software sa kanilang sariling mga computer, ang mga developer ay nangangatuwiran na ang paglitaw ng mga pool ng pagmimina, tulad ng Bitmain's AntPool, ay hindi kailanman naisip. Habang ang lahat ng mga minero ay magkasamang nagmimina, bumoto din sila nang sama-sama, mahalagang pinipili nang maramihan ang software na kanilang tatakbo.

Direktang demokrasya sa kung anong mga pagbabago ang gagawin sa software ng bitcoin, wika nga, ay pinalitan ng sama-samang representasyon, ibig sabihin, ang mga minero ay may kapangyarihan na sa paggawa ng desisyon.

Nakadagdag sa mga pangamba na iyon ay nananatiling hindi malinaw kung gaano ang deferential mining pool sa kagustuhan ng kanilang mga user, o kung maaari nilang gamitin ang kanilang kapangyarihan upang pilitin ang isang agenda.

Sa batayan ng ebidensya sa mga akusasyon, bagaman, ay lumilitaw na hindi tiyak.

Ang mga mining pool tulad ng ViaBTC at BTC.Nangungunang, halimbawa, ay madalas na sinasabing "kinokontrol ng Bitmain," kahit na sa pagsasagawa ay tila nakagawa sila ng mga desisyon na ilagay ang kanilang modelo ng negosyo sa anumang ideolohiya(Binibigyan pa rin ng ViaBTC ang mga operator ng pool na magmina ng Bitcoin o Bitcoin Cash, kasama ang iba pang mga protocol, tulad ng BTC.top).

Ngunit ang mga kritiko, tulad ng Mow, ay nag-aalinlangan sa mga kasanayan ng Bitmain at sa kaugnayan nito sa mga customer ng mga pool na ito, na may kaunting mga opsyon maliban sa pakikipagnegosyo sa kanila.

"Maaari mong sabihin na siya ay isang mahusay na tao sa negosyo, ngunit ... sa BTCC siya ay nagbabanta sa mga minero sa aming pool. Sasabihin niya na T siya magbebenta sa mga tao kung T sila umalis sa aming pool. Kung ito ay isang magandang ecosystem at lahat tayo ay palakaibigan, dapat nating suportahan ang software nang walang takot sa paghihiganti," sabi ni Mow.

At marahil sa paksang ito na hinarap ni Bitmain ang pinakamaraming batikos – na T lubos na nauunawaan ni Wu ang balanse na kailangang gawin sa pagitan ng pagpapasulong ng isang open-source na ecosystem at pag-promote ng sarili niyang mga pribadong kumpanya.

Ang kaso para sa ilan ay tinatanggap na ngayon ng Bitmain eksklusibong Bitcoin Cash para sa mga bagong minero, ang isang utos na sinisiraan ng ilan, tulad ng Mow, na itinuturing na ang hakbang laban sa ideolohiya ng libreng merkado ay sinusuportahan ni Wu.

Kapansin-pansin, ito ay isang bagay na tila kinilala ni Wu, tweeting mas maaga sa taong ito na ang "open-source culture" ay hindi lamang hindi pamilyar sa kanya, ngunit hindi sikat sa loob ng bansa sa China.

Negosyo ngayon

Ngunit kung si Wu ang hari ng pagmimina ngayon, maaaring may dahilan din siyang mag-alala tungkol sa kanyang korona.

Habang ang Bitmain ay ONE lamang sa dalawang kumpanya sa buong mundo na nagde-develop, nagtatayo at nag-deploy ng mga mining chips (Georgia-based na Bitfury ang tanging iba pang naroroon sa tatlong vertical), ang parehong mga pangyayari na lumikha ng nangingibabaw na posisyon ng kumpanya ay maaaring mabilis na magbago, sabi ng mga pamilyar sa negosyo ng pagmimina.

Ang Mow, halimbawa, ay nangangatwiran na ang tumataas na presyo ng bitcoin ay mabuti para sa mga mamimili, na ngayon ay kumikita ng higit pa kaysa sa dati ilang taon na ang nakakaraan. Sa kalayaang pang-ekonomiya na ito, naninindigan siya na ang mga mamimili ay maaaring mas malayang gumawa ng mga desisyon batay sa ideolohiya.

"Ang kahusayan ng minero ay magiging BIT mababa sa isang focus dahil sa presyo. Ito ay hindi tungkol sa pagkakaroon ng pinakamurang minero at ang pinakamurang presyo," sabi niya.

Kaakibat nito, ang pagpapalawak ng kapital na dulot ng pagtaas ng presyo ng bitcoin ay pinagana bagong kakumpitensya na sumisibol, paparating sa merkado na may milyun-milyong pamumuhunan at mga alternatibo na nangangako ng mas open-source na ideolohiya.

Ang iba ay T kumbinsido tungkol sa mga kakumpitensya, bagaman.

Si Jiang Zhuoer, ang tagapagtatag ng BTC.Nangungunang, para sa ONE, ay T na-phase ng naturang mga pagmamalaki, na nangangatwiran na kahit na ang $30 milyon na nalikom ng ONE bagong kalahok, si Haolong, ay "masyadong maliit" dahil sa mga gastos sa pagsasaliksik, pagbuo at pag-prototyping ng mga minero. "Sa industriya ng chip, hindi sapat ang $30 milyon," sabi niya.

Si Haipo Yang, tagapagtatag at CEO ng ViaBTC, ay nagsabi nang katulad sa mga pahayag na tila tumango sa tagumpay ni Bitmain: "Alam mo, ang pagtatayo ng minero at pagtatayo ng kumpanya ng pagmimina ay magkaiba. Ang pagbebenta ay isang napakakomplikadong bagay."

Gayunpaman, ang mas maraming mga hobbyist na kalahok ay T lamang ang kumpetisyon. Kung mga anunsyo ng GMO Internet ng Japan ay anumang indikasyon, maaaring dumating ang malalaking pampublikong kumpanya para sa isang slice ng mining pie.

Pagkatapos ay palaging may pagkakataon na ang ONE isyu sa supply chain, o marahil kahit isang chokehold sa isang pandayan (Ginagamit ng Bitmain ang Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, na ginagamit din ng mga graphics card at mga gumagawa ng computer chip tulad ng Nvidia), ay maaaring magdulot ng isang suntok sa ilalim ng linya ng kumpanya.

#Misunderstood

Kaya, kung saan ang ilan ay nakakakita ng isang kontrabida, ang iba ay nakakakita ng isang masugid na kapitalista, katulad ni Ver o Barry Silbert - mga Kanluranin na hindi nagpopondo sa kakulangan ng mga kumpanya at hindi nag-aalok ng kakulangan ng mga opinyon sa kung paano dapat umunlad ang Bitcoin .

Malayo sa isang taong sumusubok na sirain ang Bitcoin, nakikita nila si Wu bilang isang makapangyarihang tagasuporta lamang na ang mga kontrobersyal na opinyon ay nabaluktot ng mga maling kuru-kuro.

"Siya ay hindi naiintindihan, lalo na sa social media," sabi ni Yifu Guo, ang lumikha ng unang Bitcoin ASIC.

Ayon kay Guo, maaaring hindi maintindihan ni Wu ang Twitter, kahit na sa antas na naiintindihan ng ibang mga gumagamit.

"Walang sinuman sa China ang gumagawa ng bagay na ito sa Twitter. Hindi ito bahagi ng kultura," sabi niya. "Pero ginagawa iyon ng Kanluran, 'I troll you all day, every day,' and he ca T handle that. He gets triggered."

Ang ibang mga tagapagtanggol ay madalas na binabanggit ang likas na katangian ng free-market economics, ang kalayaan at ang pagkabigo ng walang pahintulot na pagbabago tulad ng uri ng Bitcoin , bilang isang dahilan kung bakit hindi nauunawaan si Wu.

"Si Jihan ay nademonyo ng mga taong gumagawa lang ng kalokohan," ayon sa isang analyst ng industriya na gustong manatiling hindi nagpapakilala. "Kung pinahintulutan si Satoshi na lumikha ng Bitcoin, bakit T si Jihan? Kung T niya kailangan ng pahintulot, bakit si Jihan?"

Ito ay hindi isang hindi patas na pagpuna sa mga detractors ni Bitmain.

Ngunit para sa lahat ng walang pahintulot na pagbabagong Bitcoin ay binuo sa ibabaw, ang espasyo ay naging mas itim o puti, mas tama o mali kaysa sa maaaring hinulaan ng marami. At kung ikaw ay isang bayani o isang kontrabida ay depende kung saang panig ka hinuhusgahan ng mga tao.

Para sa mga tagasuporta ng Bitcoin Cash na naniniwala sa isang mas malaking sukat ng block, si Wu ay isang bayani, isang taong handang manindigan para sa kung ano ang kanyang nakita bilang hindi pagkakapantay-pantay at pagkukunwari, at mas mabuti, ilagay ang kanyang pera sa linya.

Sa pagdating ng Bitcoin Cash, tila magpapatuloy lamang ang debate, sa pagkakataong ito na may mga resulta sa totoong mundo. Kaya malamang na ang mga teorya ng pagsasabwatan ay magpapatuloy din, at ang kawalan ng tiwala ng ONE sa pinakamakapangyarihang tao ng bitcoin ay magpapatuloy.

Ayon kay Ver, iyon lamang ang likas na katangian ng kalagayan ng Human .

"Bakit mahilig makipagsabwatan ang mga tao tungkol sa mga bagay tulad ng flat earth o bigfoot o mga bagay na katulad niyan?" sinabi niya sa CoinDesk, idinagdag:

"Mas malamang na patag ang lupa kaysa sa sinusubukang sirain ni Jihan ang Bitcoin. Ibinuhos niya ang kanyang buhay at kaluluwa dito sa loob ng maraming taon."

Orihinal na likhang sining ni Luis Buenaventura II, ang lumikha ng CryptoPop website. I-click dito upang tingnan ang higit pa ng artist, at upang tingnan ang opisyal na CoinDesk Most Influential T-shirt.