Higit pa sa Segwit2x: Iniisip ni Paul Sztorc na Kailangan ng Bitcoin ng Bagong Scaling Roadmap

Habang lumalapit ang Bitcoin sa isang partikular na panahunan at hindi tiyak na panahon, maaaring ito ay tila isang kakaibang oras upang i-map out ang hinaharap ng cryptocurrency.

Ang mga mata ay nakadikit sa dalawang nakikipagkumpitensyang proyekto sa pag-scale na naglalayong palakasin ang kapasidad ng transaksyon ng bitcoin, na nakatakdang dumating. sa isang ulosa katapusan ng buwan. Ang pinakamagandang kaso? Maaaring makakita ang Bitcoin ng maayos na pagtaas ng kapasidad. Ang pinakamasama? Maaaring hatiin ang Bitcoin sa dalawang network at mga asset na nakikipagkumpitensya.

Gayunpaman, T iyon pumipigil sa mga developer na umatras mula sa kasalukuyang kumunoy upang tingnan ang mas mahabang teknikal na larawan at kung paano mapapabuti ang Bitcoin sa susunod na ilang taon. Sa katunayan, karamihan sa mga developer ng Bitcoin ay tila T interesado sa debate, sa halip ay tumututok sa iba't ibang hanaymga proyektong inaasahan.

ONE halimbawa ng long-range focus na ito ang dumating noong Martes nang iminungkahi ng developer na si Paul Sztorc abagong scaling roadmapsa isang sikat na Bitcoin mailing list, nag-chart ng isang tinatanggap na mahirap na landas para sa hinaharap na pag-unlad ng Bitcoin .

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, binigyang-diin ni Sztorc na ang roadmap ay napakalayo sa opisyal dahil ito ay "trabaho ng ONE tao." Inamin pa niyang hindi sumasang-ayon sa lahat ng nilalaman ng sarili niyang roadmap.

Ngunit, gusto niyang buksan ang isang pag-uusap tungkol sa kung ano ang iniisip ng mga eksperto sa mga susunod na hakbang ng bitcoin.

Panimulang punto

Upang magsimula, ang bagong roadmap ng Sztorc ay patuloy na kasama ang Segregated Witness (SegWit), ang pag-optimize ng code sa gitna ng debate sa scaling ng bitcoin, ngunit binabalangkas din ang isang timeline para sa Lightning Network, compression ng transaksyon at mga lagda ng Schnorr.

Maaaring makatulong ang Lightning Network Network na mataas ang kapasidad sa pamamagitan ng pagpayag na magawa ang mga transaksyon nang hindi nai-broadcast sa buong network. Sinabi ni Sztorc na kumpleto na ito, maliban kung kailangan pa rin ng pagpapatupad ang SegWit upang ma-activate upang gumana nang pinakamahusay.

Ang mga lagda ng Schnorr ay maaaring paliitin ang laki ng mga transaksyon, na higit pang magpapalakas sa limitadong kapasidad ng bitcoin. Naglagay si Sztorc ng pansamantalang deadline ng Q4 ng 2016.

Kasama rin sa roadmap ang kanyang sariling panukala, ang Drivechain. Isang panukalang sidechain, Gumagana ang Drivechain bilang isang two-way na peg, na nagpapahintulot sa mga kalahok na ilipat ang kanilang mga bitcoin sa isang sidechain habang nananatiling bahagi ng Bitcoin network. Ang layunin ay hindi ito negatibong makakaapekto sa pangunahing network habang pinapagana itong mag-host ng iba pang mga asset, ngunit nagkaroon ng ilang talakayan tungkol sa kung posible ito.

Bagama't inamin ni Sztorc na nangangampanya para sa kanyang panukala (at isa ring pagkakaiba sa pagitan ng "scalability" at "capacity"), at ilang mga developer ang nagbigay ng ideya sa kanilang pagpapala.

"Siguro lahat ay mapopoot dito. T ko alam," sinabi ni Sztorc sa CoinDesk.

'Nakakapinsala sa pag-unlad'?

Sa pangkalahatan, ang layunin ni Sztorc ay i-refresh ang isang mas lumang roadmap.

Noong Disyembre 2015, ang Blockstream CTO at Bitcoin CORE developer na si Greg Maxwell nagsulat isang email sa isang sikat na listahan ng developer ng Bitcoin na nagbabalangkas sa iba't ibang mga promising na paraan ng pagpapalakas ng kapasidad ng transaksyon.

Maaari kang magtaltalan na ito ay kumalat upang maging de-facto scaling roadmap ng bitcoin, dahil maraming mga gumagamit at mga nasa teknikal na komunidad ang madalas na LINK dito bilang isang impormal na gabay.

Ngunit, sa Opinyon ni Sztorc, nagsisimula nang magpakita ang edad; marami sa mga pagbabagong binalangkas ni Maxwell ay naituloy na.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Pinag-uusapan pa rin ito ng mga tao na para bang mahalaga ito. Pero medyo luma na. Ang mga bahagi nito ay T na tama. Ito ay laos na."

Ang ideya ng isang bagong plano ay mukhang hindi nakapipinsala, tama ba? Gayunpaman, ang ilang mga Contributors ng Bitcoin CORE ay tumugon sa panukala ni Sztorc nang may pag-aatubili, na ginagawang malinaw na naniniwala sila na ang orihinal na roadmap ay nakagawa ng higit na pinsala kaysa sa mabuti.

Maxwell, may-akda ng lumang roadmap, puna na sana ay hindi na niya ito nai-post, hanggang sa magtaltalan na ito ay "nakapinsala sa pag-unlad sa ating komunidad."

"Ang isinulat ko ay maingat na itinayo bilang isang personal na pagtingin sa kung paano maaaring gumana ang mga bagay. Hindi ito kailanman inaangkin na isang roadmap ng proyekto," sabi niya.

Detalyadong mga dahilan ni Maxwell sa pagsalungat sa panukala ni Sztorc, lalo na ang karamihan sa mga nakalistang teknolohiya ay hindi sapat para magkaroon ng malinaw na ideya ang mga developer kung makatwiran ba silang i-promote.

Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Bryan Bishop ay nag-aalangan din na suportahan ang isang bagong roadmap para sa parehong dahilan na ginagawa ni Maxwell na ang mga ibinigay na deadline ay maaaring ituring bilang solid at napagkasunduan, na humahantong sa pagkalito. Ito ay lalong mahalaga, patuloy niya, dahil ang orihinal na roadmap ni Maxwell ay ginamit upang sirain ang pananaw ng Bitcoin Core.

"Sa tingin ko QUICK na umabot sa punto ng hindi etikal na itaguyod ang isang pananaw na may garantiya [na] mangyayari ang mga bagay ayon sa timeline na iyon," isinulat ni Bishop.

Patungo sa kalinawan

Gayunpaman, iminumungkahi ni Sztorc na kailangan ang bagong roadmap dahil ang mga developer ng Bitcoin CORE ay hindi sapat na nakikipag-ugnayan sa labas ng mundo tungkol sa kung aling mga teknikal na panukala ang kanilang sinusuportahan.

Ang komunikasyon ay matagal nang itinuturing na isang isyu sa komunidad, lalo na kung ang mga teknikal na pagbabago sa Bitcoin ay kadalasang kumplikado at mahirap maunawaan. Nagtatalo pa nga ang ilan na ang miscommunication sa pagitan ng iba't ibang stakeholder ay nag-ambag sa kasalukuyang estado ng bitcoin, kasama ang mga user na sumusuporta sa mga nakikipagkumpitensyang panukala sa scaling na maaaring humantong sa split ng network.

Siyempre, ang Bitcoin CORE ay isang maluwag na grupo, na binubuo ng mga open-source na developer na bawat isa ay may kanya-kanyang opinyon at kadalasang hindi sumasang-ayon sa mga teknikal na isyu. Gayunpaman, bilang ang kaso sa Segregated Witness (isang teknikal na pag-optimize sa gitna ng kasalukuyang debate ng bitcoin), minsan ay nagbabahagi ang mga developer ng magkatulad na pananaw tungkol sa pinakamahusay na paraan ng pasulong.

Ayon kay Sztorc, na-highlight ng roadmap ni Maxwell kung saan nagkaroon ng consensus mula sa mga eksperto. Naniniwala siya na ang kanyang bagong roadmap ay ganoon din. Bagama't maaaring hindi pa handa ang mga ideya para sa primetime, lahat ng mga ito ay mga ideyang ginagawa ng mga kilalang developer ngayon.

"Dapat magkaroon ng kalinawan," sabi niya, na nangangatwiran na maaaring makamit iyon ng isang bagong roadmap.

Bagaman, idiniin niya ang panukala ay hindi kumpleto. Nag-imbita siya ng mga mungkahi, muling pagsusulat o kahit na ilang nakikipagkumpitensyang roadmap na nagha-highlight sa mga pananaw ng eksperto.

Nagtapos si Sztorc:

"Ito ay magiging mas mahusay kaysa sa kung ano ang mayroon tayo ngayon, na kung saan ay isang gusot na gulo ng random na komentaryo sa social media. T ko iniisip na talagang gumagana iyon."

Paul Sztorc na imahe sa pamamagitan ng Scaling Bitcoin conference