Ang Kritiko ng Industriya sa Gabay sa Digital Currency ng Illinois ay nasa

Ang isang nakaplanong diskarte sa pag-regulate ng mga digital na pera ay nakakakuha ng papuri mula sa mga kalahok sa industriya, ipinapakita ng mga pampublikong dokumento.

Ang Illinois Department of Financial and Professional Regulation inilathala paunang patnubay nito noong huling bahagi ng Nobyembre bilang bahagi ng isang mas malawak na pagtulak para gumawa ng working environment para sa mga startup na nagtatrabaho sa tech (mga pampublikong komento kung saan ipa-publish ng estado sa Lunes)

Kapansin-pansing kasama sa gabay sa digital currency ang wika na, kung matatapos, ay maglalapat ng mga panuntunan sa pagpapadala ng pera sa mga kumpanyang nagpapalitan ng mga digital at currency na ibinigay ng gobyerno, na nag-iiwan sa mga kumpanyang nakikitungo lamang sa digital currency sa labas ng mga kinakailangang iyon. Sa ibang lugar, sinabi ng estado na ang mga digital na pera ay T maituturing na 'pera' sa ilalim ng Transmitters of Money Act, o TOMA ng estado.

pa rin, nai-publish na mga komento ibunyag na ang ilan ay nagtatanong ng mga elemento ng paglabas. Iyon ay sinabi, ang diskarte na kinuha ng Illinois ay nakakuha ng malawak na suporta mula sa mga tumugon sa Request ng estado para sa komento.

Peter van Valkenburgh, direktor ng pananaliksik sa non-profit advocacy firm na Coin Center, nagsulat:

"Ito ay isang pambihirang diskarte, lalo na sa liwanag ng lalong nakakagulong tanawin ng state-by-state money transmission licensing at ang paglitaw ng napaaga at maling pagkaka-calibrate na mga rehimen sa paglilisensya ng digital currency na maaaring makapigil sa pagbabago dito sa US nang hindi nag-aalok ng magkakatulad na benepisyo sa proteksyon ng consumer."

Kasama sa iba pang nagsumite ng komento ang Chamber of Digital Commerce at Fornaro Law na nakabase sa Illinois, bukod sa iba pa.

Tinanong ang kahulugan ng 'Mining'

Habang sumusuporta, ang ilang mga komentarista ay naglalayon sa paglalarawan ng pagmimina, o ang proseso kung saan idinaragdag ang mga bagong transaksyon sa ilang pampublikong blockchain.

Ang tagapagtatag ng Blockchain Consulting Group na si Taylor Gerring nagsulat na, tulad ng kasalukuyang nakasulat, ang paglalarawan na ang lahat ng cryptocurrencies ay umaasa sa pagmimina habang ito ay isinasagawa sa Bitcoin network ay kulang sa katotohanan.

"Higit sa pangkalahatan, ang prosesong ito ay makikita bilang 'validation' dahil ang mga kalahok ('miners') ay nagtatrabaho upang tapusin ang impormasyon sa lalong madaling panahon, kung saan ang bawat kasunod na pagpapatunay ay nagbibigay ng mas mataas na katiyakan na ang impormasyon ay hindi maibabalik," isinulat niya.

Sa kabaligtaran, sinabi ni Gerring na ang proseso ng paglikha ng mga bagong barya ay iba rin mula sa Cryptocurrency hanggang sa Cryptocurrency.

"Bagaman sikat ang Bitcoin sa limitasyon nito na 21 milyong bitcoin na inilabas sa isang rate na humahati sa bawat tinatayang apat na taon, ito ay hindi isang mahigpit na pangangailangan na ang mga bagong yunit ng pera ay nabuo sa ganitong paraan," paliwanag ni Gerring.

Mga iminungkahing pagbabago

Iminungkahi ng iba pang mga nagkokomento na pag-isipan ng Illinois nang mas malalim ang ilan sa mga isyu na itinataas ng patnubay nito.

Halimbawa, si Chamber of Digital Commerce president Perianne Boring nagsulat na dapat isaalang-alang ng estado ang nakakarelaks na mga kinakailangan sa aplikasyon para sa mga startup na nakabase sa Illinois na gustong pumasok sa espasyo ng digital currency.

Boring wrote:

"Hanggang ang Direktor ay may awtoridad na talikdan ang mga bahagi, kung hindi lahat, ng mga kinakailangan sa aplikasyon para sa mga kumpanya ng digital currency na itinuring na nag-trigger ng kinakailangan sa paglilisensya sa Illinois, ang naturang pagsasaalang-alang ay magpapatunay na kapaki-pakinabang sa paglago ng merkado at pagbabago sa isang strategic na estado tulad ng Illinois."

Philip Fornaro, punong abogado para sa Illinois legal firm na Fornaro Law, iminungkahi na isaalang-alang ng estado ang iba pang mga solusyon para sa pagsasaayos ng industriya sa halip na TOMA.

Ipinangatuwiran niya na ang estado, sa pagpili na magdeklara na ang mga digital na pera ay nasa labas ng kahulugan ng pera", T dapat magpataw ng mga regulasyon sa pagpapadala ng pera sa mga broker, halimbawa. Bagama't ang ilang uri ng lisensya ay dapat kailanganin, isinulat ni Fornaro, ang mga pagpapasya ng mga ahensya tulad ng IRS (na itinuturing na Bitcoin bilang isang uri ng ari-arian noong 2014) ay dapat na ganap na yakapin ng estado.

"Sa aming Opinyon, ang IDFPR ay dapat gumugol ng mas maraming oras sa pagmamasid sa umuusbong na merkado na ito bago magdesisyon na ang Illinois Transmitters of Money Act ay ang pinaka-angkop na balangkas ng regulasyon kung saan i-regulate ang paggamit ng digital currency," isinulat ni Fornaro.

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock