Pagtuturo sa mga Regulator ng Priyoridad, Sabihin ang Mga Eksperto sa Policy sa Blockchain

Kung magiging mainstream ang digital currency, kakailanganin ng mga regulator na alisin ang pagdududa na bumabalot dito. Ngunit bago iyon mangyari kailangan nilang maunawaan ang Technology.

Sa isang serye ng mga panel sa ikalawang araw ng Consensus 2016 conference sa New York City, isang kinatawan ng Federal Reserve Bank of St Louis, isang dating miyembro ng White House communications team at maramihang mga startup founder ay nagpapalitan ng hula sa hinaharap na klima ng regulasyon para sa mga digital na pera tulad ng Bitcoin.

Ang nag-uugnay sa bawat isa sa mga panel, na sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga paksa, ay isang natatanging kahulugan na ang bangin sa pagitan ng mga regulator at digital currency ay kasinglaki lamang ng kahandaan ng industriya na turuan sila.

Pagtuturo sa mga regulator

Ang dating tagapagsalita ni Pangulong Obama, Jamie Smith, ay nakipagtalo sa kanya panel na ang unang hakbang sa pagkuha ng mas malawak na pagpapala ng regulasyon sa digital currency ay ang pagtuturo sa mga internasyonal na regulator tungkol sa Technology.

Ngayong pandaigdigang punong opisyal ng komunikasyon sa kumpanya ng pagmimina na BitFury, si Smith ay nagtatrabaho upang palawakin ang mga serbisyo ng kumpanya upang isama ang isang malawak na hanay ng mga pagsisikap sa blockchain. At, totoo sa kanyang salita, nakikipag-ugnayan siya sa mga lider ng industriya at burukrata para i-standardize ang paraan ng pag-uusap natin tungkol sa Cryptocurrency.

Sinabi ni Smith:

"Nais ng lahat na maging bahagi ng isang espesyal na bagay at gusto nilang pag-usapan ito. Sa palagay ko ay T natin dapat maliitin na maraming mga regulator ay talagang bata at sariwa sa eksena at ang iba ay nasa paligid ng ilang sandali, at pareho silang gustong magkaroon ng isang bagay na kawili-wili upang makisali."

Sa pamamagitan ng pag-standardize sa paraan ng pag-uusap natin tungkol sa bagong Technology ito, naniniwala siyang mapapabilis ng mga regulator ang rate na kanilang Learn at, bilang resulta, mas malamang na magreact ng negatibo sa mga paksang T nila kaagad naiintindihan.

Habang binanggit ni Smith ang Blockchain Alliance bilang isang partikular na halimbawa ng isang grupo na nakakakuha ng mga maimpluwensyang tao sa ONE silid upang turuan sila, binanggit ng panelist na si John Edge ang isa pang opsyon.

Si Edge ang nagtatag ng non-profit na digital ID startup na Identity2020 at ng White Chapel Think Tank, na naglalayong tulungang pataasin ang tiwala sa Technology ng distributed ledger ng mga regulator at Policy influencer.

Ikinuwento ni Edge sa audience kung paano nagawang tipunin ng White Chapel ang humigit-kumulang 16 na kinatawan mula sa "Central Bank", ang Executive Branch ng US Government at iba pang regulators para sa isang pakikipag-usap kay Adam Back, ang creator ng Hash Cash at co-founder ng Blockstream.

Upang matulungan silang mas maunawaan ang blockchain, sinabi ni Edge, ang mga organisasyon at kumpanya ng gobyerno ay dapat lumikha ng mga sandbox na kapaligiran kung saan maaari silang ligtas na mag-eksperimento, pagkatapos ay anyayahan ang mga nakababatang miyembro na kumuha ng mga posisyon sa pamumuno sa pagtuklas sa Technology.

"Mapupunta ka sa isang hukbo ng mga kabataan," sabi niya, at idinagdag: "Bago natin magawa ang mga pag-uusap na iyon, kailangan nating gawin ang sinasabi ni Jamie."

Si Jonathan Levin, tagapagtatag at CEO ng Chainalysis, ay may sariling diskarte para gawin iyon nang eksakto - pagtuturo sa mga policymakers sa anumang organisasyon, kabilang ang malalaking korporasyon tungkol sa blockchain.

Sa halip na ituloy ang isang "hukbo ng mga kabataan," itinaguyod ni Levin na ang organisasyon ay dapat tukuyin ang isang tao na may hindi bababa sa ilang kaalaman sa Bitcoin o blockchain, at mag-alok sa kanila ng posisyon bilang isang espesyalista.

"Ang talagang gumagana nang maayos para sa anumang negosyo na wala dito ay ang makahanap ng isang punto ng tao," sabi ni Levin, na co-author din ng isang papel. isinulat upang magturo ang gobyerno ng Britanya tungkol sa blockchain.

Bagama't hindi malamang na makakakuha ka ng 25 o 30 tao na mauunawaan at kumilos upang ipatupad ang isang diskarte sa blockchain, ang ONE tao ay maaaring maging isang mahalagang pinuno at isang tagapagtaguyod, ipinaliwanag niya.

"Ang taong iyon ay karaniwang nagtatrabaho ng tatlong beses na mas mahirap kapag binibigyan sila ng responsibilidad na iyon," sabi ni Levin.

Pagtagumpayan ang problema sa pagbabangko

Hindi lang mga regulator ng gobyerno ang nahihiya na makisali sa Bitcoin at iba pang mga blockchain application. Ang mga gumagawa ng Policy sa malalaking bangko ay napatunayang maingat din – isang katotohanang nilinaw ng a ulat inilabas ngayon ng Coin Center.

Co-authored ni Partin Valabhaneni ng international law firm Arnold & Porter, ang ulat na pinamagatang "Pagtagumpayan ang mga Balakid sa Pagbabangko sa mga Virtual Currency na Negosyo" nagpinta ng isang madilim na larawan ng relasyon ng industriya ng pagbabangko sa mga kumpanya ng Bitcoin .

Mabisa, at may napakakaunting mga pagbubukod, ang industriya ng digital currency ay mayroon pa ring napakakaunting tagumpay kapag nag-a-apply para sa mga bank account. At kung ang isang Bitcoin entrepreneur sa kalaunan ay bibigyan ng account, maaaring tumagal ito sa pagitan ng anim na buwan at 12 buwan, ayon sa ulat.

"Naka-bucket ka ng maraming pamantayan ng bangko bilang isang napakataas na panganib na account," sabi ni Valabhaneni.

Bagama't pangunahing nakipag-usap siya sa mga kumpanya ng Bitcoin sa US, sinabi niya na karamihan sa kanila ay may mga pandaigdigang platform na nakakaranas ng mga katulad na paghihirap sa ibang bansa.

Habang sinabi ni Valabhaneni na walang iisang bangko sa industriya o regulator ang dapat sisihin para sa mga kondisyon ng paghihigpit, sumang-ayon siya na ang solusyon ay edukasyon.

"Kami ay gumamit ng mga bangko upang Learn," sabi niya. "Maraming mga bangko ang namumuhunan ng maraming oras sa pamamagitan ng iba't ibang mga laboratoryo ... ngunit ang mga mismong bangko ay nag-aatubili na magbigay ng parehong mga account ng kumpanya."

Gayunpaman, hindi lahat ng mga bangko ay napaka anti-bitcoin. Sinabi ng CEO ng Silvergate Bank na si Alan Lane na ang kanyang kumpanya ay kasalukuyang nakikipagnegosyo sa pagitan ng 15–20 na mga bangko at bukas sa mga digital currency-based na kumpanya.

"Kami ay nasa negosyo ng pagbibigay ng serbisyo sa mga negosyo. Nagkataon na ang mga kumpanya ng Bitcoin at blockchain ay lahat ng negosyo," paliwanag niya.

Upang mapagtagumpayan ang mga pagtutol mula sa lupon ng bangko, ipinahiwatig ni Lane na siya at ang kanyang koponan ay kailangang mag-isip ng isang paraan upang "ipahayag" ang pagkakataon sa paraang T nagdulot ng takot na ang paggawa ng negosyo gamit ang Bitcoin ay maaaring negatibong makaapekto sa kanilang reputasyon.

Sabi niya:

"It's not something you're going to talk about until you are ready. I guess what I'm saying is we're ready."

Taliwas sa ulat ng Coin Center, sinabi ni Lane na maaari siyang sumakay sa isang kumpanya ng Bitcoin sa pagitan ng 30 araw at 60 araw. Ang angkop na pagsusumikap ng kumpanya ay maaaring magsama ng pagbisita sa opisina ng kumpanya, bukod sa iba pang mga bagay.

Ang pangulo ng Xapo na si Ted Rogers ay nakipag-usap din sa ilang payo sa mga startup na naghahanap ng negosyo sa mga bangko, kung saan ang kanyang kompanya ay ONE sa mga mas kilalang kumpanya ng Bitcoin na bibigyan ng bank account. Ngunit kahit na may $40m na ​​venture capital na magagamit, sinabi ni Rogers na T ito madali.

Sa mga unang araw ng proseso ng aplikasyon, sinabi niya, maaaring nagkaroon ng "problema sa saloobin" ang kumpanya. Pagkatapos ng "pagdaan sa limang yugto ng kalungkutan", gayunpaman, nagpasya ang koponan na maglaro ng mabuti sa mga bangko.

Para sa mga negosyante na T venture backing na kayang bayaran ang naturang learning curve, iminungkahi ni Rogers na itigil na nila ang pagtingin sa mga bangko bilang kaaway. Sa halip na humanap ng isang high-end na enterprise account, dapat maging handa ang mga founder na magsimula nang dahan-dahan sa isang bagay na mas maliit, turuan ang bangko tungkol sa kanilang serbisyo, pagkatapos ay magdagdag ng mas kumplikadong mga serbisyo sa ibang pagkakataon.

Sinabi ni Rogers:

"Sa tingin ko ito ay mabuti para sa virtual currency group din, dahil marami kang Learn ."

Digital cash para sa mga sentral na bangko

Kung magiging maayos ang lahat, ang ONE sa mga mas matinding posibilidad ay ang mga sentral na bangko sa buong mundo, gaya ng Federal Reserve, ay maaaring mag-isyu ng sarili nilang digital na pera.

Bagama't ito ay tila isang napakagandang panaginip ng mga Cryptocurrency diehards, si David Andolfatto, vice-president ng Federal Reserve Bank of St Louis, ay nagmungkahi na ang ideya ay mas madaling ma-access kaysa sa maaaring isipin ng ilan.

Sinabi ni Andolfatto:

"Its essentially what we have now. Most of our money is already online anyway."

Ang isa pang hypothetical na ideya na pinalutang ng panel ay ang ideya na ang isang tinatawag na "FedCoin' ay maaaring makipagkumpitensya laban sa iba pang mga digital na pera, isang bagay na sinabi ni Andolfatto na siya ay "umaasa" ay maaaring humantong sa isang mas matatag na sistema ng pananalapi, sakaling mangyari ito.

Sinabi ni Simon Johnson, isang propesor ng entrepreneurship sa Sloan School of Management ng MIT, na marahil ang mga hindi sentral na bangko ay maaaring magpatakbo ng "kanilang sariling pribadong bersyon ng pera nang mas madali."

"Kailangan mo ring isipin bago ang 1914," idinagdag niya, sa isang pagtukoy sa taon ng pagkakatatag ng Federal Reserve.

Sa halip na maging banta sa Federal Reserve, sinabi ni Johnson na ang isang FedCoin ay magbibigay lamang sa bangko ng isa pang tool, idinagdag:

"Ito ay talagang isa pang denominasyon ng pera."

Mga larawan sa pamamagitan ng CoinDesk