Ang Kinabukasan ng Bitcoin ay Tumutuon sa Pag-scale ng Bitcoin Day 2

Kung ang unang araw ng Scaling Bitcoin ay nakatuon sa pagpapaunlad ng nakabubuo na diyalogo, ang ikalawang araw ay inilipat ang pag-uusap patungo sa pagtukoy kung paano magpapatuloy ang diyalogong iyon kasunod ng kaganapan at kung paano maaaring magsama-sama ang naturang talakayan sa isang mas malinaw na pananaw para sa hinaharap ng open-source na teknolohiya.

Mga paksa ng talakayan sa ang kaganapandirektang nakatuon pa rin sa mas malaking tanong kung paano masusuportahan ng network ng Bitcoin ang tumaas na antas ng transaksyon. Gayunpaman, ang mga pagtatanghal na ito ay pinasigla ng mga pag-iisip sa mga trade-off na kailangang timbangin kung nais ng komunidad na parangalan ang orihinal na pananaw ng demokrasya ng proyekto.

Halimbawa, ang ilan sa mga pag-uusap sa araw na ito ay paminsan-minsan ay nagbibigay ng malawak, analytical na pagtingin sa mga kasalukuyang panukala, na sumasalamin sa mga teoretikal na pagsasaalang-alang tulad ng kung gaano karaming kapasidad ang Bitcoin network ay kailangang pangasiwaan sa sukat at kung paano matukoy ang sukatan ng sukat.

"Kapag pinag-uusapan ng mga tao kung paano dapat lumaki ang Bitcoin , ang mga tao ay nagtatapon ng isang bagay tungkol sa pagproseso ng Visa ng 20,000 mga transaksyon sa bawat segundo o isang bagay," sabi ni Harry Kalodner, ng Princeton's Security and Privacy Research Group. "Mayroong iba pang nauugnay na mga kadahilanan."

Ipinagpatuloy ni Kalodner na iminumungkahi ang paggamit ng Bitcoin blockchain bilang isang sistema ng pag-iimbak ng domain name ay maaaring magdagdag ng 294 milyong mga transaksyon sa network, isang figure na T kasama ang mga inaasahang kaso ng paggamit tulad ng sa Internet of Things. "Mayroong 245 milyong mga kotse sa US," idinagdag niya.

Sa ganitong paraan, kung minsan ay pinagtatalunan ang mga diskarte sa disenyo ng blockchain tulad ng Network ng Kidlat, na naglalayong magdagdag ng mga channel ng pagbabayad sa Bitcoin, at ang BIP 102, isang panukala na pataasin ang blocksize sa 2MB, ay tinalakay ngunit may layuning magbigay ng kalinawan sa kanilang layunin.

Paul Sztorc, may-akda ng Truthcoin puting papel, nagsalita tungkol sa mga isyung umiiral na kinakaharap ng blocksize na debate, at ang pangangailangan para sa mga argumento na maunawaan bilang ang kabuuan ng pinagbabatayan na mga pagpapalagay na dapat maging kwalipikado at malinaw na nakasaad.

Sinabi ni Sztorc sa mga dumalo:

"Kung T sinabi ng isang tao kung ano sa tingin nila ang ginagawa ng blocksize para sa Bitcoin, T mo masasabi kung tama ang sinabi nila, o kung sumasang-ayon ka sa layunin na kanilang ipinahayag. Ang hindi pagsang-ayon sa layunin ng function ay halos kasing sama ng hindi pagsang-ayon sa pagpilit."

Sa ibang lugar, ang mga sesyon sa hapon ay nagtampok ng 12 roundtable na ginanap upang tugunan ang mga hamon ng komunidad. Ang ilan ay lumipat patungo sa mga solusyon, tulad ng isang iminungkahing hanay ng mga punong-guro na naglalayong tulungan ang development community na lumago.

"Kailangan nating magkaroon ng mas mahusay na mga mapagkukunan para sa mga bagong pasok sa komunidad, para sila ay mai-onboard sa komunidad nang walang negatibo," sabi ng ONE nagtatanghal.

Ang mga iminungkahing prinsipyo ay ONE inisyatiba lamang na bubuo bago iharap sa isang segundo Pag-scale ng Bitcoin kumperensya sa Hong Kong.

Gaganapin sa Disyembre, ang kaganapan ay nakatakdang itampok ang mga presentasyon para sa pag-scale ng Bitcoin network, na susuriin ayon sa pamantayang binuo sa kaganapan ngayong weekend sa Montreal.

Mga pagsasaalang-alang sa laki ng block

ONE sa mga mas inaabangan na pag-uusap sa araw na ito ay ang developer ng Bitcoin CORE at empleyado ng BitPay na si Jeff Garzik, na ang presentasyon ay pinamagatang "Mga Isyu na Nakakaapekto sa Mga Panukala sa Sukat ng Block."

Ngayong Hulyo, Garzik ipinakilala ang BIP 102, isang patch sa Bitcoin software na magtataas ng blocksize na limitasyon sa 2MB sa pamamagitan ng hard fork. Ang panandaliang solusyon ay magpapagaan ng mga kagyat na alalahanin tungkol sa kapasidad na maabot ng network, kahit na ang mga partikular na kalamangan at kahinaan ng panukala ay tinalakay lamang nang sabay-sabay.

"Ang kalakaran ay medyo malinaw na tayo ay patungo sa 1MB na limitasyon sa laki ng bloke," sabi ni Garzik, na nagbabala na ang karanasan ng gumagamit sa Bitcoin network ay bababa kapag ang mga bloke ay tumama sa kapasidad. Ang pangyayaring ito, aniya, ay mangangailangan na ang mga mamimili ay magbayad ng pabagu-bagong mga bayarin upang magsagawa ng mga transaksyon, isang bagay na T pa nagagamit ng mga mamimili at mga produkto ng mamimili.

"Ang isang pader sa 1MB ay lumilikha ng kaguluhan habang ang mga bayarin ay lumilipat sa isang bagong mas mataas na equilibrium. Kapag naabot natin ang pader na iyon, ang mga negosyo o mga gumagamit ay maaaring ma-insentibo mula sa Bitcoin sa pamamagitan ng mataas na mga bayarin," sabi niya, idinagdag:

"Kung mabibigo tayong makarating sa pinagkasunduan, at napakahirap malaman kung saan pupunta, at uupo lang tayo sa 1MB, pagkatapos ay sinasakal nito ang paglago at pag-aampon ng Bitcoin dahil sa kung gaano nakakalason na ginagawa natin ito."

Iminungkahi ni Garzik na ang mga malalaking entidad sa pananalapi ay maaaring hilig na gumamit ng Bitcoin network, ngunit sila ay kasalukuyang nakakulong sa mga eksperimento dahil ang paggawa nito ay agad na magiging sanhi ng network na maabot ang kapasidad sa pagproseso ng transaksyon.

Ang usapan ay marahil pinakamahusay na nagtagumpay sa pagpapakita ng pananaw ni Garzik na anuman at lahat ng mga solusyon sa kasalukuyang blocksize na dilemma ng bitcoin ay kailangang isaalang-alang.

"Ang isang pangalawang kurso sa pagwawasto ng hard fork ay malamang. Ang lahat ng mga pagbabayad ng kape sa mundo ay T magkakasya sa blockchain, dapat kang magkaroon ng dalawang layer at lahat ng iba pang mga solusyon sa scalability," pagtatapos niya.

Mga channel ng pagbabayad

ONE sa mga pangunahing pagsasaalang-alang ng blocksize debate ay kung gaano karaming mga transaksyon ang kailangang itala nang direkta sa Bitcoin blockchain. Halimbawa, ang Lightning Network, na kasalukuyang ginagawa, ay nagmumungkahi ng pag-update ng protocol upang suportahan ang mga off-blockchain na micropayment channel na pagkatapos ay maaayos sa blockchain.

Pinangunahan ng mga developer ng Lightning na sina Joseph Poon at Thaddeus Dryja, ang usapan ay hindi direktang nakatuon sa proyekto, ngunit ang mga implikasyon para sa hindi pag-scale ng Bitcoin upang matugunan ang inaasahang pangangailangan.

"Ang pinagbabatayan na palagay sa mga modelong ito ng kabiguan ay ang palagay na lahat ay gagamit ng Bitcoin kung kaya nila," sabi ni Dryja. "Ipagpalagay namin na lahat ay gustong gamitin ito."

Iminungkahi ni Dryja na ang komunidad ay dapat na magsimula muna sa pamamagitan ng pagguhit ng mga magaspang na parameter sa laki ng mga bloke na handa nitong "sang-ayon ay sira", na nag-aalis ng mga sukat na 1 kilobyte o kasing laki ng 1 petabyte.

Sa pagitan, binanggit ni Dryja ang tungkol sa isang "bathtub" ng mga resulta, na ipinapalagay na kung ang laki ng block ay lubhang limitado, ito ay lalago lamang ng 50MB taun-taon.

"[Sa sitwasyong ito], maaari kang magpatakbo ng isang buong node sa iyong telepono. Ngunit 10 malalaking institusyon ang may pribadong mga susi. Ito ay isang kabiguan dahil ang mga gumagamit ay T mga susi. Iyon ang pangako ng Bitcoin na maging iyong sariling bangko," patuloy niya.

Kaugnay nito, nagsalita si Poon tungkol sa mga teknikal na limitasyon ng blockchain para sa mga micropayment ngayon, iminungkahi na ang halaga ng paggamit ng network para sa isang transaksyon ay 3 cents, na ginagawang mas mababa ang gastos sa mga transaksyon.

Ang pag-uusap ay sinundan ng isang pagtatanghal ng Come Plooy ng Amiko Pay, isang proyekto na naglalayong maging isang pagpapatupad para sa Lightning na tumatalakay sa routing data sa pagitan ng mga node ng channel ng pagbabayad.

Pananaliksik sa laki ng block

Ang higit pang mga eksperimentong aspeto ng blockchain mechanics ay tinalakay sa isang serye ng mga pag-uusap na kasama Ethereum mananaliksik na si Vlad Zamfir, Blockstream co-founder na si Mark Friedenbach at BitFury chief information officer Alex Petrov, bukod sa iba pa.

Pinangunahan ni Zamfir ang seksyon na may isang talk tungkol sa "sharding" blockchains, isang proseso kung saan mga node humawak lamang ng isang subset ng estado at ng blockchain. Sa Bitcoin, ang mga node ay kasalukuyang inaasahang magkakaroon ng kumpletong bersyon ng blockchain.

“[With sharding], instead of everyone redundantly doing the same work, we’re going to share the load but still have an economic assurance kahit na hindi namin i-validate ang bawat transaction,” paliwanag ni Zamfir. "Maaari kaming makakuha ng mga order ng magnitude ng mga transaksyon sa bawat segundo kung ang lahat ay T nagpapatunay sa lahat."

Sa ilalim ng sistema, ang mga minero ay itinalaga ng mga shards ng blockchain, aniya, bago ipaliwanag ang ilan sa mga isyu na likas sa mga coordinating party sa loob ng naturang sistema.

"Kailangan nating sample ang kapangyarihan ng pagmimina, na nagpapakita ng isang problema," patuloy niya. "Kailangan nating hatiin ang puwang ng estado sa mga shards, kailangan nating iproseso ang mga transaksyon sa loob ng shards, at pagkatapos ay harapin ang mga vector ng pag-atake kung saan hindi lahat ay sinusuri ang lahat."

Sa ibang lugar, nagsalita si Friedenbach tungkol sa mga benepisyo ng pagkakaroon ng blocksize sa isang blockchain network, na nagpapaliwanag kung bakit pinagtibay ang panukala, gayundin ang ilan sa mga problema na nagresulta mula sa desisyon.

"Gusto naming gawin ito dahil sa mga unang araw ng Bitcoin ay madalas na may ilang mga uri ng mga transaksyon na may mga paraan upang pabagalin ang isang validator sa pamamagitan ng paggamit ng isang hindi karaniwang transaksyon o pagpuno ng isang bloke ng toneladang spam," sabi niya.

Mga salita ng babala

Bagama't karamihan ay mahusay na tinanggap, natapos ang kumperensya sa isang kontrobersyal na tala, na may mga puna ni Nicholas Negroponte nakakakuha ng galit ng mas maraming anti-government na miyembro ng komunidad ng Bitcoin .

Founder ng MIT Media Lab at isang investor sa WIRED Magazine, hinimok niya ang komunidad ng Bitcoin na timbangin ang mga implikasyon sa lipunan ng Technology kapag gumagawa ng mga desisyon.

"Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang misyon at isang merkado?" tanong niya. "Kung gusto mo ng isang palengke, maging panauhin ko, ngunit kung ano ang magpapagana sa Bitcoin ay kapag iniisip mo ito bilang isang misyon. Gagawin nitong mas magandang lugar ang mundo sa maraming iba't ibang paraan."

Kinastigo din ng Negroponte ang komunidad dahil sa mga hilig nitong ituring ang Technology bilang isang "get rich QUICK scheme" at mag-imbak ng Bitcoin dahil sa inaasahang halaga nito sa hinaharap.

"Ano ang mali sa pagpapatakbo ng gobyerno? Kung sa palagay mo ay T maaaring patakbuhin ng gobyerno ang anumang bagay, pumunta sa Finland at sumakay ng tren. Mayroong ilang mga bagay na maaaring patakbuhin ng mga pamahalaan," sabi ni Negroponte, na nagtapos:

"Screwing it up is the people. It's not the Technology."

Ang mga pagtatanghal mula sa kaganapan sa araw ay matatagpuan sa pareho nakasulat at video anyo.

Mga larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk