El futuro de Bitcoin cobra protagonismo en el Día 2 de Scaling Bitcoin

Si el primer día de Scaling Bitcoin se centró en fomentar un diálogo constructivo, el segundo día movió la conversación hacia definir cómo se desarrollaría ese diálogo después del evento y cómo dicha discusión podría fusionarse en una visión más clara para el futuro de la tecnología de código abierto.

Temas de discusión enel eventoTodavía se centraba principalmente en la cuestión más amplia de cómo la red Bitcoin podría soportar un mayor volumen de transacciones. Sin embargo, estas presentaciones se vieron impulsadas por reflexiones sobre las compensaciones que deberán sopesarse si la comunidad desea honrar la visión democratizadora original del proyecto.

Por ejemplo, algunas de las charlas del día proporcionaron ocasionalmente una mirada amplia y analítica a las propuestas actuales, profundizando en consideraciones teóricas tales como cuánta capacidad necesitaría manejar la red de Bitcoin a escala y cómo se podría definir la métrica de escala.

"Cuando se habla de cómo Bitcoin tendrá que escalar, se menciona algo como que Visa procesa 20.000 transacciones por segundo o algo así", dijo Harry Kalodner, del Grupo de Investigación de Seguridad y Privacidad de Princeton. "Sin embargo, hay otros factores relevantes".

Kalodner continuó sugiriendo que usar la cadena de bloques de Bitcoin como sistema de almacenamiento de nombres de dominio podría añadir 294 millones de transacciones a la red, una cifra que no incluye casos de uso previstos como el Internet de las Cosas. «Hay 245 millones de coches en Estados Unidos», añadió.

En este sentido, los enfoques a veces polémicos sobre el diseño de blockchain, como elRed Lightning, que busca agregar canales de pago a Bitcoin, y BIP 102, una propuesta para aumentar el tamaño del bloque a 2 MB, se discutieron, pero con el objetivo de proporcionar claridad en cuanto a su intención.

Paul Sztorc, autor de laMoneda de la verdadLibro blanco, habló sobre los problemas existenciales que enfrenta ladebate sobre el tamaño de los bloques, y la necesidad de que los argumentos se entiendan como la suma de supuestos subyacentes que deben calificarse y enunciarse con claridad.

Sztorc dijo a los asistentes:

Si alguien no ha dicho qué cree que hace el tamaño del bloque para Bitcoin, no se puede saber si lo que dijo es correcto o si se está de acuerdo con el propósito que expresó. No estar de acuerdo con la función objetivo es casi tan malo como no estar de acuerdo con la restricción.

Por otra parte, las sesiones de la tarde incluyeron 12 mesas redondas para abordar los desafíos de la comunidad. Algunas se orientaron hacia soluciones, como un conjunto de principios propuestos que buscan ayudar al crecimiento de la comunidad de desarrollo.

"Necesitamos contar con mejores recursos para quienes se incorporan recientemente a la comunidad, para que puedan integrarse sin negatividad", dijo un presentador.

Los principios propuestos son sólo una iniciativa que se desarrollará antes de ser presentada en una segunda Escalado de Bitcoinconferencia en Hong Kong.

El evento, que se celebrará en diciembre, incluirá presentaciones sobre cómo escalar la red Bitcoin , que se evaluarán según criterios desarrollados en el evento de este fin de semana en Montreal.

Consideraciones sobre el tamaño del bloque

Una de las charlas más esperadas del día fue la del desarrollador de Bitcoin CORE y empleado de BitPay, Jeff Garzik, cuya presentación se tituló "Problemas que impactan las propuestas de tamaño de bloque".

Este julio, Garzikpresentó el BIP 102Un parche para el software de Bitcoin que elevaría el límite de tamaño de bloque a 2 MB mediante una bifurcación dura. La solución a corto plazo aliviaría las preocupaciones inmediatas sobre el alcance de la capacidad de la red, aunque las ventajas y desventajas específicas de la medida solo se discutieron tangencialmente.

"La tendencia es bastante clara: nos dirigimos hacia el límite de tamaño de bloque de 1 MB", afirmó Garzik, advirtiendo que la experiencia del usuario en la red Bitcoin se deteriorará cuando los bloques alcancen su capacidad máxima. Argumentó que esto obligaría a los consumidores a pagar comisiones fluctuantes para ejecutar transacciones, algo para lo que los consumidores y los productos de consumo aún no están preparados.

"Un límite de 1 MB crea caos a medida que las tarifas se desplazan hacia un nuevo equilibrio más alto. Cuando lleguemos a ese límite, las empresas o los usuarios podrían verse incentivados a abandonar Bitcoin debido a las altas tarifas", afirmó, y añadió:

Si no logramos un consenso, y es increíblemente difícil determinar adónde ir, y nos quedamos en 1 MB, eso estrangula el crecimiento y la adopción de Bitcoin debido a lo tóxico que estamos haciendo esto.

Garzik sugirió que las entidades financieras más grandes podrían estar inclinadas a utilizar la red Bitcoin , pero que actualmente están confinadas a experimentos porque hacerlo causaría instantáneamente que la red alcance su capacidad de procesamiento de transacciones.

La charla tal vez tuvo mejor éxito al mostrar el punto de vista de Garzik de que es necesario considerar todas y cada una de las soluciones al actual dilema del tamaño de bloque de Bitcoin.

Es probable que se produzca una segunda bifurcación dura para corregir el rumbo. No todos los pagos de café del mundo caben en la blockchain; es necesario contar con la capa dos y todas las demás soluciones de escalabilidad, concluyó.

Canales de pago

Una de las consideraciones centrales del debate sobre el tamaño de bloque es cuántas transacciones deben registrarse directamente en la blockchain de Bitcoin . Por ejemplo, la Red Lightning, actualmente en desarrollo, propone actualizar el protocolo para admitir canales de micropagos fuera de la blockchain, que posteriormente se liquidarían en la blockchain.

Dirigida por los desarrolladores de Lightning, Joseph Poon y Thaddeus Dryja, la charla no se centró directamente en el proyecto, sino en las implicaciones de no escalar Bitcoin para satisfacer la demanda esperada.

"La premisa subyacente en estos modelos de fallo es que todos usarían Bitcoin si pudieran", dijo Dryja. "Suponemos que todos quieren usarlo".

Dryja sugirió que la comunidad debería comenzar primero estableciendo parámetros aproximados sobre el tamaño de los bloques que está dispuesta a "acordar que son una locura", descartando tamaños de 1 kilobyte o tan grandes como 1 petabyte.

Mientras tanto, Dryja habló de una "bañera" de resultados, planteando la hipótesis de que si el tamaño del bloque fuera extremadamente limitado, crecería solo 50 MB al año.

En este escenario, se puede ejecutar un nodo completo en el teléfono. Pero 10 grandes instituciones tienen claves privadas. Esto es un fracaso porque los usuarios no tienen las claves. Esa era la promesa de Bitcoin : ser tu propio banco.

A su vez, Poon habló sobre las limitaciones técnicas de la blockchain para los micropagos en la actualidad, sugirió que el costo de usar la red para una transacción es de 3 centavos, lo que hace que las transacciones más pequeñas tengan un costo prohibitivo.

La charla fue seguida por una presentación de Come Plooy de Amiko Pay, un proyecto que apunta a ser una implementación para Lightning que se ocupa del enrutamiento de datos entre los nodos del canal de pago.

Investigación del tamaño de bloque

Los aspectos más experimentales de la mecánica de blockchain se discutieron en una serie de charlas que incluyeronEthereumEl investigador Vlad Zamfir,Blockstreamel cofundador Mark Friedenbach y el director de información de BitFury, Alex Petrov, entre otros.

Zamfir inició la sección con una charla sobre la "fragmentación" de cadenas de bloques, un proceso mediante el cualnodos Contienen solo un subconjunto del estado y la cadena de bloques. En Bitcoin, actualmente se espera que los nodos contengan una versión completa de la cadena de bloques.

"[Con la fragmentación], en lugar de que todos realicen el mismo trabajo de forma redundante, compartiremos la carga, pero mantendremos una garantía económica, aunque no validemos todas las transacciones", explicó Zamfir. "Podemos obtener órdenes de magnitud de transacciones por segundo si no todos validan todo".

Según el sistema, a los mineros se les asignan fragmentos de la cadena de bloques, dijo, antes de explicar algunos de los problemas inherentes a la coordinación de las partes dentro de dicho sistema.

"Necesitamos muestrear la potencia de minería, lo cual presenta un problema", continuó. "Necesitamos dividir el espacio de estado en fragmentos, procesar las transacciones dentro de los fragmentos y luego abordar los vectores de ataque donde no todos verifican todo".

En otra parte, Friedenbach habló sobre los beneficios de tener un tamaño de bloque en una red blockchain, explicando por qué se promulgó la medida, así como algunos de los problemas que resultaron de la decisión.

"Queremos hacer esto porque en los inicios de Bitcoin había a menudo ciertos tipos de transacciones y había formas de ralentizar un validador utilizando una transacción no estándar o llenando un bloque con toneladas de spam", dijo.

Palabras de advertencia

Aunque en general fue bien recibida, la conferencia terminó con una nota controvertida, con comentarios deNicolás Negroponte provocando la ira de más miembros antigubernamentales de la comunidad Bitcoin .

Fundador del MIT Media Lab e inversor enRevista WIREDInstó a la comunidad Bitcoin a sopesar las implicaciones sociales de la Tecnología al tomar decisiones.

"¿Cuál es la diferencia entre una misión y un mercado?", preguntó. "Si buscas un mercado, adelante, pero lo que hará que Bitcoin funcione es que lo consideres una misión. Hará del mundo un lugar mejor de muchas maneras".

Negroponte también reprendió a la comunidad por su inclinación a tratar la Tecnología como un "plan para enriquecerse QUICK " y a acumular Bitcoin debido a su valor futuro esperado.

"¿Qué tiene de malo ser gobernado por el gobierno? Si crees que el gobierno no puede gobernar nada, ve a Finlandia y súbete a un tren. Hay ciertas cosas que los gobiernos sí pueden gobernar", dijo Negroponte, y concluyó:

"Lo que lo arruina todo es la gente. No la Tecnología".

Las presentaciones del evento del día se pueden encontrar en ambosescrito y video forma.

Imágenes de Pete Rizzo para CoinDesk