Nagniningning ang Nakabubuo na Debate Bilang Pinagsasama-sama ng Bitcoin ang Mga Developer

Sinisingil bilang isang potensyal na lugar para sa debate sa mas mainit na mga isyu na pumapalibot sa pangmatagalang posibilidad na mabuhay ng Bitcoin network, nakita ng Scaling Bitcoin kung sino sa mga developer ang nagde-decamp sa Montreal upang pag-usapan ang mga pinagbabatayan na teknikal na isyu na kinakaharap ng Bitcoin kahapon.

Kadalasang binabawasan sa pag-uusap sa mga pagbanggit sa presyo nito o market cap, Pag-scale ng Bitcoin nagtagumpay sa pagpapakita ng lawak ng mga hamon na idinulot ng diskarte ng bitcoin sa pagbibigay-insentibo sa magkakaibang partido upang mapanatili ang isang karaniwan at pantay na kapaki-pakinabang na ipinamamahaging mapagkukunan.

Ginanap sa Montreal, ang ONE araw ng pinaka-inaasahan na kaganapan ay higit na nakatuon sa kung paano dapat balansehin ang mga insentibo para sa mga kalahok sa network at mas mababa sa mga positibo at negatibo ng alinman sa mga nakikipagkumpitensyang panukala – Bitcoin CORE man, ang mga alternatibong panukala nito sa BIP o Bitcoin XT.

Ang mas maraming vitriolic na bahagi ng talakayan ay nakakulong sa mga workshop sa hapon sa mga paksa kabilang ang antas ng tiwala at Privacy na kinakailangan ng Bitcoin network sa pagitan ng mga user at kung paano dapat pangasiwaan ang mga relasyon sa pagitan ng mga minero at developer.

Hawak sa ilalim Mga Panuntunan sa Bahay ng Chatham, ang mga talakayan ay na-transcribe, kahit na walang mga pangalan ang naitalaga sa nilalaman. Gayunpaman, ang ilan sa mga mas direktang pahayag sa kahalagahan ng mga hamon ng bitcoin ay ginawa sa panahon ng mga presentasyon sa mga roundtable na ito.

Doon, ONE kilalang akademiko ang umapela sa pangkalahatang diwa ng kaganapan, na nagsasabi:

"Sa Bitcoin, ang mga teknikal na desisyon ay talagang may mga tunay na kahihinatnan sa ekonomiya. Pinipilit tayo ng agham na hawakan ang mga pag-uusap na ito sa isang mas mataas na pamantayan, ngunit ang mga teknikal na desisyon ay dapat gawin sa pamamagitan ng aktwal na mga sukat at hindi nakakaakit sa emosyon."

Ang iba ay nagsalita tungkol sa halaga ng mas siksik, naunang mga paksa sa araw na ito kabilang ang pangangailangan para sa higit na kaalaman sa kung gaano kadalas ang kawalan ng kahusayan sa network ng pagmimina – tulad ng mga ulilang bloke hindi sa huli kasama sa chain – ay ginawa, at ang mga komunikasyon ay naantala na nagreresulta sa mga minero sa iba't ibang lokasyon sa buong mundo na nakakatanggap ng naantalang impormasyon tungkol sa network state.

Sa ibang lugar, ang pangangailangan para sa patuloy na komunikasyon sa mga stakeholder sa mga Events tulad ng Scaling Bitcoin ay natugunan.

"Hindi lang ito tungkol sa pagpapalit ng blocksize," sabi ng isang kalahok. "Ito ay tungkol sa pagpapatunay na kapag lumitaw ang mga kritikal na isyu ay malulutas natin ang mga ito."

Mga debut ng Bitcoin-NG

Marahil ang pinakakapaki-pakinabang na kaganapan ng araw ay dumating sa panahon ng seksyong "Pagsubok, Simulation at Pagmomodelo" ng nilalaman ng araw na iyon nang magtapos ang Cornell computer science Ittay Eyal iniharap ang Bitcoin-NG, isang bagong iminungkahing solusyon sa pag-scale ng Bitcoin network.

Binuo ni Adem Efe Gencer, Emin Gün Sirer at Robbert Van Renesse, Bitcoin-NG ay naghahanap ng mas mababang latency, mas mataas na throughput at mas mahusay na seguridad sa Bitcoin network sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng mga pagbabago sa proseso ng pagmimina ng Bitcoin .

Inirerekomenda ng panukala na hatiin ang proseso kung saan ang mga minero ay binibigyan ng parehong gantimpala para sa paghahanap ng "nonce", ang arbitraryong numero na nagpapasya kung sino ang mananalo sa 25 BTC reward na ibinabahagi bawat 10 minuto, at ang proseso kung saan tinutukoy ng mga nanalong minero ang mga transaksyong idinagdag sa blockchain.

Ang Bitcoin-NG ay lilikha ng dalawang uri ng mga bloke: mga pangunahing bloke, na walang nilalaman ngunit pumili ng isang "pinuno"; at mga microblock, na maglalaman lamang ng nilalaman ng transaksyon.

"Only the leader can generate the private blocks," paliwanag ni Eyal. "Ang agwat sa pagitan ng mga pangunahing bloke ay magiging 10 minuto, habang ang 'microblock' ay darating sa bawat 10 segundo."

Sa ilalim ng system, ang mga keyblock ay bibigyan ng mga reward mula sa mining block, habang 40% ng mga bayarin ay babalik sa pinuno at 60% sa mga nagsumite ng mga microblock.

Ang panukala ay nasa maagang yugto pa lamang at wala pang nailalabas na puting papel.

Economics at insentibo

Ang bahagi ng ekonomiya at pagbibigay-insentibo sa araw ay nakakita ng tatlong pag-uusap ng tagalikha ng BitTorrent Bram Cohen, physicist at entrepreneur na si Peter R at researcher na si Miles Carlsten.

Nakatuon ang lahat ng tatlong pag-uusap sa kung paano dapat mabayaran ang mga minero – ang mga partido sa network ng Bitcoin na nagpoproseso ng mga transaksyon, at kung paano aasahan ng mas malaking network na kumilos ang mga partidong ito kapag maaaring magbago ang umiiral na istruktura ng insentibo, ito man ay tulad ng inaasahan sa ilalim ng kasalukuyang disenyo ng Bitcoin o sa ilalim ng alternatibong panukala.

Ang pahayag ni Cohen, na pinamagatang "How Wallets Can handle Real Transaction Fees", ay nakatuon sa paggalugad kung paano mahubog ang Bitcoin network kung ang bilang ng mga transaksyong ipinadala sa mga minero ay regular na lumampas sa 1MB cap para sa impormasyong kasama sa mga bagong bloke.

Sa pangkalahatan, sinusuportahan ni Cohen ang ideya na pinahihintulutan ng komunidad ang cap na manatili sa 1MB sa batayan na makakatulong ito na tiyakin kung ang mga bayarin ay maaaring palitan ng mga block reward ONE araw.

"Kung naabot natin ang blocksize na limitasyon at makakakuha tayo ng tunay na mga bayarin sa transaksyon, ang ideya ay dapat kang magkaroon ng isang merkado kung saan ang ilang mga transaksyon ay hindi kailanman mangyayari dahil T nila binabayaran ang bayad at makakakuha ka ng isang equilibrium na presyo. T namin alam kung ano ang dapat na mga bayarin hanggang sa patakbuhin namin ang eksperimento at makita kung anong mga presyo ang mangyayari."

Iminungkahi ni Cohen ang mga pag-upgrade sa mga Bitcoin wallet na magbibigay-daan sa mga user na mas flexible na makipag-ugnayan sa Bitcoin network sa pamamagitan ng pagtatakda ng minimum at maximum na mga bayarin at tagal ng panahon bago makansela ang transaksyon kung ang bayad ay masyadong mababa para ma-insentibo ang pagsasama nito sa isang block.

Paghahanap ng isang libreng merkado

Ang isa pang kawili-wiling pananaw sa mga isyu sa paligid ng network ay dumating sa panahon ng pagsasalita ni Peter R kung paano inaasahang gagana ang ekonomiya ng network ng Bitcoin kung magpasya ang komunidad na alisin ang isang blocksize na limitasyon, mahalagang ibalik ang network sa estado nito bago ang cap ay ipinakilala bilang isang paraan upang labanan ang spam.

"Karamihan sa mga tao ay nag-iisip na ang mga minero ay nakakahanap ng nonce," sabi ni Peter R. "Ang mga minero ay may ibang trabaho din, gumagawa sila ng bagong uri ng digital commodity na tinatawag na block space, o 'kuwarto para sa data ng transaksyon.'"

Mula doon, sinilip ni Peter R ang ekonomiya ng supply at demand, na nagmumungkahi na ang merkado ay maaaring asahan na makahanap ng isang balanse kahit na walang limitasyon sa laki ng bloke.

"Nakipaglaban din ang mga ekonomista sa problemang ito," sabi niya. "Nag-postulat sila ng isang bagong batas na tinatawag na batas ng supply. Sinasabi nito na ang mga producer ay magtatanim lamang ng mas maraming puno ng mansanas kung kikita sila ng mas maraming pera para sa paggawa nito. Ang supply at demand ay nagsalubong sa free-market equilibrium. Kahit na ang demand ay maituturing na walang hanggan, nakakakuha pa rin tayo ng finite amount of production."

Sa pamamagitan nito bilang backdrop, nagtapos si Peter R sa pamamagitan ng pagtawag sa blocksize bilang isang "pampulitikang panukala" na wala nang malinaw na benepisyo para sa network maliban sa pagbabawas ng potensyal na produktibidad.

Tinapos niya ang session sa pamamagitan ng pag-anunsyo ng nalalapit na paglulunsad ng Ledger, isang peer reviewed Bitcoin journal na maglalayong i-highlight ang pinakamahusay na mga white paper at pananaliksik na ginawa ng mga mahilig sa teknolohiya.

Mga part-time na minero

Ang mga imbalances na maaaring malikha ng mga hindi maayos na pagkakahanay ng mga insentibo sa network ay direktang naantig ni Miles Carlsten, na nagharap ng pananaliksik na isinagawa nang magkasama sa kapwa Harry Kalodner at Arvind Narayanan.

Tinalakay ni Carlsten ang mga isyu na hindi nauugnay sa network na kinakaharap ng mga nagpoproseso ng mga transaksyon sa network, kabilang ang halaga ng kuryente at hardware. Pinukaw niya ang ideya ng isang puwang na magaganap habang ang mga minero ay nagsisimulang pumili ng kontribusyon sa network sa mga oras na ang inaasahang gantimpala ay mas malaki kaysa sa halaga.

"Ang isyung ito ay pinalala ng katotohanan na ang hardware ay nagiging commoditized, na nagpapataas ng kahinaan sa pag-atake," sabi niya. "Sa karamihan ng mga minero na nagmimina sa ilang puwang, kung ang mga umaatake ay nagsimulang magmina kaagad, anong bahagi ng hashrate ang kailangan nila para magsagawa ng 51% na pag-atake? Ang fraction ng hashpower ay mabilis na bumaba mula sa 50%. Ito ay isang tunay na banta sa seguridad ng Bitcoin, dahil ang mga bloke ay dapat na agad na kumikita sa minahan."

Ang pinaka-kapansin-pansin ay ang pagtatalo ni Carlsten na ang mga isyung ito ay maaaring mangyari nang kasing bilis noong 2016 kapag ang reward na ginagawa ng network bawat 10 minuto ay bababa mula 25 BTC hanggang 12.5 BTC.

"Sa tingin namin ang isang puwang ay kumikita sa susunod na paghahati ng bloke," sabi niya.

Antropolohiya ng open source

Ang pag-round out sa session ng araw ay isang pahayag ng aktibista at may-akda na si Gabriella Coleman, na nagbigay ng pangkalahatang-ideya kung paano tumugon ang mga open-source na grupo sa mga hamon sa pamamahala.

Kasama sa trabaho ni Coleman ang mga pag-aaral sa unibersal na operating system Debian at hacktivist group na Anonymous.

"Nagulat ako nang marinig ko na ONE ito sa mga unang pagpupulong kung saan nagsama-sama ang mga developer," sinabi niya sa karamihan. "Ito ay medyo RARE na magkaroon ng isang open-source na komunidad na T nakakatugon. Ang mga T nakakatugon ay madalas na gumuho at nahuhulog."

Iminungkahi ni Coleman na, batay sa makasaysayang precedent, ang Bitcoin ay malamang na hindi gumana sa isang modelo ng pamamahala kung saan ang isang "mabait na diktador" ay maaaring sapat na mangasiwa sa proyekto.

"Maaaring gumana ang mga mabait na diktador kung mayroong tagapagtatag, ngunit kadalasan ang istilo ng pamamahala na iyon ay itinutugma sa iba pang mga uri ng pamamahala," aniya, idinagdag:

"Something like Bitcoin where there is this mythical character, you do T have that kind of person."

Ang mga pagtatanghal mula sa kaganapan sa araw ay matatagpuan sa pareho nakasulat at video anyo.

Mga larawan ni Pete Rizzo para sa CoinDesk