Mga Grupo ng Interes sa Tech na May Logro sa Regulasyon ng Bitcoin ng California

Ang isang think tank sa industriya ng Bitcoin ay patuloy na nakikipaglaban sa mga digital advocacy group sa kanilang paninindigan sa nakabinbing batas sa California na naglalayong i-regulate ang mga digital na pera.

Noong Biyernes, Sentro ng barya hinangad ng executive director na si Jerry Brito idistansya ang kanyang organisasyon mula sa Electronic Frontier Foundation (EFF) at Copia Institute, na sumasalungat sa batas, AB-1326, sa kadahilanang makakasama ito sa pagbabago sa kasalukuyang anyo. Ang bill, ipinakilala noong Pebrero, pinakahuling pumasa sa Senate Transportation and Housing Committee noong Hulyo.

Una nang nilinaw ng EFF at Copia ang kanilang pagsalungat sa batas di-nagtagal pagkatapos nito sa pamamagitan ng pormal na paghahain sa Senate Committee on Banking and Financial Institutions. Simula noon, ang EFF ay mayroon din napunta sa publiko kasama ang paninindigan nito sa batas, na nagpapayo sa mga may kinalaman sa batas na direktang makipag-ugnayan sa mga opisyal ng California.

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, ang direktor ng pananaliksik ng Coin Center na si Peter Van Valkenburgh ay nagpaliwanag sa namumuong debate sa pagitan ng mga grupo, na nagmumungkahi na habang sinusuportahan ng Coin Center ang mga pagsisikap ng EFF sa isang pilosopiko na antas, ang pagsalungat nito ay T praktikal dahil sa mga potensyal na panganib na darating kung walang batas na pumasa sa lahat.

Sinabi ni Van Valkenburgh:

"Hinihiling nila na ang isang panukalang batas ay T pumasa at nagdarasal na ang California Department of Business Oversight (DBO) ay T maglapat ng mga batas sa pagpapadala ng pera. Ang EFF ay nakagawa ng kamangha-manghang gawain nang may malayang pananalita, ngunit hindi sila kailanman nagtrabaho sa batas sa pananalapi. Sa tingin ko ay napalampas nila ito."

Si Lee Tien, isang senior staff attorney sa EFF, ay umamin na T siya isang "spesyalista sa pera", ngunit iminungkahi niyang naniniwala siyang mayroong labis na pagbibigay-diin sa aplikasyon ng batas sa larangang ito, at ang iminungkahing regulasyon ay marahil ay T nalalapat nang malawakan sa industriya gaya ng inaakala.

"Kung ikaw ay isang developer ng code, malamang na hindi ka nasa saklaw ng pagpapadala ng pera. Sa aming mga pag-uusap sa ibang mga kumpanya sa espasyo, marami sa kanila ang nakaupo sa gilid dahil wala sila sa saklaw," sabi niya.

Itinatag noong 2014

, Coin Center ay pinondohan ng mga donasyon pati na rin ang venture capital mula sa Andreessen Horowitz, RRE Ventures at VC-backed Bitcoin industry startups kabilang ang BitGo, BitPay at Xapo. Ang EFF, sa paghahambing, ay isang nonprofit na pinondohan ng donor na naglalayong pangalagaan ang mga kalayaang sibil sa pamamagitan ng gawain nito sa pagtataguyod para sa Technology.

Tanong ng oras

Sa pag-uusap, binigyang-diin ni Tien ang posisyon ng EFF na may isa pang bahagi sa proseso ng pambatasan na inaasahan nitong positibong makakaimpluwensya sa panukalang batas, oras.

Iminungkahi ni Tien na posibleng pagdedebatehan ang AB-1326 hanggang Enero 2016, at malamang na hindi ito direktang papatayin kahit na nahaharap ito sa malaking oposisyon.

Gayunpaman, sinabi niya na ang EFF ay nananatiling sensitibo sa ideya na may panganib na kung hindi maipapasa ang panukalang batas, ang mas mahigpit na mga batas na nag-aaplay sa mga tagapamagitan sa pananalapi ay ipapatupad laban sa patuloy na umuusbong na industriya.

"Kung ang iyong takot ay ang DBO o ilang ibang ahensya ay lalakad lang sa buong teritoryong ito sa pansamantala, T sila gumana nang ganoon kabilis," sabi niya. "Hindi naman all-in or all-out, we can work together and do a better job if the executive branch is going to wait for legislation."

Ginawa ni Tien ang kaso na ang pagdaragdag ng oras ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga mambabatas, dahil magkakaroon sila ng pagkakataong maunawaan kung bakit maaaring mapabuti ang ilang mga kahulugan o kinakailangan mula sa kanilang kasalukuyang anyo. Halimbawa, binanggit niya kung paano T nalalapat ang mga tradisyonal na kahulugan ng custodianship sa mga pondo ng Bitcoin , na maaaring kontrolin ng maraming partido sa pamamagitan ng mga multisignature na wallet.

"Mayroon tayong oras upang gumawa ng mas mahusay, at dapat tayong maglaan ng oras upang gumawa ng mas mahusay," patuloy niya. "Ang pagtuturo sa mga mambabatas, regulator at kawani sa mga isyu sa tech ay isang marathon, hindi isang sprint."

Nililimitahan ang pinsala

Sa kanyang mga pahayag, masigasig si Van Valkenburgh na bigyang-diin ang kanyang pangkalahatang pagkakahanay sa EFF, na nagmumungkahi na kung ang debate ay tungkol sa mga merito na paglilisensya, hindi siya sigurado na susuportahan ng Coin Center ang gayong diskarte patungo sa pagsasaayos ng industriya.

Sa partikular, nangatuwiran siya na naniniwala siyang karamihan sa mga estado ay mayroon nang awtoridad na i-regulate ang ilang mga kumpanya ng digital currency na kumikilos nang katulad sa mga institusyong pampinansyal.

"Mayroong iba pang mga paraan upang makitungo sa isang nascent na industriya," sabi niya. "Hindi iyan ang mundo kung saan tayo naroroon dahil ang batas ng MSB sa California, tulad ng sa 48 sa 50 na estado at sa DC, ay sumasaklaw sa mga kumpanya ng Bitcoin , kaya ibig sabihin ay nasa mundo na tayo kung saan maaaring hilingin ng mga regulator ang negosyo na makakuha ng lisensya."

Hinangad ni Van Valkenburgh na ikategorya ang AB-1326 bilang kapaki-pakinabang dahil ang anumang aksyon mula sa mga regulator ay epektibong inihain habang ang batas ay pinagtatalunan.

Dagdag pa, nangatuwiran siya na may matitinding benepisyo sa batas, tulad ng wikang kinabibilangan ng onramp para sa mga startup at ang kakayahan para sa mga negosyo sa industriya na KEEP ang mga pinahihintulutang pamumuhunan sa digital currency.

Sa pangkalahatan, ang parehong grupo ay nagpahayag ng pagnanais na magtrabaho nang sama-sama, kasama ang espiritu na pinakamahusay na buod ni Tien, na idinagdag:

"I think of this as a disagreement among people who want the same."

Imahe ng debate sa pamamagitan ng Shutterstock