Pinatutunayan ng Huling BitLicense ang Divisive Milestone sa US Bitcoin Regulation

"Malayo sa perpekto." "Hindi angkop." "Meh."

Ang mga komento ay ilan lamang sa marami na bumuhos ngayon habang ang mga miyembro ng Bitcoin at digital currency ecosystem ay nagbigay ng kanilang mga unang impression sa huling bersyon ng BitLicense, ang pinakahihintay na balangkas ng regulasyon ng New York para sa industriya. ipinakilala ngayong araw.

Bagama't hindi nakakagulat dahil sa dalawang taong debate tungkol sa mga hakbang, ang mga komento ay tumutukoy sa matalim na pagkakakonekta sa pagitan ng mga headline na nagpapakilala sa regulasyon bilang isang milestone na tagumpay at ang reaksyon ng mga apektado ng mga probisyon nito.

Kahit na magtagumpay ang BitLicense sa "ginagawang lehitimo"Ang industriya, malinaw na ang mga kalahok nito ay naghahangad ng higit pa - ang pagkakataon para sa pagbabago sa sektor na umunlad sa paraang nararamdaman nila ay higit na naaayon sa mga pahintulot na ibinigay sa mga nakalipas na umuusbong na teknolohiya.

"Sila ay nagbago nang kaunti sa bersyon na ito, ito ay katawa-tawa," sinabi ni Elizabeth Stark ng Yale Law School sa CoinDesk.

Ang may-akda ng isang petisyon para sa panukalang batas na isama ang mga probisyon ng ligtas na daungan para sa mga maagang yugto ng pagsisimula, pag-ukit para sa mga micropayment at iba pang ganoong pagpapaubaya, maaaring inaasahan ang mga komento ni Stark, ngunit malayo ang mga ito sa pag-iisa.

Sentro ng barya

, ang nonprofit na pangkat ng pananaliksik na sinusuportahan ng Andreessen Horowitz at RRE Ventures, umabot pa sa pangakong pakilusin ang mga mapagkukunan nito upang ihinto ang katulad na regulasyon.

Sinabi ng executive director na si Jerry Brito:

"Ang tanging kaaliwan ay ngayon ang mga negosyo ay may kalinawan sa ilang iba pang mga obligasyon. Ito ay isang halo-halong bag, ay ang pinakamahusay na masasabi tungkol sa BitLicense."

Ang tono ng pananalita ni Brito ay katangian ng pangkalahatang pag-uusap sa social media, na nakita ang mga grupo tulad ng Bitcoin Foundation at mga indibidwal tulad ng BitFury board vice chairman George Kikvadze vocally denounce ang batas, habang ang mga mamumuhunan at hindi apektadong partido tulad nina VC Barry Silbert at BitGo Ipinagkibit-balikat ni CEO Mike Belshe ang update.

Bagama't ang mga alalahanin o kawalang-interes ay nangingibabaw sa pag-uusap sa Internet, ang pangkalahatang damdamin ay mas balanse, na may ilan na pinupuri ang mga batas bilang pinakamahusay na pagsisikap na magpapasulong ng pag-uusap habang ang industriya ay naghahangad na gawin ang tunay na "gut feeling" ni NYDFS Superintendent Benjamin Lawsky na magtatagumpay ito.

"Tatanggapin ko ba ang mas magaan na pagpindot?" Tanong ni Circle CEO Jeremy Allaire. "Oo naman, ngunit sa tingin ko ito ay isang mahalagang taya sa lupa."

Nananatili ang mga alalahanin

Sa ibang lugar sa paglabas nito, tinuon ng Coin Center ang BitLicense para sa pagiging masyadong partikular sa teknolohiya, isang singil na nagpapahiwatig na ang batas ay nagpapataw ng mas mataas na threshold para sa pagsunod sa mga Bitcoin startup kaysa sa mga tradisyonal na serbisyo sa pananalapi.

Sinalakay din ang kakulangan ng pagtitiyak, na pinaka nakikita sa kulay abong lugar na malamang na iiwan ng mga regulasyon para sa mga startup na nagtatrabaho sa mga produkto na T akma sa mga template ng mga kasalukuyang modelo ng negosyo.

Halimbawa, binanggit ni Allaire ang mga tanong tungkol sa pribadong pag-iingat ng susi, kung saan ang isang kumpanya ay maaaring may hawak na ONE susi sa mga pondo ng isang kliyente, ngunit hindi lahat, ay hindi sakop, isang puntong makikita sa online na talakayan.

Ito ay isang hindi mapapatawad na pangangasiwa @BenLawsky. Ang puntong ito ay na-highlight nang paulit-ulit at malakas sa nakalipas na 9 na buwan. <a href="https://t.co/lJ03BlCVCu">https:// T.co/lJ03BlCVCu</a>







— Ryan Selkis (@twobitidiot) Hunyo 3, 2015

Ang iba pang mga kinatawan mula sa komunidad ng negosyo ng teknolohiya ay bukas tungkol sa kanilang pagkabigo, ngunit iminungkahi na sila ay tumingin na makipagtulungan sa NYDFS habang sinisikap nitong isagawa ang mga probisyon ng BitLicense.

"Para sa isang kumpanya tulad ng Circle, ito ay napaka-cut at tuyo," sabi ni Allaire. "Para sa iba, hindi masyado."

Sa mga pahayag sa CoinDesk, si John Collins, pinuno ng Policy at mga gawain ng pamahalaan sa Coinbase, ay gumawa ng pamilyar na pag-atake laban sa mga hindi pagkakatugma ng batas sa mga pederal na alituntunin.

"Nakakabahala na ang nascent na industriyang ito ay napapailalim sa mas mabigat na regulasyon kaysa sa mga karaniwang inilalapat sa mga legacy na institusyong pampinansyal," sabi ni Collins.

Ang CEO ng Boost VC na si Adam Draper ay gumawa ng katulad na negatibong diskarte sa anunsyo. Si Draper, na ang startup incubator kamakailan ay namuhunan sa 21 kumpanya ng Bitcoin ay bahagi ng Tribe 5 batch nito, ay dati nang inatake ang batas para sa sinabi niya ay ang mga karagdagang legal na gastos ng pagsunod.

"Magiging magastos ang magsimula ng Bitcoin startup. Ang pagbabago ay paghihigpitan sa mga may pera," sabi ni Draper sa CoinDesk. "Hindi ito perpekto."

'Netong positibo'

Ang iba pa ay nagkaroon ng mas balanseng tono, kahit na ang mga dating walang pigil sa pagsasalita na mga kritiko gaya ni Allaire, na ang Bitcoin wallet at brokerage ay kamakailan ay nakalikom ng $50m mula sa mga mamumuhunan kabilang ang Goldman Sachs at IDG Capital.

Sinabi ni Allaire sa CoinDesk na, sa paglipas ng panahon, ang kanyang mga alalahanin ay napawi habang ang mga probisyon na nanawagan para sa dobleng pag-uulat ng krimen sa pananalapi ay inalis at ang kalinawan ay ibinigay tungkol sa kung anong mga pagbabago sa produkto nito at pangkat ng mamumuhunan ang mangangailangan ng pag-apruba mula sa NYDFS.

"Nang lumitaw ang unang draft ng BitLicense, sa puntong iyon sa oras, kami ay walang pigil sa pagsasalita sa kung ano ang aming mga alalahanin. Ang ilang mga partikular na probisyon na naroroon ay teknikal na imposible para sa amin na sumunod, kaya't kinailangan naming ihinto ang paggamit ng Bitcoin o makita na ang mga pagbabago ay ginawa," sabi ni Allaire.

Pinuri rin ng direktor ng MIT Digital Currency Initiative (DCI) na si Brian Forde si Lawsky at ang NYDFS sa paggawa ng mga pagbabagong mayroon ito hiniling sa panukalang batas, na nagmumungkahi na ang batas ay malamang na magkaroon ng positibong epekto sa ecosystem sa pamamagitan ng paghikayat ng bagong interes at suportang pinansyal.

Sinabi ni Forde sa CoinDesk:

"Napakagandang makita na ang mga aktibong boses sa komunidad ng Bitcoin ay narinig ng Superintendent Lawsky at ng kanyang koponan, at nag-update sila ng mga regulasyon at gumawa ng mga paglilinaw na magpoprotekta sa mga mamimili at mag-udyok ng mas maraming pamumuhunan sa mga negosyanteng nagtatayo ng mga kumpanya sa espasyong ito."

Si Juan Llanos, isang dating eksperto sa panganib at pagsunod sa Bitcoin Foundation at Bitreseve, ay mas nasusukat, na nagpahayag ng kanyang paniniwala na ang mga patakaran ay "medyo pamantayan" sa konteksto ng mga para sa mga tradisyonal na institusyong pinansyal.

Kinausap din niya ang disconnect sa pagitan ng magkabilang panig sa isyu.

"Ang sa tingin ko ay nagdulot ng labis na pagkabalisa dito ay ang kumbinasyon ng DFS na gumawa ng tahasang ilang mga kinakailangan na ipinatupad sa pamamagitan ng pagsusuri dati (hal. mga obligasyon sa cybersecurity) na may kamag-anak na kawalan ng karanasan ng isang bagong henerasyon ng mga negosyante na T inaasahan na ang mundo ng mga serbisyo sa pananalapi ay magiging mahigpit," sabi niya.

Mga makabagong modelo ng negosyo

Sa kanyang talumpati, nanawagan si Lawsky para sa mga regulator at technologist na mangako sa isang patuloy na pag-uusap tungkol sa batas, kahit na ang mga komento ay naglalarawan kung gaano kaagad kailangan ang ilan sa mga talakayang ito.

Si Stark, halimbawa, ay nagbigay isyu sa ideya na ang mga startup ay mangangailangan ng lisensya para "mag-isyu ng isang virtual na pera", na sinabi niyang makakasakit sa lumalaking bilang ng mga proyekto ng Bitcoin 2.0 naghahangad na gumamit ng mga cryptographic na token upang bigyan ng insentibo ang mga komunidad.

Bagama't ginawa ang mga pagbubukod para sa paggamit ng mga token para sa mga layuning hindi pinansyal, hinulaan ni Stark na ang industriya ay makakakita ng mas malawak na takbo patungo sa desentralisasyon, kahit na sa halaga ng kadalian ng paggamit para sa mga mamimili.

Parehong Allaire at SKBI research fellow Tim Swanson, halimbawa, ay naiiba sa kung paano ang mga modelo ng negosyo tulad ng mga ina-advertise ng 21 Inc at Bitcoin mining firms sa pangkalahatan ay titingnan sa ilalim ng batas.

Habang iminungkahi ni Allaire na naisip niya na ang pamamahagi ng Technology sa pagmimina at pagbabahagi ng mga nadagdag ay hindi isasama, binabalangkas ito ni Swanson bilang higit pa sa isang hindi nasagot na tanong.

"Kapag ang isang minero ay nagpadala ng trabaho sa isang pool, ang pool ay karaniwang pinapanatili ang reward money sa pool bago ito ipadala sa minero o hanggang sa ang minero ay manu-manong alisin ito. Ang mga mining pool ba ay ituring na isang custodian o depository na institusyon dahil kontrolado nila ang asset na ito?" tanong niya.

Sigurado ang epekto

Dahil sa malaking atensyon ng media, gayunpaman, ang BitLicense ay malamang na nagtagumpay na sa pag-cast ng industriya sa mas positibong liwanag.

Ito, sinabi ni Allaire, ay makakatulong sa industriya na makakuha ng higit pang mga pakikipagsosyo at bumuo ng mas mahusay na mga negosyo. Gusto ng iba Kamara ng Digital Commerce Sinabi ni president Perianne Boring na ang kanyang nonprofit na grupo ay magtatrabaho upang i-level ang playing field para sa mas maliliit na startup, na sinasabi niyang kulang ng "clear onramp" sa industriya.

Sama-sama, ang mga komento ay nagmumungkahi na ang BitLicense ay maaaring sa katunayan ay isang milestone lamang dahil ito ay isang stepping stone sa isang mas mahabang pag-uusap sa pagitan ng mga regulator at ng industriya, ONE na maaaring magkaroon ng malawak na epekto sa US.

Ang California Department of Business Oversight, ang ahensyang may katungkulan sa pagsasaalang-alang sa regulasyon ng Bitcoin sa ilalim ng batas ng estado nito, ay nagpahiwatig na tinatasa nito ang batas bilang bahagi ng sarili nitong paghahanap ng katotohanan sa industriya.

"Habang isinasaalang-alang namin kung paano namin gustong lumapit sa virtual na pera, mahigpit naming sinundan ang mga pagpapaunlad ng regulasyon sa New York at sa ibang lugar," sinabi ng isang tagapagsalita sa CoinDesk. "Pag-aaralan namin ang mga alituntunin na inihayag ngayon habang ipinagpapatuloy namin ang aming mga deliberasyon."

Imahe ng dibisyon sa pamamagitan ng Shutterstock