- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Bakit Maaaring 'Rebolusyonaryo' ang Bagong SEC Ruling para sa Bitcoin Crowdfunding
Sinaliksik ni Attorney Jared Marx ang isang kamakailang desisyon ng SEC sa crowdfunding - at ang mga implikasyon para sa mga startup.

Si Jared Marx ay isang abogado sa Washington, DC law firm Harris, Wiltshire at Grannis. Pinapayuhan niya ang mga kumpanya tungkol sa batas sa regulasyon na nauugnay sa bitcoin at kinakatawan ang mga kumpanya at indibidwal sa mga sibil at kriminal na paglilitis.
Dito, tinalakay niya kung bakit ang bagong pagpapasya sa mga seguridad ay isang potensyal na biyaya para sa ' Crypto 2.0' at ' Bitcoin 2.0' na mga kumpanyang tumatakbo sa US.
Noong Miyerkules, pinagtibay ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang mga regulasyon na nagpapahintulot sa crowdfunding para sa mga startup ng negosyo.
Ang bagong panuntunan bigyan ang mga negosyo sa blockchain ecosystem ng paraan upang makakuha ng suportang pinansyal mula sa pinakamahuhusay na edukadong mamumuhunan doon: ang kanilang mga user.
nagsulat ako noong nakaraang linggo tungkol sa mga hamon na kinakaharap ng mga kumpanyang ' Bitcoin 2.0' mula sa squishy definition ng isang "security" sa ilalim ng batas ng US. T nireresolba ng mga bagong panuntunang ito ang kalabuan, ngunit gumagawa sila ng murang ligtas na daungan para sa mga negosyong gustong maiwasan ang kawalan ng katiyakan (at posibleng pagkakalantad sa kriminal) sa pamamagitan lamang ng pagtrato sa kanilang mga benta ng token bilang mga benta ng mga securities.
Narito kung paano ito gumagana: bago ang mga panuntunang ito, ang isang kumpanya ay karaniwang maaaring magbenta ng mga seguridad sa mayayamang indibidwal lamang o pagkatapos na dumaan sa mamahaling pagpaparehistro sa SEC.
Ngayon, ang mga kumpanya ay maaaring maghain ng mini-registration statement sa SEC at pagkatapos ay magbenta ng mga securities sa mga ordinaryong tao, kabilang ang sa Internet.
Bilang karagdagang bonus, ang pagsunod sa antas ng estado sa ilalim ng mga panuntunang ito ay minimal, dahil ang SEC ay higit na nag-preempted sa mga batas sa seguridad ng estado sa lugar na ito. Mayroong, siyempre, isang buong bungkos ng fine print.
Ang mga negosyong pipili ng rutang ito, halimbawa, ay mangangailangan ng mga na-audit na financial statement, at kailangang gumawa ng ilang patuloy na pag-uulat sa SEC. Mayroon ding mga limitasyon sa kung gaano karaming kapital ang maaari mong ipunin sa ganitong paraan, kahit na ang mga limitasyong iyon - $20m o $50m, depende sa kung aling "tier" ng panuntunang ginagamit mo - ay malamang na hindi magdulot ng mga problema para sa karamihan ng mga kumpanya sa espasyo.
Katulad nito, ang mga kumpanya ay maaari lang tumanggap ng isang partikular na halaga ng pera mula sa bawat investor. Ngunit muli, ang limitasyon ay medyo mataas — 10% ng yaman ng bawat mamumuhunan o taunang kita — at mas mabuti pa, ang mga kumpanya sa pangkalahatan ay maaaring umasa sa mga mamumuhunan upang patunayan sa sarili na natugunan nila ang kinakailangang ito.
Ang iba pang mga detalye ay mas pangkaraniwan, ngunit inilalagay din ito nang matatag sa kategoryang huwag subukan-ito-sa-bahay: May mga panuntunan tungkol sa mga benta ng mga kaakibat, mga panuntunan tungkol sa "mga paghingi ng interes" bago ang pagbebenta, at maraming mga panuntunan tungkol sa kung ano ang nasa statement ng mini-registration. Ang mga naunang "masamang gawa" ay maaari ding mag-disqualify sa isang kumpanya mula sa paggamit ng mga probisyon, at tanging ang mga issuer na nakabase sa US at Canada (at incorporated) ang kwalipikado.
Ang mga bagong panuntunang ito ay mabuti — at potensyal na rebolusyonaryo — para sa mga kumpanya ng Bitcoin 2.0.
Ngunit mainam din ang mga ito para sa lahat ng kumpanya sa Bitcoin ecosystem, na maaaring samantalahin ang mga ito upang makalikom ng puhunan mula sa kanilang tech-savvy pool ng mga user. Ang pagbebenta ng mga securities sa ganitong paraan ay T pa rin isang lakad sa parke — maglalagay ito ng ilang karagdagang pasanin sa mga kumpanya at mangangailangan ng maingat na payong legal. Ngunit talagang magandang balita na maaari na ngayong bilangin ng mga kumpanya ang landas na ito bilang kabilang sa kanilang mga pagpipilian.
Halaman larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Jared Paul Marx
Si Jared Marx ay isang litigator at regulatory attorney sa Washington, DC. Kinakatawan niya ang mga kumpanya at indibidwal na iniimbestigahan o iniuusig ng gobyerno, at kinakatawan ang mga kliyente sa mga hindi pagkakaunawaan sa sibil na nauugnay sa Finance, telekomunikasyon, at Technology sa Internet . Nakatuon ang kanyang kasanayan sa regulasyon sa parehong pagpapayo sa mga kumpanya sa mga diskarte sa pagsunod – kabilang ang pagsunod sa lumilitaw at potensyal na mga regulasyon sa Bitcoin – at pagtataguyod sa mga regulator para sa paborableng mga panuntunan at paggamot. Si Jared ay isang honors graduate ng University of Chicago Law School, at naging clerk para sa Hukom ng Pederal na Distrito ng Estados Unidos na si Arthur D. Spatt.
