Paano Nagpaplano ang Swarm na Maging Facebook ng Crowdfunding

Ang isang bagong kumpanya na tinatawag na Swarm Corp ay naglulunsad ng isang desentralisadong crowdfunding platform na magbibigay-daan sa mga kumpanya na magbenta ng mga cryptographic share nang madali at mabilis sa pamamagitan ng paggawa ng sarili nilang mga digital na pera.

magkulumpon

Inilarawan ng COO na si Ben Ingram ang platform bilang "ang Facebook ng crowdfunding". Pinapatakbo ng Counterpartyprotocol, epektibo itong gumagana tulad ng isang social network para sa mga namumuhunan ng Cryptocurrency .

Pati na rin ang pagtulong sa mga negosyante na simulan ang kanilang produkto o serbisyo sa pananalapi, nilalayon ng Swarm na alisin ang mga nakaraang pagkabigo at scammer sa pamamagitan ng pagsasagawa ng crowdsourced angkop na pagsusumikap sa bawat entrepreneur o pangkat.

Iniisip ng CEO ng kumpanya na si Joel Dietz na ang pinakamahusay na unang kaso ng paggamit ay sa pagpapabilis ng mga startup, at isinaad ni Ingram na mayroon nang mga plano para sa isang Swarm incubator na nakabase sa London.

Sabi ni Dietz: “Sa sandaling makita ko ang mga asset na ginawa ng user sa Counterparty, may bumbilya na pumasok sa isip ko – ito ang kinabukasan ng crowdfunding.”

Sanay na koponan

Upang makalikom ng paunang kapital, ang Swarm ay maglalabas ng sarili nitong Cryptocurrency, swarmcoin, simula sa acrowdsale noong ika-17 ng Hunyo, na magbibigay ng karapatan sa mga mamumuhunan sa isang bahagi ng mga coin na inilunsad sa platform ng kumpanya sa hinaharap.

Sumusunod David JohnstonAng mahigpit na diskarte ni sa BitAngel investing, na humihiling na ang parehong mga pamumuhunan at kasunod na pagbabalik ay ginawa sa Bitcoin, plano ni Dietz na itaas ang puhunan para sa kanyang unang round gamit lamang ang digital na pera – isang proseso na inilarawan niya nang makulay bilang "pagkain ng sarili nating dogfood".

Sina Adam Krellenstein at Evan Wagner, ang dynamic na duo na nagtatag ng Counterparty XCP (ang platform kung saan inilulunsad ang Swarm) ay nakikipagtulungan sa limang malakas na team ng Swarm sa nakalipas na ilang buwan, at sinabing:

“Nagdadala ang Swarm ng mataas na antas ng kakayahan at karanasan sa unang tunay na platform ng crowdfunding, kasama ang isang senior engineer na dating kasama ng Microsoft at Linkedin, isang Salesforce MVP, alumni mula sa Loyola, Brown, Harvard at Penn State, at isang mahusay na user-interface at espesyalista sa disenyo.

Kolektibong katalinuhan

Para sa mga nakakaalam, ang Counterparty ay katulad ng protocol ng mastercoin at ginagamit ang Bitcoin block chain upang mag-alok ng mga serbisyo – katulad ng isang desentralisadong palitan para sa mga token, asset, matalinong ari-arian at potensyal, share, stock at bond.

Kung saan ang mga protocol ng mastercoin at Counterparty ay maliwanag na naiiba ay sa kanilang pamamahala at istraktura ng pagpapalabas.

Ang ngayon ay hindi na-ano-anonymous na mga XCP devs ay nagsabi na sila ay tumingin sa mastercoin protocol at "talagang itinapon ang lahat ng [kanilang] T gusto", na lumilikha ng "isang mas simple na mas mahusay na bersyon ng isang Bitcoin 2.0 protocol", na perpektong angkop upang paganahin ang crowdfunding at accelerators, idinagdag:

"Ang Swarm ay nakabatay sa ideya na ang sama-samang katalinuhan ng mga desentralisadong network ay maaaring umunlad nang mas mabilis at hindi gumaganap ng mga sentralisadong sistema."

Umaasa ang Swarm sa 'Vennd' function ng XCP, na naging pag-aari nito hiwalay na entidadna malapit nang ilunsad. Kaya, pinalaki at pinalalaki ng kumpanya ang paggamit ng Technology Bitcoin , sinasamantala ang mga bagong modelong tulad ng kuyog ng pamamahagi ng impormasyon na dulot ng desentralisadong pag-uugali ng network.

Makatarungang pagbabalik

Ang bagong paraan ba ng pangangalap ng pondo ng venture capital ay talagang naaangkop sa lahat, gayunpaman? Halimbawa, nabibilang ba sa platform ang isang produkto tulad ng Oculus Rift gaya ng ipinahihiwatig ni Dietz?

Inilagay niya ito sa ganitong paraan:

"Ang Oculus Rift ay nakalikom ng mahigit $2m dollars sa Kickstarter at pagkatapos ay tumalikod ang may-ari at ibinenta ito sa Facebook sa halagang $2bn. Ano ang nakuha ng mga kalahok sa crowdfunder? Isang t-shirt?"

"Sa Swarm, ang mga taong naglalagay ay palaging may makukuha, ang cryptoequity ay maaari pang ipatupad sa pamamagitan ng corporate bylaws, ibig sabihin, kung gusto ng Facebook noon na bilhin ang produkto (o kumpanya) kailangan nilang bilhin ang karamihan sa mga stakeholder, sabi ni Dietz. "Ito ay isang modelo na ginagawang mas masaya at potensyal na mas kumikita ang pamumuhunan sa mga proyekto tulad ng Oculus Rift."

Dietz

ipinaliwanag na gusto niyang bumuo ng isang app na "kasing daling gamitin gaya ng Tinder", kung saan maaari kang mag-flick sa pagitan ng 'crypto-share na mga handog' sa maraming Markets, piliin ang mga gusto mo at bumili ng mga share nang mabilis at madali nang walang abala sa pakikitungo sa mga stockbroker.

Ang isyu sa regulasyon

Sa liwanag ng Erik Vorhees' kamakailang rap on the knuckles ng SEC, may pag-aalala sa legalidad ng paggawa ng mga equity na handog sa mga kumpanya ng Crypto , dahil ang mga regulator ay maaaring magpataw ng mga multa nang retroaktibo upang parusahan ang mga itinuturing nilang lumabag sa mga panuntunan. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang mga puro crypto-based na kumpanya ay T kailangang humawak ng mga bank account at, kung mapangasiwaan nang maayos, maaaring makatwirang asahan na gumana sa labas ng umiiral na regulasyon magpakailanman.

Ang dating COO ng Skype na si Michael Jackson kamakailan ay nakipagtalona ang mga kumpanya ng Bitcoin ay madalas na T nangangailangan at T dapat humingi ng mga regulasyon, na nagsasabing:

"Kung ang mga kumpanya ay maaaring gumawa ng kaso para sa kanilang sarili na T nila kailangan ng regulasyon, T sila dapat NEAR dito."

Ipinaliwanag pa niya na ang Skype ay hindi humingi ng pahintulot mula sa mga umiiral na Telecoms regulators upang gumana, dahil T sila isang telecom at hindi kailanman nag-claim na ONE.

"Ang pangkalahatang problema kapag nag-isyu ng anumang uri ng token kung saan may ilang inaasahan ng matutupad na kita sa hinaharap ay posibleng ipakahulugan iyon ng batas bilang isang seguridad," sabi ni Preston Byrne, abogado ng securitization at Cryptocurrency atAdam Smith Institute kapwa. "Kahit na sa ilang mga kaso kung saan napakaliit na bilang ng mga mamumuhunan ay kasangkot ito ay hindi palaging isang problema, kapag nakikitungo sa malalaking issuance sa daan-daan o libu-libong mga miyembro ng publiko ito ay halos tiyak na."

"Para sa mga startup at mamumuhunan," patuloy niya, "ang mga platform ng crypto-securities ay may potensyal na gawing demokrasya ang pag-access sa kapital."

"Gayunpaman, hindi sila tatanggapin ng mga negosyo ng anumang seryosong katayuan maliban kung ang contingent na pananagutan ng sanction ng regulasyon ay mababawasan - na, dahil sa pagiging bago ng larangan, ay nangangailangan ng komprehensibong payo sa legal na pag-istruktura bago ang paglunsad."

Mga aral na natutunan

Sa pinaghalong talento at feature na ito, mukhang napaka-promising ang Swarm, ngunit itinuro ni Simon Dixon ng UK Digital Currency Association na ang mga regulasyong nakapalibot sa equity crowdfunding ay higit sa lahat ay umiiral para protektahan ang mga consumer.

Dapat palaging gawin ng mga mamumuhunan ang kanilang sariling angkop na pagsisikap, gayunpaman, aniya, at kasama mga kritisismo at kontrobersya pa rin raging sa paligid ng kamakailang record-breaking crowdsale ng MaidSafe sa mastercoin platform, ang mga angel pioneer at crypto-cowboys ay parehong nagtatanong ng mahihirap na tanong sa kanilang sarili at sa kanilang industriya.

Si Investor David Johnston ay buo ang loob tungkol sa Swarm, na tinatawag itong "kinabukasan ng mga susunod na henerasyong crowdsales" at ang Swarm team ay naging maingat na tandaan ang mga aral na natutunan mula sa karanasan sa MaidSafe.