Mga Regulator ng Estado ng US: Ang Mga Negosyong Bitcoin ay T Nag-aaplay para sa Mga Lisensya

Ang mga regulator ng pananalapi ng estado sa US ay nakatanggap ng ilang mga katanungan tungkol sa paglilisensya sa mga negosyong Bitcoin , ngunit kakaunti ang mga aplikasyon, ito ay na-claim.

Ayon kay a ulat sa Bloomberg BusinessWeek, ang komisyoner ng mga bangko sa Massachusetts, si David Cotney, ay nagsabi na ang kanyang estado ay nakatanggap lamang ng ONE aplikasyon upang maglisensya ng isang negosyong Bitcoin hanggang ngayon, kasama ang ibang mga estado na nag-uulat ng mga katulad na mababang bilang.

Dumating ang balitang ito pagkatapos gumawa ng pahayag ang Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) noong Marso na ang anumang kumpanyang nangangalakal ng mga digital na pera ay ituring bilang isang 'money transmitter'.

Kaugnay nito, sinabi nito na ang mga kumpanyang ito ay sasailalim sa parehong mga regulasyon sa pagsunod tulad ng mga kumpanya tulad ng Western Union at MoneyGram International.

Nagmumungkahi ba ito ng kakulangan ng sigasig para sa mga startup na nauugnay sa bitcoin, o ang mga negosyante ba ay nagpapasya lamang na mag-alala tungkol sa mga isyu sa pagsunod sa ibang pagkakataon?

Marahil ay iniisip ng mga negosyo na napakaliit nila para lumabas sa regulatory radar, o marahil ay ibinasura nila ang regulasyon ng US na masyadong kumplikado upang harapin.

Ang regulasyong 'grey zone'

Noong Agosto, Japanese exchange Mt. Gox lumaki nang masyadong malaki sa loob ng regulasyong 'grey zone' ng USA. Dahil dito, ang gobyerno ng US nahuli $5m mula sa mga account ng mga subsidiary.

Ang sumunod ay Liberty Reserve at e-ginto, na ang tagapagtatag ay halos umiwas sa isang mahabang sentensiya sa bilangguan pagkatapos umamin ng guilty sa pagpapatakbo ng isang negosyong walang lisensyang money transmitter at pagtulong sa money laundering.

Ang mga negosyong Bitcoin ay naglalaro ng isang mapanganib na laro sa pamamagitan ng pagpapabaya sa kanilang mga obligasyon sa regulasyon, sabi ang Financial Times. Hindi lamang nila inilagay sa panganib ang galit ng mga katawan ng gobyerno, ngunit ginawa rin nilang mag-ingat ang mga bangko at iba pang kumpanya sa pagharap sa kanila.

Ang desentralisadong Bitcoin ay maaaring walang anumang pisikal na lugar upang salakayin o mga server upang isara, ngunit maraming mga negosyo na gumagamit ng Bitcoin protocol bilang isang pundasyon.

Ang mga negosyong ito ay nangangailangan din ng mga bank account upang makipag-ugnayan sa komersyal na mundo tulad ng umiiral ngayon, na maaaring sarado ng mga bangko mismo o mawalan ng laman ng mga awtoridad.

Halaga ng pagsunod

Ang pagsunod, gayunpaman, ay mahal. MarketWatch iniulat Ang pahayag ng Western Union na gagastusin nito ang 3.5 hanggang 4.5% ng kita nito noong 2014 kasunod lamang ng regulasyon.

Iminungkahi din ng ulat na maaaring ayaw ng mga negosyante na gumawa ng negosyo sa Bitcoin sa Estados Unidos, na nagsisimula sa ibang mga bansa sa halip.

Bloomberg BusinessWeek nagpatuloy na ang iba pang mga opsyon para sa mga negosyong Bitcoin ay maaaring magbukas sa hinaharap, kasama ang superintendente ng mga serbisyong pinansyal ng New York na isinasaalang-alang ang isang bagay na tinatawag na 'BitLicense' partikular para sa mga negosyong digital currency.

Bukod sa mga pahayag ng FinCEN at noong nakaraang buwan Mga pagdinig sa Senado, ang gobyerno ng US ay hindi gumawa ng anumang pampublikong komento o desisyon tungkol sa katayuan ng bitcoin.

Ang paggawa nito ay maaaring makabuo ng mga aplikasyon ng lisensya, o isang potensyal na Bitcoin exodus.

Larawan ng US State Flags sa pamamagitan ng Shutterstock