Paano Nagpaplano ang Tech Elite na Takasan ang isang 'Apocalypse' na Sariling Paggawa

Inanyayahan ako sa isang super-deluxe resort para magbigay ng talumpati sa inaakala kong 100 o higit pang mga investment banker. Ito ang pinakamalaking bayad na inaalok sa akin para sa isang talumpati - humigit-kumulang sa ikatlong bahagi ng aking taunang suweldo bilang propesor sa isang pampublikong kolehiyo - lahat ay naghahatid ng ilang pananaw sa "kinabukasan ng Technology."

Bilang isang humanist na nagsusulat tungkol sa epekto ng digital Technology sa ating buhay, madalas akong napagkakamalang futurista. At hindi ko kailanman nagustuhan ang pag-uusap tungkol sa hinaharap, lalo na para sa mga mayayamang tao. Ang mga sesyon ng Q&A ay palaging nauuwi sa mga larong parlor, kung saan hinihiling sa akin na mag-isip tungkol sa mga pinakabagong Technology buzzword na parang mga simbolo ng ticker sa isang stock exchange: AI [artificial intelligence], VR [virtual reality], CRISPR. Ang mga madla ay bihirang interesado sa pag-aaral tungkol sa kung paano gumagana ang mga teknolohiyang ito o ang epekto nito sa lipunan na lampas sa binary choice kung mamuhunan sa mga ito o hindi. Pero money talks, and so do I, so I took the gig.

Si Douglas Rushkoff ay propesor ng media theory at digital economics sa Queens/CUNY, at isang manunulat na kilala sa pagsakop sa maagang kultura ng cyberpunk. Ang kanyang pinakabagong libro ay "Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires."

Lumipad ako ng business class. Binigyan nila ako ng noise-cancelling headphones na isusuot at nagpainit ng pinaghalong mani para kainin (oo, pinapainit nila ang mga mani) habang binubuo ko ang isang lecture sa aking MacBook tungkol sa kung paano mapapaunlad ng mga digital na negosyo ang pabilog na mga prinsipyo sa ekonomiya sa halip na magdoble sa kapitalismo na nakabatay sa extractive na paglago – masakit na alam na hindi ang etikal na halaga ng aking mga salita o ang carbon offsets na nabili ko para sa mga pinsala sa kapaligiran na aking nabili kasama ng aking tiket sa kapaligiran. ginagawa. Pinopondohan ko ang aking mortgage at ang plano ng pagtitipid ng aking anak sa kolehiyo sa gastos ng mga tao at lugar sa ibaba.

Isang limo ang naghihintay sa akin sa airport at inihatid ako diretso sa mataas na disyerto. Sinubukan kong makipag-usap sa driver tungkol sa mga kultong UFO na tumatakbo sa bahaging iyon ng bansa at ang mapanglaw na kagandahan ng lupain kumpara sa siklab ng galit ng New York. Sa palagay ko nakaramdam ako ng pagnanasa na tiyaking naiintindihan niya na hindi ako kabilang sa klase ng mga tao na karaniwang nakaupo sa likod ng isang limo na tulad nito. Para bang gumawa ng kabaligtaran na punto tungkol sa kanyang sarili, sa wakas ay ibinunyag niya na T siya isang full-time na driver ngunit isang day trader na BIT down sa kanyang swerte pagkatapos ng ilang "hindi maganda ang oras. naglalagay.”

Tingnan din ang: Paano Babaguhin ng Mga Bilyonaryo ng Web3 at Bitcoin ang Charity | Opinyon

Nang magsimulang lumubog ang SAT sa abot-tanaw, napagtanto kong tatlong oras na pala akong nasa sasakyan. Anong uri ng mayayamang uri ng hedge fund ang magtutulak ng ganito kalayo mula sa airport para sa isang kumperensya? Tapos nakita ko. Sa isang parallel na landas sa tabi ng highway, na parang nakikipagkarera sa amin, isang maliit na jet ang paparating para sa isang landing sa isang pribadong paliparan. Syempre.

Sa susunod na bluff ay ang pinaka-marangya ngunit hiwalay na lugar na napuntahan ko. Isang resort at spa sa gitna ng, well, wala kahit saan. Ang isang nakakalat na modernong bato at salamin na mga istraktura ay matatagpuan sa isang malaking rock formation, na nakatingin sa kawalang-hanggan ng disyerto. Wala akong nakitang ONE maliban sa mga attendant habang nag-check in ako at kinailangan kong gumamit ng mapa para mahanap ang daan patungo sa aking pribadong "pavilion" para sa gabi. Mayroon akong sariling panlabas na HOT tub.

Kinaumagahan, dalawang lalaking nakasuot ng Patagonia fleece ang lumapit sa akin sakay ng golf cart at dinala ako sa mga bato at underbrush patungo sa isang meeting hall. Iniwan nila ako upang uminom ng kape at maghanda sa kung ano ang naisip kong nagsisilbing aking berdeng silid. Ngunit sa halip na ako ay naka-wire sa isang mikropono o dalhin sa isang entablado, ang aking mga manonood ay dinala sa akin. Umupo sila sa paligid ng mesa at nagpakilala: limang super-mayayamang lalaki - oo, lahat ng lalaki - mula sa itaas na antas ng tech investing at hedge fund world. Hindi bababa sa dalawa sa kanila ay mga bilyonaryo. Pagkatapos ng BIT usapan, napagtanto kong wala silang interes sa usapan na inihanda ko tungkol sa hinaharap ng Technology. Dumating sila para magtanong.

Nagsimula sila nang hindi nakapipinsala at sapat na hulaan. Bitcoin o Ethereum? Virtual reality o augmented reality? Sino ang unang makakakuha ng quantum computing, China o Google? Ngunit tila T nila ito tinatanggap. Sa lalong madaling panahon ay sisimulan kong ipaliwanag ang mga merito ng proof-of-stake versus proof-of-work blockchains kaysa lumipat sila sa susunod na tanong. Nagsimula akong maramdaman na sinusubukan nila ako - hindi ang aking kaalaman tulad ng aking mga pagdududa.

Sa kalaunan, napunta sila sa kanilang tunay na paksa ng pag-aalala: New Zealand o Alaska? Aling rehiyon ang hindi gaanong maaapektuhan ng paparating na krisis sa klima? Mas lalo lang itong lumala mula doon. Alin ang mas malaking banta: pagbabago ng klima o biological warfare? Gaano katagal dapat magplano ang ONE upang mabuhay nang walang tulong mula sa labas? Dapat bang magkaroon ng sariling suplay ng hangin ang isang silungan? Ano ang posibilidad ng kontaminasyon ng tubig sa lupa? Sa wakas, ipinaliwanag ng CEO ng isang brokerage house na halos natapos na niya ang paggawa ng sarili niyang underground bunker system, at nagtanong, "Paano ko mapapanatili ang awtoridad sa aking security force pagkatapos ng Event?" Ang Kaganapan. Iyon ang kanilang euphemism para sa pagbagsak ng kapaligiran, kaguluhan sa lipunan, pagsabog ng nuklear, solar storm, hindi mapigilan na virus o malisyosong pag-hack ng computer na nagpapabagsak sa lahat.

Ang nag-iisang tanong na ito ay sumasakop sa amin sa natitirang oras. Alam nilang kakailanganin ng mga armadong guwardiya na protektahan ang kanilang mga compound mula sa mga raider pati na rin ang mga galit na mandurumog. Ang ONE ay nakakuha na ng isang dosenang Navy SEAL upang pumunta sa kanyang Compound kung bibigyan niya sila ng tamang cue. Ngunit paano niya babayaran ang mga guwardiya kung ang kanyang Crypto ay walang halaga? Ano ang makakapigil sa mga guwardiya sa pagpili ng kanilang sariling pinuno?

Isinasaalang-alang ng mga bilyonaryo ang paggamit ng mga espesyal na kumbinasyon ng mga kandado sa suplay ng pagkain na sila lamang ang nakakaalam. O paggawa ng mga guwardiya na magsuot ng mga kwelyo ng pandisiplina ng ilang uri bilang kapalit ng kanilang kaligtasan. O marahil ay gumagawa ng mga robot upang magsilbing mga bantay at manggagawa - kung ang Technology iyon ay mabubuo "sa oras."

Sinubukan kong mangatuwiran sa kanila. Gumawa ako ng mga pro-social na argumento para sa partnership at solidarity bilang ang pinakamahusay na diskarte sa aming mga kolektibo, pangmatagalang hamon. Ang paraan para maipakita ng iyong mga bantay ang katapatan sa hinaharap ay tratuhin sila na parang mga kaibigan ngayon, paliwanag ko. T lang mag-invest sa ammo at electric fences, mamuhunan sa mga tao at relasyon. Iginala nila ang kanilang mga mata sa kung ano ang tila pilosopiya ng hippie sa kanila, kaya't iminungkahi kong walang kabuluhan na ang paraan upang matiyak na ang iyong pinuno ng seguridad ay T lalalasin ang iyong lalamunan bukas ay ang magbayad para sa BAT mitzvah ng kanyang anak na babae ngayon. Nagtawanan sila. Hindi bababa sa nakuha nila ang halaga ng kanilang pera sa entertainment.

I could tell na BIT naiinis din sila. T ko sila sineseryoso. Pero paano ako? Ito na marahil ang pinakamayaman, pinakamakapangyarihang grupo na nakilala ko. Ngunit narito sila, humihingi ng payo sa isang Marxist media theorist kung saan at paano i-configure ang kanilang mga bunker sa katapusan ng mundo. Noon ito natamaan sa akin: Hindi bababa sa pagdating ng mga ginoong ito, ito ay isang pag-uusap tungkol sa hinaharap ng Technology.

Tingnan din ang: 7 Crypto Billionaires ang Gumawa ng Forbes 2021 na Listahan ng Mga Pinakamayayamang Amerikano

Ang pagkuha ng kanilang pahiwatig mula sa tagapagtatag ng Tesla ELON Musk na kolonisasyon sa Mars, Peter Thiel ng Palantir na binabaligtad ang proseso ng pagtanda o ang mga developer ng artificial intelligence na sina Sam Altman at RAY Kurzweil na nag-upload ng kanilang mga isip sa mga supercomputer, naghahanda sila para sa isang digital na hinaharap na walang kinalaman sa paggawa ng mundo sa isang mas mahusay na lugar kaysa sa paglampas sa kalagayan ng Human sa kabuuan. Ang kanilang labis na kayamanan at pribilehiyo ay nagsilbi lamang upang gawin silang nahuhumaling sa pag-iwas sa kanilang sarili mula sa tunay at kasalukuyang panganib ng pagbabago ng klima, pagtaas ng antas ng dagat, malawakang paglilipat, pandaigdigang pandemya, pagkasindak ng mga mamamayan at pagkaubos ng mapagkukunan. Para sa kanila, ang hinaharap ng Technology ay tungkol lamang sa ONE bagay: pagtakas mula sa iba pa sa atin.

Ang mga taong ito ay minsang nagpaulan sa mundo ng madly optimistic na mga plano sa negosyo kung paano maaaring makinabang ang Technology sa lipunan ng Human . Ngayon ay binawasan na nila ang teknolohikal na pag-unlad sa isang video game na ang ONE sa kanila ay nanalo sa pamamagitan ng paghahanap ng escape hatch. Ito ba ay si Jeff Bezos na lumilipat sa kalawakan, si Peter Thiel sa kanyang New Zealand Compound, o si Mark Zuckerberg sa kanyang virtual metaverse? At ang mga mapaminsalang bilyonaryo na ito ay ang mga pinagpalagay na nagwagi ng digital na ekonomiya – ang dapat na mga kampeon ng survival-​of-the-fittest business landscape na nagpapasigla sa karamihan ng haka-haka na ito sa simula.

Siyempre, T palaging ganito. Nagkaroon ng maikling sandali, noong unang bahagi ng dekada ng 1990, nang ang digital na hinaharap ay nadama na bukas-natapos. Sa kabila ng mga pinagmulan nito sa military cryptography at defense networking, ang digital Technology ay naging palaruan para sa counterculture, na nakakita dito ng pagkakataong mag-imbento ng mas inklusibo, distributed at participatory future. Sa katunayan, ang "digital renaissance," na sinimulan kong tawagin ito noong 1991, ay tungkol sa walang pigil na potensyal ng kolektibong imahinasyon ng Human . Sinakop nito ang lahat mula sa chaos math at quantum physics hanggang sa fantasy role-playing.

Marami sa atin sa unang bahagi ng panahon ng cyberpunk ay naniniwala na - konektado at coordinated na hindi kailanman bago - ang mga Human ay maaaring lumikha ng anumang hinaharap na naisip natin. Nagbabasa kami ng mga magazine na tinatawag na Reality Hackers, FringeWare at Mondo2000, na tinutumbas ang cyberspace sa mga psychedelics, pag-hack ng computer sa conscious evolution at online networking na may malalaking electronic dance music party na tinatawag na raves. Ang mga artipisyal na hangganan ng linear, sanhi-at-epekto na realidad at top-down na pag-uuri ay mapapalitan ng isang fractal ng mga umuusbong na interdependencies. Ang kaguluhan ay hindi basta-basta, ngunit maindayog. Hindi namin makikita ang OCEAN sa pamamagitan ng grid ng latitude at longitude ng cartographer, ngunit sa pinagbabatayan na pattern ng mga WAVES ng tubig . "Surf's up," inihayag ko sa aking unang libro sa digital culture.

ONE masyadong nagseryoso sa amin. Ang aklat na iyon ay talagang kinansela ng orihinal na publisher nito noong 1992 dahil naisip nila na ang computer networking fad ay "matatapos" bago ang petsa ng aking publikasyon noong huling bahagi ng 1993. T sa inilunsad ang Wired magazine sa huling bahagi ng taong iyon, na muling binabalangkas ang paglitaw ng internet bilang isang pagkakataon sa negosyo, na ang mga taong may kapangyarihan at pera ay nagsimulang mapansin. Ang mga fluorescent na pahina ng unang isyu ng magasin ay nag-anunsyo na "may darating na tsunami." Iminungkahi ng mga artikulo na tanging ang mga mamumuhunan na sumusubaybay sa mga scenario-planner at futurist sa kanilang mga pahina ang makakaligtas sa alon.

Tingnan din ang: Ano ang Mangyayari Kapag Namatay Ka sa Metaverse? | Opinyon

T ito magiging tungkol sa psychedelic counterculture, hypertext adventures o collective consciousness. Hindi, ang digital na rebolusyon ay T isang rebolusyon kundi isang pagkakataon sa negosyo - isang pagkakataon na mag-pump ng mga steroid sa namamatay na na stock exchange ng Nasdaq, at marahil upang gatasan ang isa pang dalawang dekada ng paglago mula sa isang ekonomiya na ipinapalagay na patay mula noong biotech crash noong 1987.

Nagsisiksikan ang lahat pabalik sa tech sector para sa dot-com boom. Inilipat ng Internet journalism ang kultura at mga pahina ng media ng pahayagan at sa seksyon ng negosyo. Ang mga naitatag na interes sa negosyo ay nakakita ng bagong potensyal sa net, ngunit para lamang sa parehong lumang pagkuha na palagi nilang ginagawa, habang ang mga nangangakong batang technologist ay naakit ng mga unicorn na IPO [paunang pampublikong alok] at multimillion-dollar na mga payout. Mas naunawaan ang digital futures tulad ng stock futures o cotton futures – isang bagay na mahulaan at mapagpipilian. Gayundin, ang mga gumagamit ng Technology ay hindi tinatrato bilang mga tagalikha upang magbigay ng kapangyarihan kaysa sa mga mamimili upang manipulahin. Kung mas mahuhulaan ang mga gawi ng mga gumagamit, mas tiyak ang taya.

Halos bawat talumpati, artikulo, pag-aaral, dokumentaryo o puting papel sa umuusbong na digital na lipunan ay nagsimulang tumuro sa isang simbolo ng ticker. Ang hinaharap ay naging hindi gaanong bagay na nilikha natin sa pamamagitan ng ating kasalukuyang mga pagpipilian o pag-asa para sa sangkatauhan kaysa sa isang itinalagang senaryo na pinagpustahan natin sa ating venture capital ngunit narating nang pasibo.

Pinalaya nito ang lahat mula sa moral na implikasyon ng kanilang mga aktibidad. Ang pag-unlad ng Technology ay naging hindi gaanong kuwento ng kolektibong pag-unlad kaysa sa personal na kaligtasan sa pamamagitan ng akumulasyon ng yaman. Mas masahol pa, gaya ng natutunan ko sa pagsusulat ng mga aklat at artikulo tungkol sa gayong mga kompromiso, ang pagtawag ng pansin sa alinman sa mga ito ay ang hindi sinasadyang pagtanggi sa sarili bilang isang kaaway ng merkado o isang anti- Technology na curmudgeon. Pagkatapos ng lahat, ang paglago ng Technology at ng merkado ay naunawaan bilang parehong bagay: hindi maiiwasan, at kahit na kanais-nais sa moral.

Nadaig ng mga sensibilidad sa merkado ang karamihan sa media at intelektwal na espasyo na karaniwang napupuno ng pagsasaalang-alang sa praktikal na etika ng pagpapahirap sa marami sa ngalan ng iilan. Masyadong maraming mainstream na debate ang nakasentro sa halip sa abstract hypotheticals tungkol sa ating nakatakdang high-tech na hinaharap: Makatarungan ba para sa isang stock trader na gumamit ng matalinong droga? Dapat bang kumuha ng mga implant ang mga bata para sa mga wikang banyaga? Gusto ba natin na ang mga autonomous na sasakyan ay unahin ang buhay ng mga pedestrian kaysa sa mga pasahero nito? Dapat bang patakbuhin ang mga unang kolonya ng Mars bilang mga demokrasya? Ang pagpapalit ba ng aking DNA ay nagpapahina sa aking pagkakakilanlan? Dapat bang may karapatan ang mga robot?

Ang pagtatanong ng mga ganitong uri ng mga tanong, na ginagawa pa rin natin ngayon, ay maaaring pilosopikal na nakaaaliw ngunit ito ay isang mahinang kapalit para sa pakikipagbuno sa mga tunay na suliranin sa moral na nauugnay sa walang pigil na pag-unlad ng teknolohiya sa ngalan ng kapitalismo ng korporasyon. Ginawa ng mga digital na platform ang isang mapagsamantala at extractive na marketplace (isipin ang Walmart) sa isang mas dehumanizing na kahalili (isipin ang Amazon). Nalaman ng karamihan sa atin ang mga downside na ito sa anyo ng mga automated na trabaho, ang ekonomiya ng gig at ang pagkamatay ng lokal na tingi kasama ang lokal na pamamahayag.

Tingnan din ang: 'We Blew It.' Douglas Rushkoff's Take on the Future of the Web | Panayam

Ngunit ang mas mapangwasak na epekto ng pedal-to-the-metal digital capitalism ay nahuhulog sa kapaligiran, ang mga mahihirap sa daigdig at ang sibilisasyong kinabukasan ay inilalarawan ng kanilang pang-aapi. Ang paggawa ng ating mga computer at smartphone ay nakadepende pa rin sa mga network ng slave labor. Ang mga kasanayang ito ay malalim na nakabaon. Nalaman ng isang kumpanyang tinatawag na Fairphone, na itinatag upang gumawa at mag-market ng mga etikal na telepono, na imposible ito. (Malungkot na tinutukoy ngayon ng tagapagtatag ng kumpanya ang mga produkto nito bilang "mas patas" na mga telepono.) Samantala, ang pagmimina ng mga RARE earth metal at pagtatapon ng ating mga high-digital na teknolohiya ay sumisira sa mga tirahan ng Human , na pinapalitan ang mga ito ng mga toxic waste dumps, na pagkatapos ay pinupulot ng mahihirap na mga katutubong bata at kanilang mga pamilya, na nagbebenta ng mga cyall material na dati'y "nagbebenta ng mga materyal na dati" sa mga tagagawa nila noon. mas malaking pagsisikap sa environmentalism at panlipunang kabutihan.

Ang “out of sight, out of mind” na externalization ng kahirapan at lason ay T nawawala dahil lang sa tinakpan namin ang aming mga mata ng VR goggles at ibinaon ang aming sarili sa isang alternatibong katotohanan. Kung mayroon man, habang hindi natin binabalewala ang mga epekto sa lipunan, ekonomiya at kapaligiran, mas nagiging problema ang mga ito. Ito naman, ay nag-uudyok ng higit pang pag-withdraw, higit na isolationism at apocalyptic na pantasya - ​at mas desperadong pinagsama-samang teknolohiya at mga plano sa negosyo. Ang cycle ay nagpapakain sa sarili.

Kung mas nakatuon tayo sa pananaw na ito sa mundo, lalo nating nakikita ang ibang Human bilang problema at Technology bilang paraan upang kontrolin at pigilin ang mga ito. Itinuring namin ang masarap na kakaiba, hindi mahuhulaan at hindi makatwiran na katangian ng mga tao bilang isang tampok kaysa sa isang bug. Anuman ang kanilang sariling mga naka-embed na bias, ang mga teknolohiya ay idineklara na neutral. Ang anumang masasamang pag-uugali na idinudulot nila sa atin ay repleksyon lamang ng sarili nating sirang CORE. Para bang ilang likas, hindi matitinag na kalupitan ng Human ang dapat sisihin sa ating mga problema. Kung paanong ang inefficiency ng isang lokal na merkado ng taxi ay maaaring "malutas" sa isang app na nagpapabangkarote sa mga driver ng Human , ang nakakainis na hindi pagkakapare-pareho ng pag-iisip ng Human ay maaaring itama sa isang digital o genetic upgrade.

Sa huli, ayon sa technosolutionist orthodoxy, ang hinaharap ng Human ay rurok sa pamamagitan ng pag-upload ng ating kamalayan sa isang computer o, marahil mas mabuti, ang pagtanggap na ang Technology mismo ay ang ating ebolusyonaryong kahalili. Tulad ng mga miyembro ng isang gnostic na kulto, inaasam nating pumasok sa susunod na transendente na yugto ng ating pag-unlad, ibuhos ang ating mga katawan at iwanan ang mga ito, kasama ang ating mga kasalanan at problema at - higit sa lahat - ang ating mga mahihinang ekonomiya.

Ang aming mga pelikula at pamasahe sa telebisyon ay gumaganap ng mga pantasyang ito para sa amin. Ang mga palabas ng zombie ay naglalarawan ng isang post-apocalypse kung saan ang mga tao ay hindi mas mahusay kaysa sa undead - at tila alam ito. Ang malala pa, ang mga palabas na ito ay nag-aanyaya sa mga manonood na isipin ang hinaharap bilang isang zero-sum battle sa pagitan ng natitirang mga tao, kung saan ang kaligtasan ng ONE grupo ay nakasalalay sa pagkamatay ng isa pa. Kahit na ang aming pinaka-forward-think na mga palabas sa science fiction ay inilalarawan na ngayon ang mga robot bilang aming mga intelektwal at etikal na superyor. Palaging ang mga tao ang nabawasan sa ilang linya ng code, at ang mga artificial intelligence na Learn gumawa ng mas kumplikado at sinasadyang mga pagpipilian.

Tingnan din ang: Ang Transhumanist Case para sa Crypto | Opinyon

Ang mental gymnastics na kinakailangan para sa ganoong malalim na pagbabalik-tanaw sa papel sa pagitan ng mga tao at mga makina ay nakasalalay lahat sa pinagbabatayan na palagay na ang karamihan sa mga tao ay mahalagang walang halaga at hindi iniisip na nakakasira sa sarili. Baguhin natin sila o tuluyang lumayo sa kanila. Kaya, nakakakuha tayo ng mga tech na bilyunaryo na naglulunsad ng mga de-koryenteng sasakyan sa kalawakan – na parang sinasagisag nito ang isang bagay na higit sa ONE bilyonaryo na kapasidad para sa corporate promotion. At kung maabot ng ilang tao ang bilis ng pagtakas at kahit papaano ay mabubuhay sa isang bula sa Mars - sa kabila ng ating kawalan ng kakayahan na mapanatili ang gayong bula kahit dito sa Earth sa alinman sa dalawang multibillion-dollar na pagsubok sa Biosphere - ang resulta ay hindi magiging isang pagpapatuloy ng diaspora ng Human kaysa sa isang lifeboat para sa mga piling tao. Karamihan sa mga Human nag-iisip, humihinga ay nauunawaan na walang pagtakas.

Ang napagtanto ko habang nakaupo ako at humihigop ng imported na iceberg water at nag-iisip ng mga senaryo ng doomsday kasama ang mga dakilang nanalo ng ating lipunan ay ang mga taong ito ang talagang mga talunan. Ang mga bilyunaryo na tumawag sa akin sa disyerto upang suriin ang kanilang mga diskarte sa bunker ay hindi ang mga nanalo sa larong pang-ekonomiya tulad ng mga biktima ng napakaliit na mga patakaran nito. Higit sa anupaman, sumuko sila sa isang mindset kung saan ang ibig sabihin ng "panalo" ay kumita ng sapat na pera upang i-insulate ang kanilang mga sarili mula sa pinsalang nalilikha nila sa pamamagitan ng pagkita ng pera sa ganoong paraan. Para bang gusto nilang gumawa ng kotse na sapat na mabilis para makatakas mula sa sarili nitong tambutso.

Ngunit ang pagtakas na ito sa Silicon Valley – tawagin natin itong The Mindset – ​naghihikayat sa mga tagasunod nito na maniwala na ang mga nanalo ay maaaring iwanan ang iba pa sa atin. Marahil iyon ang kanilang layunin sa lahat ng panahon. Marahil ang fatalist na drive na ito na umangat at humiwalay sa sangkatauhan ay hindi na resulta ng takas na digital na kapitalismo kaysa sa sanhi nito - isang paraan ng pagtrato sa ONE isa at sa mundo na maaaring masubaybayan pabalik sa mga sociopathic tendency ng empirical science, individualism, sekswal na dominasyon at marahil kahit na "pag-unlad" mismo.

Bagama't ang mga maniniil mula pa noong panahon ni Faraon at Alexander the Great ay maaaring naghangad na maupo sa mga dakilang sibilisasyon at pamunuan sila mula sa itaas, hindi kailanman naisip ng pinakamakapangyarihang mga manlalaro ng ating lipunan na ang pangunahing epekto ng kanilang sariling mga pananakop ay ang gawing hindi mabubuhay ang mundo para sa lahat. Ni hindi pa sila nagkaroon ng mga teknolohiya kung saan iprograma ang kanilang mga sensibilidad sa mismong tela ng ating lipunan. Ang tanawin ay buhay na may mga algorithm at katalinuhan na aktibong naghihikayat sa mga makasarili at isolationist na pananaw na ito. Ang mga sapat na sociopathic upang yakapin sila ay gagantimpalaan ng pera at kontrol sa iba pa sa atin. Ito ay isang self-reinforcing feedback loop. Ito ay bago.

Pinalakas ng mga digital na teknolohiya at ang hindi pa nagagawang pagkakaiba-iba ng kayamanan na ibinibigay nila, ang The Mindset ay nagbibigay-daan para sa madaling externalization ng pinsala sa iba, at nagbibigay-inspirasyon ng katumbas na pananabik para sa transendence at paghihiwalay mula sa mga tao at mga lugar na inabuso. Tulad ng makikita natin, ang The Mindset ay nakabatay sa isang matibay na ateistiko at materyalistang siyentismo, isang pananampalataya sa Technology upang malutas ang mga problema, isang pagsunod sa mga bias ng digital code, isang pag-unawa sa mga relasyon ng Human bilang mga phenomena sa merkado, isang takot sa kalikasan at kababaihan, isang pangangailangan na makita ang mga kontribusyon ng isang tao bilang ganap na kakaibang mga inobasyon nang walang precedent at isang paghihimok na i-neutralize ito sa hindi alam.

Sa halip na panginoon lang tayo magpakailanman, gayunpaman, ang mga bilyunaryo sa tuktok ng mga virtual na pyramids na ito ay aktibong naghahanap ng endgame. Sa katunayan, tulad ng balangkas ng isang Marvel blockbuster, ang mismong istraktura ng The Mindset ay nangangailangan ng isang endgame. Ang lahat ay dapat malutas sa ONE o zero, isang nanalo o natalo, ang nailigtas o ang sinumpa. Ang aktwal, napipintong mga sakuna mula sa emerhensiya sa klima hanggang sa malawakang paglilipat ay sumusuporta sa mitolohiya, na nag-aalok sa mga magiging superhero na ito ng pagkakataong i-play ang finale sa kanilang sariling buhay. Kasama rin sa For The Mindset ang katiyakang Silicon Valley na nakabatay sa pananampalataya na makakabuo sila ng Technology na kahit papaano ay lalabag sa mga batas ng pisika, ekonomiya at moralidad upang mag-alok sa kanila ng isang bagay na mas mahusay kaysa sa isang paraan ng pagliligtas sa mundo: isang paraan ng pagtakas mula sa apocalypse na kanilang ginawa.

Hinango mula sa "Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires" ni Douglas Rushkoff. Copyright © 2022 ni Douglas Rushkoff. Ginamit nang may pahintulot ng publisher, W. W. Norton & Company, Inc. All rights reserved.