Isang Pangunahing Crypto Exchange ang Inabandona ang Ethereum: Nahuhulog na ba ang Computer ng Mundo?

Noong nakaraang linggo, inihayag ng Crypto derivatives exchange DYDX na aalis ito sa Ethereum ecosystem at maglulunsad ng sarili nitong blockchain sa loob ng Cosmos ecosystem. Ayon sa tagapagtatag ng dYdX, ang isang bagong chain ay magbibigay-daan sa platform na magbigay ng pinakamahusay na posibleng karanasan para sa mga gumagamit nito - na nagbibigay-daan sa platform na mas madaling i-customize ang mga bagay tulad ng mga istruktura ng bayad at bilis ng transaksyon.

Papalitan ng bagong chain ang kasalukuyang platform ng dYdX na binuo sa itaas StarkWare, isang Ethereum scaling solution platform na gumagamit ng ZK-rollup na Technology upang payagan ang QUICK at murang mga transaksyon.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Kahit na ang layer 2 network tulad ng StarkWare ay nagpapalawak ng mga kakayahan ng Ethereum sa mabilis na bilis, ang mga update sa CORE Ethereum protocol ay nahuhuli, at ang kumpetisyon mula sa iba pang mga smart contract ecosystem ay lumalaki nang mas matindi sa araw-araw.

Ang desisyon ng DYdX na umalis sa Ethereum ay tiningnan ng ilan bilang katibayan na ang orihinal na network ng smart contract ay hindi sapat na mabilis na gumagalaw upang matugunan ang mga hinihingi ng isang lumalagong Crypto ecosystem.

Ang landas ng DYdX – na nakitang lumaki ang platform sa layer 1 blockchain ng Ethereum, lumipat sa StarkWare, at pagkatapos ay tuluyang umalis sa Ethereum – ay nagbibigay ng insight sa dalawang magkatunggaling pananaw para sa hinaharap ng Crypto: ang chain ng app kumpara sa pandaigdigang computer. Isa rin itong case study sa mga kahinaan ng Ethereum layer 2s, na sa pangkalahatan ay tinitingnan bilang isang nakakatipid na biyaya para sa isang network na kilalang nahirapang sumukat.

Ang desentralisadong order book

Ang bentahe ng desentralisadong Finance (DeFi) ay nagbibigay-daan ito sa mga user na makipagtransaksyon nang walang anumang tagapamagitan. Sa kaso ng isang desentralisadong palitan (DEX), nangangahulugan ito na ang mga user ay maaaring bumili at magbenta ng mga asset nang walang bangko na nagdidikta ng mga presyo at kumukuha ng mga bayarin. Maaaring walang katulad na pagkilala sa pangalan ang DYDX tulad ng mga higante ng DeFi tulad ng Uniswap, ngunit tahimik itong lumaki sa isang malaking puwersa sa loob ng DeFi dahil, sa isang bahagi, sa kakayahang pangasiwaan ang malalaking trade nang walang pagdulas.

Ang slippage ay isang kakaiba ng mga awtomatikong gumagawa ng merkado (Mga AMM) – ang go-to Technology na nagpapagana sa mga desentralisadong palitan, gaya ng Uniswap at SUSHI, sa likod ng mga eksena.

Read More: Ano ang Automated Market Maker?

Ang mga AMM ay ONE sa mga naunang inobasyon ng DeFi na nagbibigay-daan sa mga user na makipagpalitan ng mga pera nang walang middlemen. Sa mga AMM, ang mga mamimili at nagbebenta ay hindi nagdidikta ng mga presyo ng token. Kung ang isang user ay gustong magpalit ng ONE token para sa isa pa sa isang AMM-based exchange, sila ay naka-link hanggang sa isang pool ng pagkatubig naglalaman ng halo ng parehong mga pera. Upang palitan, sabihin nating, USDC para sa ETH, ibinaba ng isang user ang ilang ETH sa isang pool ng USDC/ ETH at bibigyan ng katumbas na halaga ng USDC mula sa pool bilang kapalit.

Tinutukoy ng isang simpleng mathematical formula ang exchange rate batay sa kung gaano karaming mga token ng bawat uri ang nasa pool.

Nangyayari ang pagdulas kapag ang isang swap ay sapat na malaki upang itapon ang ratio ng mga currency sa isang pool na paraan out of whack - distorting ang exchange rate. Habang ang mga AMM ay karaniwang kapaki-pakinabang para sa mga retail na mangangalakal, ang slippage ay maaaring maging walang silbi sa mga ito para sa ilang institusyonal na laki ng mga palitan.

Iniiwasan ng DYDX ang lahat ng isyung ito sa pamamagitan ng paggamit ng mas tradisyonal na modelo ng order book para mapadali ang mga swap, direktang nagli-link sa mga mamimili at nagbebenta ng mga token at kontrata. Ang pamamaraang ito ay nag-aalis ng slippage, na nangangahulugang ang DYDX ay napatunayang mas mahusay para sa institutional-sized na kalakalan.

Sa negatibong dulo, ang pagpapanatili ng isang order book (isang listahan ng mga buy at sell na order) at direktang pagtutugma ng mga katapat ay maaaring mangailangan ng mas maraming pag-compute (at samakatuwid ay mas mataas na mga bayarin) kaysa sa mas simpleng AMM-type na mga system.

T kami sasali sa debate ng mga order book laban sa mga AMM dito – ang order book ay mayroon ding mga disadvantages nito.

Ang pinakamahalagang takeaway ay ang mga order book DEX tulad ng DYDX ay partikular na hindi nababagay sa mabagal na bilis at mataas. mga bayarin sa GAS ng mga network tulad ng Ethereum. Ang mga sensitibong ito ang orihinal na nagtulak sa DYDX mula sa layer 1 na mainnet ng Ethereum patungo sa Ethereum layer 2 na StarkWare.

Read More: Paano Magbasa ng Exchange Order Book

Lampas sa layer 2

Ang mga layer 2 ng Ethereum tulad ng StarkWare ay dapat na sumagip para sa mga platform tulad ng DYDX.

Sa pangkalahatan, pinalalawak ng layer 2 ang kapasidad ng mga blockchain tulad ng Ethereum sa pamamagitan ng pagproseso ng mga transaksyon sa isang hiwalay na blockchain. Ang magkahiwalay na chain na ito ay nagsasagawa ng mga transaksyon, pinagsama ang mga ito, at ibinalik ang mga ito sa layer 1 na mga chain kung saan sila opisyal na naitala sa ledger.

Ipinaliwanag ng DYDX kung bakit una itong lumipat sa platform noong 2020 post sa blog: “Ang Ethereum ay maaaring magproseso ng humigit-kumulang 15 transaksyon sa bawat segundo (TPS), na hindi sapat upang suportahan ang hypergrowth ng DeFi, NFT, at higit pa. Habang ang Ethereum 2.0 ay theoretically magpapalaki ng bilis ng network sa 100,000 TPS, ang base layer scaling ay medyo malayo pa. Samantala, ang Layer 2 scaling solutions – sa mga form ng pag-scale ng Layer 2 – sa mga anyo ng pag-alis ng base ng Ethereum – sa mga anyo ng pag-aayos ng base ng Ethereum – sa mga anyo ng pag-aayos ng base ng Ethereum – sa mga anyo ng pag-aayos ng base ng Ethereum. na humahantong sa pinababang gastos sa GAS at pagtaas ng throughput nang hindi tumataas ang pag-load ng network. Pinagsasama ng DYDX integration ng StarkWare ang mga patunay ng STARK para sa integridad ng data sa pagkakaroon ng on-chain na data upang matiyak ang isang ganap na non-custodial na protocol.

Kapag ibinalik nila ang mga transaksyon sa layer 1 chain, ang mga layer 2 ay may posibilidad na gumamit ng magarbong matematika at iba pang mga diskarte upang patunayan na ang mga transaksyon ay "totoo" - ibig sabihin ay T sila napeke o pinakialaman. Ang layer 2 na solusyon ng DYdX na pinili – StarkWare – ay gumagamit ng Technology tinatawag na STARK proofs upang makabuluhang bawasan ang mga bayarin at pataasin ang bilis.

Ngunit ang mga solusyon sa layer 2 ay mayroon ding kanilang mga kahinaan.

Ang ONE sa mga madalas na binabanggit na mga pagkukulang ng layer 2s ay umaasa sila sa iisang node operator – o sequencer – upang i-coordinate ang anumang aktibidad na maipapasa sa layer 1 network.

Ipinaliwanag ni Sunny Aggarwal, ang co-founder ng Cosmos-based Osmosis exchange, sa CoinDesk, “Halos lahat ng rollup platform ngayon ay iisang operator lang – ito man ay ARBITRUM, Optimism o StarkWare.” Sa madaling salita, ONE kumpanya o computer, sa halip na isang distributed network ng mga node operator, ang may pananagutan sa pag-bundle ng mga transaksyon na kalaunan ay naipapasa mula sa layer 2 chain patungo sa mainnet.

Ayon kay Aggarwal, "Ang mga rollup system ay nagbibigay sa iyo ng kaligtasan - tulad ng, mapagkakatiwalaan mong tama ang pagpapatupad ng code - ngunit T ka nila binibigyan ng kasiglahan o censorship at front-running resistance."

Ang pangunahing pagtatalo ng Aggarwal ay ang layer 2s - habang mayroon silang hindi maikakaila na bilis at mga pakinabang sa gastos na nauugnay sa mainnet ng Etheruem - ay may posibilidad na magdusa mula sa isang punto ng pagkabigo bilang resulta ng kanilang pag-asa sa mga sequencer.

Kung, sabihin nating, nagpasya ang StarkWare na i-censor ang ilang mga transaksyon bago ipasa ang mga ito sa mainnet ng Ethereum, magagawa nila ito. Ang isang layer 2 sequencer ay maaari ding mag-offline, at (kung sila ay malisyoso) na mga transaksyon sa unahan – pag-preview ng aktibidad sa pagbili/pagbebenta upang makakuha ng mas magagandang deal para sa sarili nito.

Bagama't ang mga teoretikal na alalahanin na ito ay maaaring mukhang hindi partikular sa lahat, binanggit ni Aggarwal na sa Osmosis, "ang aming thesis ay palaging na sa kalaunan, ang mga aplikasyon ay magiging sapat na malaki na gugustuhin nilang magpatuloy sa kanilang sariling mga kadena."

Kaligtasan kumpara sa soberanya

Ang DYDX move ay binibigyang-diin ang pagkakaiba sa pagitan ng Cosmos at Ethereum, mga ecosystem na naglalagay ng mga natatanging pananaw para sa hinaharap ng Crypto.

Inilalagay ng Ethereum ang sarili bilang isang uri ng pandaigdigang computer. Kahit sino ay maaaring bumuo ng mga program na tumatakbo sa computer na ito, at ang seguridad ng buong system ay umaabot sa bawat isa sa mga app na ito.

Ang pananaw ng Cosmos sa hinaharap ay ONE sa tinatawag na mga chain ng app: mga blockchain na binuo para sa mga partikular na kaso ng paggamit. Sa halip na ONE partikular na blockchain kung saan maraming app ang binuo, ang Cosmos ay isang pamilya ng mga natatanging blockchain na madaling makipag-ugnayan at makipagpalitan ng mga asset pabalik- FORTH.

Ang pangunahing bentahe ng isang system tulad ng Cosmos ay ang pagiging nako-customize. Sa pamamagitan ng pag-ikot ng iyong sariling Cosmos chain, maaari kang magtakda ng mga parameter na partikular sa isang partikular na kaso ng paggamit.

Ang ONE paraan na pinaplano ng DYDX na samantalahin ang pagiging customizability na ito ay sa pamamagitan ng paggawa ng sukat ng mga bayarin sa platform na may laki ng transaksyon, na mas katulad kung paano gumagana ang isang sentralisadong palitan. Ngayon, ang mga bayarin sa GAS ay nakabatay sa trapiko sa network at computational complexity – T sila tataas o bababa depende sa kung gaano karaming pera ang nakataya. Plano din ng DYDX na i-customize kung paano ibinibigay ang mga block sa bagong system nito. Sa pamamagitan ng paglipat sa isang bagong chain, sinasabi ng DYDX na ang CORE Technology nito ay mas mai-optimize para mahawakan ang modelo ng palitan ng order book nito habang lumalaki ito.

Ang pangunahing kawalan ng modelo ng chain ng app na iminungkahi ng Cosmos ay ang seguridad. Sa Ethereum, libu-libong mga computer ang nakikipagkumpitensya upang magdagdag ng mga bloke sa chain at patunayan ang mga transaksyon. Ang napaka-desentralisadong modelo ng seguridad na ito ay ONE sa mga CORE selling point ng Ethereum.

Karamihan sa mga chain ng Cosmos , sa kabilang banda, ay may dose-dosenang - hindi libu-libo - ng mga node na nagpapanatiling secure ng mga bagay. Ang mga chain ng Cosmos ay may posibilidad na magkaroon ng mga masiglang komunidad ng pamamahala, ngunit may mga isyu, paminsan-minsan, lumalagpas sa mga validator ng Cosmos na responsable para sa mga pag-upgrade ng chain at seguridad.

Sa pamamagitan ng paglipat sa Cosmos, ang DYDX ay nagtatakda ng landas nito sa isang mundo kung saan ang soberanya – sa halip na mga ganap na garantiya sa paligid ng seguridad – ay pinahahalagahan higit sa lahat.

Sinabi ni Dan Edlebeck, ang tagapagtatag ng Sei Network na nakabase sa Cosmos, sa CoinDesk na sa Cosmos, "Maaari mong garantiya na mas kontrolado mo ang iyong chain mismo."

Bagama't ang mga sentralisadong security lever ay maaaring parang kalapastanganan sa mga maximalist ng desentralisasyon, inilalarawan ito ni Edlebeck bilang isang tampok sa halip na isang bug. Tulad ng ipinaliwanag niya, “Maaari kang gumawa ng mga pagpapasadya sa antas ng validator – ito man ay ang kanilang heyograpikong lokasyon, o kung ito ay ang mga teknikal na detalye na kailangan nila upang mapatakbo ang iyong validator – maaari mong i-customize ang iyong chain para sa sarili mong mga pangangailangan.” Ayon kay Edlebeck, ang mga pagpapasadya ng seguridad na ito ay nagpapahintulot sa mga chain na tumakbo nang mas mahusay nang hindi isinasakripisyo ang desentralisadong seguridad sa kabuuan nito.

Ang iba pang mga pangitain para sa hinaharap ng Crypto (at Crypto security) ay umiiral din: Ang Polkadot ay may natatangi, multichain na "hub-and-spoke" na modelo para sa pagbabahagi ng seguridad sa pagitan ng mga natatanging blockchain. Gumagamit ang Solana ng mas sentralisadong diskarte sa seguridad, ngunit sinasabi nitong nagbibigay ito ng mas streamline na karanasan para sa mga developer at user ng app.

Bagama't ang bawat pangitain ay may mga maximalist nito - tila malamang na, hindi bababa sa nakikinita na hinaharap, kakailanganin nilang mabuhay nang magkakasama. Ngunit dapat nating asahan na makakita ng higit pang mga proyektong aalis (at sasali) sa Ethereum habang ang hindi tiyak na hinaharap ng crypto ay patuloy na nahuhubog.

Pagsusuri ng pulso

Ang sumusunod ay isang pangkalahatang-ideya ng aktibidad ng network sa Ethereum Beacon Chain sa nakalipas na linggo. Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga sukatan na itinampok sa seksyong ito, tingnan ang aming 101 na tagapagpaliwanag sa mga sukatan ng ETH 2.0.

Disclaimer: Ang lahat ng kita mula sa ETH 2.0 staking venture ng CoinDesk ay ido-donate sa isang kawanggawa na pinili ng kumpanya kapag pinagana ang mga paglilipat sa network.

Validated take

Goldman Sachs ay naghahanap ng $2 bilyon mula sa mga mamumuhunan upang bumili ng Celsius.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang higanteng investment banking ay naghahanda upang bumili ng mga distressed asset mula sa Celsius, ang Crypto lender na nagpahiram ng $8 bilyon sa mga kliyente at mayroong $12 bilyon na asset sa ilalim ng pamamahala noong Mayo ng taong ito. Ang panukala ay magpapahintulot sa nangungunang grupo ng mamumuhunan ng Goldman Sachs na makakuha ng mga ari-arian ng Celsius sa mga potensyal na matataas na diskwento kung maghain ang Celsius para sa bangkarota. Magbasa pa dito.

Gucci ay bumibili sa una nitong DAO sa pamamagitan ng isang bagong pakikipagsosyo sa SuperRare ng NFT marketplace.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang Italian high-end luxury brand ay nakakuha ng $25,000 na halaga ng RARE token upang sumali sa SuperRareDAO, na itinatampok kung paano ang Gucci ay nakikipagsapalaran pa sa Web3. Sa pagbili nito, inilulunsad ng Gucci ang "Vault Art Space," isang eksibisyon na magsasama ng seleksyon ng mga likhang sining ng NFT ng 29 na artista. Magbasa pa dito.

Uniswap Labs tinanggap si Stacey Cunningham, dating presidente ng New York Stock Exchange (NYSE), upang maging isang tagapayo.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Si Stacey Cunningham, ang unang babaeng presidente ng NYSE, ay sumali sa Uniswap Labs, ang kumpanya sa likod ng desentralisadong exchange Uniswap, dahil "naniniwala siya sa potensyal ng desentralisadong palitan at sa pangako ng Uniswap sa mas patas Markets." Ang pag-hire sa Uniswap ay isa pang pagkakataon ng mga tradisyunal na executive ng Finance na lumilipat patungo sa mga Crypto firm. Magbasa pa dito.

Bangko ng Amerika sabi ng mga alalahanin sa kasalukuyang taglamig ng Crypto T nagyelo ang interes ng mamumuhunan.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang bangko, na nananatiling optimistiko para sa mainstream na digital asset adoption, ay nagsabi sa isang ulat noong Hunyo 28, “Patuloy na lumalaki ang pakikipag-ugnayan ng kliyente, at nananatili ang pagtuon sa mabilis na pag-unlad at nakakagambalang katangian ng Technology ng blockchain , sa kabila ng mga bumabagsak na presyo ng token at mga headline na nagmumungkahi na dumating na ang pagkamatay ng ekosistema.” Inulit ng bangko ang pananaw nito na ang Technology ng blockchain ay naghahatid ng pinakamahalagang ebolusyon ng software mula noong internet.Magbasa pa dito.

Ronin Bridge ng Axie Infinity ay na-restart at handa nang gamitin, tatlong buwan pagkatapos ng $625 milyon na pagsasamantala.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Kasunod ng isang panloob na pag-audit at dalawang panlabas na pag-audit, ang Ronin Bridge ay opisyal na bukas. Ang mga gumagamit ay madaling magdeposito at mag-withdraw mula sa Ronin network. Ayon sa mga developer, ang lahat ng mga pondo ng gumagamit ay ganap na sinusuportahan ng bagong tulay, na kinabibilangan ng isang contingency plan na humihinto sa malalaking, kahina-hinalang withdrawal. Noong Hunyo 28, sinabi ng mga developer, "Kami ay higit na nakatuon kaysa kailanman na makita si Ronin na maging pamantayan sa industriya para sa paglalaro ng blockchain at mga aplikasyon ng consumer."Magbasa pa dito.

Factoid ng linggo

Buksan ang mga comms

Ang Valid Points ay nagsasama ng impormasyon at data tungkol sa sariling Ethereum validator ng CoinDesk sa lingguhang pagsusuri. Ang lahat ng kita mula sa staking venture na ito ay ido-donate sa isang kawanggawa na aming pipiliin kapag pinagana ang mga paglilipat sa network. Para sa buong pangkalahatang-ideya ng proyekto, tingnan ang aming announcement post.

Maaari mong i-verify ang aktibidad ng CoinDesk ETH 2.0 validator sa real time sa pamamagitan ng aming pampublikong validator key, na:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Hanapin ito sa anumang ETH 2.0 block explorer site.