Sino Ka Talaga: Isang Pag-uusap Tungkol sa Pseudonymity Sa Default na Kaibigan sa Consensus

AUSTIN, Texas — Si Katherine Dee, na kilala rin bilang Default na Kaibigan, ay T niya “pangalan sa araw ng trabaho.” Nagsisimula iyon kay Katya, sinabi niya sa isang pakikipanayam sa CoinDesk sa Consensus 2022 sa Austin, Texas.

Si Dee ay isang bagay antropologo sa internet, isang taong sumisid nang malalim sa mga subculture na nabuo sa social media, message board at sa mga pribadong digital na channel. Pinag-aralan niya ang "bagong karapatan," ex-Mormons, accelerationists, ang "proana" (pro-anorexia) na komunidad, incels at pagkatapos ay ilan. Ang pinakamalalim na sulok ng web ay nararapat na maunawaan at maidokumento, aniya.

"Ang kultura ng Internet ay kultura lamang sa puntong ito," sabi niya.

Kamakailan lamang, ibinaling niya ang kanyang atensyon sa eksena ng Crypto . Tulad ng pinansyal na bahagi ng industriya ng digital asset – na parehong subset ng mas malaking ekonomiya at isang pagtatangka na magrebelde laban sa isang sistema ng pananalapi na sinusuportahan ng fiat – Crypto kultura ay sarili nitong bagay at bahagi rin ng isang bagay na mas malaki.

Mayroong enerhiya dito - malinaw naka-display sa mga bulwagan ng Austin Convention Center, kung saan nakikihalubilo ang mga lalaking may bigote na may mga mohawk sa mga babaeng naka-power suit. Ang isa pang dimensyon ng industriya ng Crypto ay pangunahing umiiral online: ang grupo ng mga tagabuo, mamumuhunan at influencer na pumili ng kanilang sariling mga pangalan.

Tingnan din ang: Maraming Bitcoin Developers ang Pinipiling Gumamit ng Mga Pseudonym

Ang Crypto ay may kakaibang kaugnayan sa pseudonymity, hindi lang ito pinahihintulutan ngunit ipinagdiriwang. Dahil napakarami ng blockchain ay tungkol sa pagbabago ng ating paniwala ng tiwala, ang mga taong may kakayahang bumuo ng mga reputasyon mula sa simula ay nagpapakita kung paano dapat gumana ang meritokrasya.

Ang Crypto ay bukas para magamit ng lahat – kahit na ikaw ay isang “wassie.”

Nakipag-ugnayan ang CoinDesk sa Default Friend para talakayin ang kasaysayan ng “alts,” kung bakit napakahirap ng tunay na anonymity at kung bakit napakaraming tao ang nagsasabing may dissociative identity disorder sa TikTok.

Paano ka naging interesado sa pseudonymity bilang isang paksa ng pananaliksik?

Sa totoo lang, iminungkahi sa akin ang paksa, ngunit ito ay isang paulit-ulit na tema sa kasaysayan ng internet. Kaya medyo maganda ang daloy ng mga bagay na ginagawa ko na.

Itinuturing mo ba ang iyong sarili na parang isang istoryador sa internet?

Mananalaysay ... mabuti. T ko rin talaga alam kung ano ako. Ang aking matalo, kung mayroon ONE, ay ang kasaysayan ng internet at kultura ng internet. Ako uri ng "memed" ang aking sarili sa pagiging isang mamamahayag. Marami akong nai-publish.

Bakit sa tingin mo ang kultura ng web ay isang beat na nagkakahalaga ng pagsakop?

Ito ang tubig na ating nilalanguyan. Sa pinakamatagal na panahon, may mga bagay na nangyari sa internet sa labas ng akademya – kung ito ay saklaw ng media, ito ay magiging isang trend piece ngunit T ito sineseryoso. Minsan ang mga subculture ay binansagan bilang mapanganib, o anuman, kung ito ay kapaki-pakinabang sa pulitika. Ngunit ito ay nakakaimpluwensya sa ating buong buhay. Ang kultura ng Internet ay kultura lamang sa puntong ito. Walang tunay na pagkakaiba – umiikot ang kultura nito online sa pisikal na mundo.

Sa tingin mo ba ay may panganib na mapunta sa mga komunidad kung saan ka interesado - na iyong sinasaklaw at sinusuri?

Ibig kong sabihin, ang ilan sa kanila ay T ko akalain na mahuhulog ako, at ang iba ay KEEP sa akin kahit na ginawa ko. T ko akalain na gusto nila akong maging bahagi ng club.

Tingnan din ang: Consensus Conversations 2022: ONE Araw sa ACC

Ito ay tulad ng sikat na Groucho Marx quote -

T ko nais na maging bahagi ng anumang club na gusto sa akin. Ang nakakatawa ay – naalala ko minsan may nagsabi sa akin, "walang nakakaalam kung sino siya. She's so overnight." Kumbaga, baka hindi mo alam kung sino ako kasi I was under an anonymous [identity] for the past 10 years. T ako nag-a-advertise na ako ay isang babae, tiyak na T ako gumagamit ng aking legal na pangalan, T ako gumagamit ng aking "Default" na tatak – kaya dumating sina Katherine Dee at Default nang magdamag. Nagpalit lang ako ng handle.

Nakipagtalo ka na ang tunay na anonymity ay imposible online. Bakit ganon?

Mahirap talagang manatiling hindi nagpapakilala sa maraming dahilan. Ang mga teknikal na bagay na kailangan mong lampasan ay nagpapahirap, ngunit tulad din ng paglabas mo ng napakaraming personal na impormasyon sa pamamagitan lamang ng mga bagay na iyong sinasabi. Napakaraming pahiwatig na ibibigay mo kung sino ka. Para sa isang taong T sobrang paranoid, T malinis na OpSec (seguridad sa pagpapatakbo) ay T nakakaalam kung ano ang maituturing na impormasyon sa pagkakakilanlan.

Halimbawa, ang “kayo” ng isang tao – kung ito ay natural na dumadaloy at tila bahagi talaga ng kanilang bokabularyo – na may sinasabi tungkol sa taong iyon. Mga terminolohiya, teknikal na impormasyon – ang mga iyon ay maaaring magbunyag ng mga detalye.

Sa mga tuntunin ng pagtagas ng data, napagmasdan mo na ba kung sino si [Bitcoin creator] Satoshi Nakamoto?

Hindi ako super sa mga ito. Kaya hindi.

CoinDesk nirerespeto ang mga alts sa aming mga artikulo at T maglalathala ng tunay na pangalan ng isang tao nang walang makabuluhang katwiran. Sa anong punto nagiging pampublikong tao ang isang pseudonym, at ang mga pangangailangan ng lipunan ay mas malaki kaysa sa mga hangarin ng mga pseudonymous na tao?

Depende talaga. Sa tingin ko maaari itong maging katanggap-tanggap sa ilang mga sitwasyon. Halimbawa, kung nakatira ka sa isang maliit na bayan at alam mong may namamahagi ng child porn – T gagawin ang FBI tungkol dito – at alam mo na ang taong ito ay may kontak sa mga bata sa iyong komunidad. Sa ganitong kaso, kung saan malinaw na may panganib, at T nakakatulong ang pagpapatupad ng batas.

Naiintindihan ko rin na maraming tao ang may pagdududa tungkol sa pagpapatupad ng batas. Ang pinagbabatayan ng maraming doxing ay ang pagnanais para sa katarungan ng vigilante, ngunit napakaraming nakikipagkumpitensyang halaga. Talagang sinasabi nito na iniisip natin ang madalas na pag-dox sa mga tuntunin ng pagpapahiya sa publiko at hindi tungkol sa pagprotekta sa mga tao.

Nalaman ko kamakailan na ang Estados Unidos ay may tunay na matatag na batas na nagpoprotekta sa mga pseudonym. At ang pasanin ng patunay para sa pagsasabing ang isang tao ay isang panganib at na mayroong isang lehitimong kahilingan upang ibunyag ang kanilang pagkakakilanlan ay talagang mataas. Sa tingin ko, kaya nangyayari ang doxing dahil ang pagpipilian mo lang talaga ay ito, tulad ng, mob justice.

Tingnan din ang: Ang Ukraine ay Gumamit ng mga NFT upang Iligtas ang Kultura nitong 'DNA' Sa gitna ng Pagsalakay ng Russia

Palaging may mga kalamangan at kahinaan. Ang kahinaan ay may mga pagkakataon kung saan ang isang tao ay maaaring magkaroon ng mapanganib o hindi magandang paniniwala sa pulitika, ngunit ito ay isang bagay lamang na ginagawa nila sa Privacy ng kanilang sariling tahanan. T ko gugustuhing makipagkaibigan sa taong iyon, ngunit T ko alam kung negosyo ko ba ang sirain ang kanilang buhay dahil napaghihinalaan ko ang kanilang mga halaga.

Iyan ay isang kawili-wiling framing – sinisira ang buhay ng isang tao. Bilang isang taong nagsusulat sa ilalim ng ilang magkakaibang alts, ang mga character na ito ba ay isang extension ng iyong sarili?

Para sa akin, ito ay mas katulad ng pag-compartmentalize ng iba't ibang bahagi ng aking pagkakakilanlan. Matagal na panahon na rin simula noong nag-eksperimento ako sa aking pagkakakilanlan online. Alam mo, kapag ang isang tao ay nag-Google sa aking "pang-araw-araw na pangalan ng trabaho," sa isip, ang gusto ko ay mga generic na tech na bagay lang ang lumabas. Ang pangalan ko sa araw na trabaho ay inilabas nang maraming beses dahil ang mga tao ay medyo nagagalit na T ako nagsusulat ng anumang bagay na kontrobersyal. Nandiyan si Katherine Dee ang, tulad ng, mamamahayag, at pagkatapos ay Default na Kaibigan. Ang dalawa ay naging uri ng pinaghalo kamakailan.

Napakaraming dahilan kung bakit gumagamit ang mga tao ng alt name, kung T nilang iugnay ang mga ideya sa kanilang pang-araw-araw, nagbabayad ng buwis na pagkakakilanlan. At maaari itong maging medyo pangmundo. Si Lewis Carroll ay isang mathematician o isang bagay, at isinulat din niya ang "ALICE in Wonderland." Gumamit siya ng isang pseudonym bahagyang dahil gusto niyang ang kanyang akdang pampanitikan ay hindi ihalo sa kanyang akademikong gawain.

Sa palagay mo ba ang internet ay nagpapalubha ng pagkakakilanlan?

Ang pinakanakakagulat sa akin ay ang ideya ng isang nakapirming pagkakakilanlan ay talagang medyo bago – ito ay mula sa digital. Akalain mo kabaligtaran. Ngunit maraming pressure ngayon na gustuhin ang paghalo ng iyong buong pagkakakilanlan sa ONE makikilalang karakter. Sa tingin namin, pinapayagan kami ng internet na magkaroon ng maraming iba't ibang pagkakakilanlan - tulad ng sa social media - ngunit talagang T.

Ano sa palagay mo ang uso sa TikTok ng mga taong nagsasabing mayroon silang dissociative identity disorder?

ONE yun. Maaaring ito ay isang produkto ng pagnanais na magkaroon ng maraming buhay, gustong mag-eksperimento sa maraming pagkakakilanlan at struggling na isama ito. Kaya iniisip mo na maraming iba't ibang tao ang naninirahan sa iyo.

Sa tingin mo, posible bang malaman kung sino ka?

T ko talaga alam ang ibig sabihin nun. Sa tingin ko maaari mong malaman ang ilang mga bagay tungkol sa iyong sarili.