Ang Consensys, isang Target para sa Pag-atake ng SEC sa ETH, ay Lumalaban

Sinasabi ng Consensys, ONE sa mga pangunahing tagasuporta ng Ethereum network, na sinusubukan ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang pag-agaw ng kapangyarihan sa Ethereum

, ang pangalawang pinakamalaking blockchain sa pamamagitan ng market capitalization. At kaya, bilang natural, ang kumpanya ng pagpapaunlad ng Ethereum ay naghahabol, na binabanggit ang labis na pag-abot sa regulasyon.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

“Ang US Securities and Exchange Commission ay naglalayong i-regulate ang ETH bilang isang seguridad, kahit na ang ETH ay hindi nagtataglay ng alinman sa mga katangian ng isang seguridad – at kahit na ang SEC ay dati nang sinabi sa mundo na ang ETH ay hindi isang seguridad, at hindi sa loob ng ayon sa batas na hurisdiksyon ng SEC,” ayon sa kaso na inihain sa korte ng Texas noong Huwebes.

Ang over-and-above na demanda ng Consensys ay ang lumalagong trend ng mga kumpanya at organisasyong Crypto ng US na handang lumaban sa nakikita nilang labis na masigasig na regulasyon. Mayroong maraming mga hindi naayos na mga katanungan tungkol sa batas ng Crypto , at ang pagpapatuloy ng opensiba – posibleng magdala pa ng kaso sa Korte Suprema – ay magiging ONE paraan para makakuha ng mga sagot.

Tingnan din ang: Inihain ng Consensys ang SEC Dahil sa 'Labag sa Batas na Pag-agaw ng Awtoridad' Sa Ethereum

Ang Coinbase, halimbawa, ay gumagastos ng malaki upang hamunin ang isang kaso na dinala ng SEC, at mismong nagpunta sa mga korte upang idemanda ang ahensya na naglalayong makakuha ng kalinawan sa mga pangunahing katanungan ng batas ng Crypto . Kraken at Uniswap, nahaharap din sa mga demanda sa SEC, nangakong lalaban – at si LBRY, ngayon ay wala na, literal lumaban hanggang dulo.

At nariyan ang mga organisasyon ng lobbyist tulad ng Blockchain Association, na nitong linggong idinemanda ang SEC sa isang makitid na punto ng batas, ang kahulugan ng isang "broker" na, kung ang ahensya ay may paraan, ay magkakaroon malawak na epekto sa industriya ng Crypto. Noong 2022, Coin Center nagdemanda sa U.S. Treasury Department (at nawala) para sa pagpapahintulot sa Crypto mixer na Tornado Cash.

"Si Consensys ay sumasali sa ilan sa mga nangungunang kumpanya sa espasyo sa isang malawak na pagtulak sa industriya laban sa regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad na mapanira sa kinabukasan ng internet. Ito ang responsibilidad ng bawat kumpanya ng Web3 na may kapital at kadalubhasaan upang mag-navigate sa mga istruktura ng kapangyarihan ng U.S.," Lex Sokolin, tagapagtatag ng Generative Ventures at isang dating empleyado ng Consensys, sinabi sa CoinDesk sa isang panayam.

"Nakakapagpasigla na masaksihan ang mga nangungunang aktor sa aming larangan na nakikipag-ugnayan sa mga regulator upang humingi ng kalinawan sa aming lumalagong industriya," sinabi ng CEO ng DYDX Foundation at dating abogado ng Consensys na si Charles d'Haussy sa CoinDesk.

Tungkol sa mukha

Ang isang pangunahing argumento ng suit ng Consensys ay na idineklara na ng SEC na ang ETH ay hindi isang seguridad, hanggang noong 2018 kung kailan nagbigay ng talumpati si SEC Director William Hinman noon. Kinumpirma nito ang posisyong ito noong 2021, nang ilunsad ang unang ETH futures sa US, na inilagay ang asset sa ilalim ng saklaw ng Commodities Futures Trading Commission (CFTC).

Mayroong isang argumento na dapat gawin na ang SEC ay may bagong simula upang muling suriin ang Ethereum pagkatapos nitong ihinto ang pagmimina para sa patunay ng taya. Gayunpaman, napapansin ng ilang eksperto na inaprubahan ng SEC ang mga karagdagang produkto sa futures pagkatapos mangyari iyon, na muling nagpapahina sa argumento na ang ETH ay isang seguridad.

Noong unang lumabas ang balita na posibleng sinisiyasat ng SEC ang non-profit Ethereum Foundation at nagpapa-subpoena sa mga kumpanya para sa impormasyong may kaugnayan sa pag-unlad ng Ethereum, maraming eksperto na nakapanayam ng CoinDesk ang sumang-ayon na magiging ilegal ang pag-reverse ng kurso pagkatapos ng napakatagal na panahon. Ang buong multi-bilyong dolyar na industriya ay naitayo na sa pag-unawa na ang ETH ay isang kalakal.

Ito ay "ang buong 'you ca T just arbitraryly change your mind and damage people for hundreds of billions of dollars after a decade' and also by the way the CFTC will probably fight back" argument, Austin Campbell, isang Columbia Business School assistant professor at dating adviser ng stablecoin issuer na si Paxos, sa CoinDesk sa isang panayam noong panahong iyon.

Tingnan din ang: Bakit T Dapat Uriin ng SEC ang ETH bilang isang Seguridad

"Ang kaso na isinampa namin ngayon ay nilayon upang mapanatili ang access para sa libu-libong mga developer, kalahok sa merkado, at mga institusyon na may stake sa pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo," JOE Lubin, Ethereum co-founder at Consensys CEO, sinabi sa isang pahayag. "Hindi maaaring pahintulutan ang SEC na basta-basta na palawakin ang hurisdiksyon nito."

Ayon sa reklamo, ang Consensys ay naghahanap upang linawin ang tatlong partikular na punto: una, na ang ETH ay isang kalakal; pangalawa, na ang pinakasikat na wallet ng Ethereum , na binuo ng Consensys, ay hindi isang broker; at panghuli para makakuha ng injunction na pabayaan ang mga developer at preemptively na pigilan ang SEC sa pagdemanda sa kumpanya.

Bilang karagdagan sa pagtanggap ng maraming subpoena noong 2023 at sa mga nakalipas na linggo, isiniwalat din ng paghahain ng korte ng Consensys na nakatanggap ang kumpanya ng Wells Notice noong Abril 10, o isang indikasyon na ang SEC ay gumagawa ng kaso. Ayon kay Consensys Senior Counsel at Direktor ng Global Regulatory Bill Hughes ang kumpanya ay sumunod sa "boluntaryo" na mga kahilingan para sa impormasyon.

Kapansin-pansin, ang SEC ay humingi ng impormasyon hindi lamang tungkol sa Consensys mismo – kabilang ang mga tanong tungkol sa mga hawak nitong ETH at treasury sales, at kung nag-ambag ba ito sa Ethereum Improvement Proposals (EIP) na humantong sa paglipat ng Ethereum sa proof-of-stake – kundi pati na rin ang mga tanong tungkol sa mga open source developer.

"Ang katotohanan na tumitingin sila sa mga developer ng open source na protocol, tiyak na may mata sa pagbuo ng isang kaso upang ipatupad, ay talagang tumama sa amin bilang paraan sa labas ng hangganan," sabi ni Hughes, at idinagdag na ang Consensys ay hiniling na magbigay ng mga listahan ng mga coder at kanilang mga repositoryo ng GitHub. “Sa ilang antas, nire-redefine nila ang kanilang regulatory purview at nagiging internet regulator.

"Ito ay hindi isang bagay na talagang kinagigiliwan nating gawin o gustong gawin. Ngunit sa isang malaking lawak ito ay kinakailangan upang ipagtanggol ang paggamit ng at pagbuo sa Ethereum at talagang lahat ng programmable blockchain sa Estados Unidos," idinagdag niya.

'Kahanga-hangang acceleration'

Bagama't ang paninindigan para sa open source development ay maaaring maging motivating factor, iminungkahi ni Hughes na ang kumpanya ay napilitang lumipat sa kanilang nakita bilang isang "kahanga-hangang pagbilis ng kanilang pagiging agresibo kaugnay sa Ethereum" at ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa ahensya na "nilinaw na tiningnan nila ang [Consensys] bilang target para sa isang aksyon sa pagpapatupad ng Ethereum ."

"Kung hahayaan silang walang kalaban-laban maaari silang gumawa ng makabuluhang pinsala sa aming kumpanya sa partikular at sa mas malawak na ecosystem. Dumarating ito sa punto kung saan T ka na makapaghintay," sabi niya.

Sa partikular, lumilitaw na gumagawa ang SEC ng isang kaso na MetaMask Swaps, isang desentralisadong exchange aggregator para sa pagpapalit ng mga token na naniningil ng 0.875% na bayad sa transaksyon, at MetaMask Staking, isang medyo kamakailang produkto esensyal na limitado sa mga user na may 32 ETH na matitira upang maging isang Ethereum validator na kumukuha ng 10% na pagbawas sa mga reward sa staking, ay lumalabag sa mga securities o mga batas ng brokerage. (Hinamon din ng ilang regulator ng estado ang legal na batayan ng staking.)

"Ang pangwakas na layunin ng demanda ay upang makuha ang hukom na sumang-ayon at mag-isyu ng utos sa paghahanap na ang Ethereum ay isang kalakal, na ang SEC ay kumikilos nang lampas sa awtoridad nitong ayon sa batas at sa paglabag sa mga pamamaraan na kinakailangan nitong sundin, at ang peer to peer software na ginagamit ng mga tao upang basahin at makipagtransaksyon sa kanilang sarili sa blockchain ay hindi isang broker," sabi ni Hughes.

Ngunit ang ibang mga eksperto CoinDesk ay nagsalita upang sabihin na ang kaso ay maaaring magkaroon ng mas mataas na pangitain.

"Ang kaso ng Consensys na ito ay talagang malaking bagay. Pinoposisyon nila ang kanilang mga sarili upang hamunin ang awtoridad ng SEC na i-regulate ang Crypto," sabi ng propesor ng batas ng University of Kentucky na si Brian Frye sa isang panayam, na binanggit na ang kaso ay inihain ito sa 5th Circuit — na "kilalang anti-gobyerno at anti-regulatoryo."

Tingnan din ang: 'Masasabing May Kumpiyansa na Sinisiyasat ng SEC ang Ethereum': Consensys' Bill Hughes Talks Crypto Law

Sa madaling salita, maaaring sinusubukan ng Consensys na bumuo ng isang kaso na karapat-dapat dalhin sa Korte Suprema. Nabanggit ni Frye na ang partikular na SCOTUS na ito ay malamang na handang "muling bisitahin at paliitin" ang saklaw ng Howey test, ONE sa mga paraan na tinutukoy ng SEC kung ang isang bagay ay isang seguridad, at ang batayan para sa karamihan ng paglilitis nito laban sa mga Crypto firm.

"Inupahan ng Consensys si Wachtell, na siyang pinakamahal na law firm sa mundo. Ibig sabihin, seryoso talaga sila," sabi ni Frye. Kapansin-pansin na kamakailang lumipat ang Consensys sa Texas (ang bagong nakalistang address nito ay a WeWork) mula sa New York, na magpapadali sa pagtatatag ng hurisdiksyon sa 5th Circuit. "Kung mangyayari iyon, walang paraan na T kunin ni SCOTUS ang kaso," dagdag ni Frye.

Sa kanyang bahagi, tinanggihan ni Hughes ang pag-angkin, na nagsasabi na ang Texas ay business-friendly at tahanan ng isang umuusbong na eksena sa Crypto . (Halimbawa, ang kumperensya ng Consensus 2024 ng CoinDesk ay gaganapin sa Austin sa Mayo.) "Sa kabaligtaran, medyo lumalamig ang New York," sabi niya.

Sa anumang kaso, ang legal na maniobra ng Consensys ay tiyak na nagbabago sa dinamika sa pagitan ng kompanya at magiging regulator. Ang demanda nito ay T kinakailangang humadlang sa SEC na magsampa ng sarili nitong kaso, o unilateral na pagdedeklara ng ETH bilang isang seguridad (na kung saan ito ay nag-aatubili na gawin hanggang ngayon), na kung saan ay mahalagang gawin itong ilegal na gastusin ang ETH sa US

Ngunit ang sitwasyon ay "makahulugang naiiba" ngayon na ang Consensys ay isang nagsasakdal sa halip na isang target lamang. Sa pinakakaunti ito ay ONE paraan upang ipakita sa mundo na ang Dibisyon ng Pagpapatupad ng SEC, at malamang na pamunuan, ay "isinasaalang-alang ang seguridad ng Ethereum " nang hindi kinakailangang sabihin ito nang direkta.

"Sa tingin namin ang aming aksyon ay angkop dahil sa tingin namin na ang tamang sagot ay kailangang makuha at masaya kaming tumawag sa tanong," sabi ni Hughes.

Tingnan din ang: Ang Mga Pagsingil sa Samourai Wallet ay Nagtataas ng Mga Eksistensyal na Tanong Tungkol sa Privacy ng Crypto