- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Molly White at ang Crypto Skeptics
Sa taon ng taglamig ng Crypto , ang mga kritiko ay napatunayang tama nang mas madalas kaysa mali. Kaya naman ONE si Molly White sa Pinaka-Maimpluwensyang 2022 ng CoinDesk.

Isang NFT ng larawang ito ang naibenta sa auction noong Coinbase NFT. Isang porsyento ng benta ang napunta sa oneearth.org.
Brutal ang mga headline. Nakakatuwa sila. Halos magmukha silang peke. Ilan lang sa mga halimbawa: "'Women-led' NFT project, 'Fame Lady Squad,' turns out to be a bunch of dudes"; “Crypto.com gustong ibalik ang $7.2 milyon na aksidente nilang naipadala sa isang customer noong nakaraang taon”; "Ang NFT charity auction ni Bill Murray ay nakakuha ng $185,000, na pagkatapos ay agad na ninakaw"; " Iniulat ng CoinDesk na ang Decentraland ay mayroon lamang 38 araw-araw na aktibong mga gumagamit."
Nanggaling ang mga headline Web3IsGoingJustGreat, isang blog na nagsasalaysay ng maraming mga scam, hack, hiccups, rug pulls, missteps at cringe ng Crypto at blockchain. "Mayroong napakalaking pangako na ginagawa ng mga tao sa industriya, kung paano ang Web3 ay ang hinaharap ng Finance at lulutasin ang bawat maliit na problema" sabi ni Molly White, ang 29-taong-gulang na software engineer at matagal nang editor ng Wikipedia na lumikha at nagpapatakbo ng site. Ipinapangako niya na ang mga tagapagpalakas ng Web3 ay nangangako sa hinaharap ngunit binabalewala ang kasalukuyan, na sila ay "nagsusulat ng mga tseke na T nila ma-cash, at sa ngayon ay maraming tao ang nahuhulog."
Read More: Nagtatanghal ng Pinaka-Maimpluwensyang 2022 ng CoinDesk
Hindi si White ang unang kritiko ng Crypto . Ang Bitcoin ay "ginto ng tanga at sinumang bibili nito sa huli ay isang tanga," sabi matagal nang Crypto antagonist na si Peter Schiff. Ang mga non-fungible na token ay "100% batay sa mas malaking tanga na teorya," sabi Bill Gates. Ang Bitcoin ay "marahil lason ng daga na parisukat," sabi Warren Buffett. Ang espasyo ay isang “house of cards Crypto cesspool,” nagtweet ang ekonomista na si Nouriel “Dr. Doom” Roubini, na nagdagdag ng poop emoji.
Karamihan sa mga kritika na ito ay nagmumula sa "lahat ng ito ay isang Ponzi scheme" o "lahat ng ito ay magiging zero." Ngunit ang espasyo ay umunlad at gayundin ang mga kritiko nito. “ BIT nagbago ang skeptical space ,” sabi ni Cas Piancey, co-host ng podcast na “Crypto Critics' Corner”. Sinabi ni Piancey na siya at ang kanyang co-host na si Bennett Tomlin ay nakikita ang puwang na "karamihan ay isang scam" ngunit na "bukas kami sa ideya na mayroong isang bagay na mahalaga doon. Kung gaano kahalaga, T namin alam.”
Sina White, Piancey at ang aktor na naging imbestigador na si Ben McKenzie ay bahagi ng isang bagong henerasyon ng mga Crypto skeptics. Mas nuanced. Hyper specific. Fluent sa tech at sa mga meme at sa vibes.
Mula sa isang intelektwal na pananaw, sigurado, nakikita ni White na kawili-wili ang karamihan sa espasyo. Siya ay isang software engineer, pagkatapos ng lahat - siya ay nag-geeks out sa tech. "Ang ONE bagay na sa tingin ko ay mahalaga ay ang paghiwalayin ang kawili-wili mula sa mga posibleng kaso ng paggamit," sabi niya. "Maraming bagay na talagang kawili-wili." Mula sa isang akademikong pananaw, halimbawa, nabighani siya sa pagbabago sa ZK (zero-kaalaman) na mga patunay, ngunit "T iyon nangangahulugan na ito ay magbabago sa mundo, o na ang mga positibong aspeto nito ay hihigit sa mga negatibo."
Mahigit isang taon lamang ang nakalipas halos walang ONE sa Crypto space ang nakarinig tungkol kay Molly White. Ngayon ay naglilingkod siya sa mga Crypto panel ng White House, nagbibigay ng talumpati (“Ay Web3 bulls** T?”) sa maraming tao sa Web Summit, nagbabahagi ng komentaryo sa mga pangunahing outlet ng balita (mula sa Ang Verge sa Vox, sa Mabilis na Kumpanya). Tulad ng inilagay ng Washington Post sa isang kumikinang na profile, siya ay "mabilis na naging pinakamalaking kritiko sa mundo ng Cryptocurrency ."
At ngayon kasama ang pagkatunaw ng FTX, ang nagyeyelong sindak ng taglamig ng Crypto at ang pinakabagong drumbeat ng Crypto ay patay na, si Molly White at ang mga may pag-aalinlangan ay nagkakaroon ng kanilang sandali.
Nagsimula ang lahat sa isang unicycle.
i. Pasulong ang mundo
Noong 2006, ang 13-taong-gulang na si White ay nasiyahan sa pagsakay sa mga unicycle. Inilalarawan niya ito ngayon bilang ONE sa kanyang "talagang kakaibang libangan;" isasama ng iba ang paglikha ng Twitter Bots - tulad ng ONE awtomatikong idinagdag ang salitang "cyber" sa mga random na pangngalan sa mga headline, na ginagawa itong parang isang walang alam na tech na mamamahayag.
Si White, tulad ng anumang normal na online-savvy na tinedyer, ay tumingin sa pahina ng Wikipedia sa mga unicycle. Nakita niyang kulang ang pahina. Kaya't hindi tulad ng bawat isa pang 13-taong-gulang, na-edit niya ang pahina at binago ito. Masaya yun. Ano pang mga pahina ang maaari niyang i-edit? Hindi nagtagal ay nag-edit siya ng mga artikulo para sa mga banda tulad ng Disturbed, Evanescence at iba pang emo rock.
Hindi nagtagal ay nahaharap siya sa isang problema na kinatatakutan ng bawat manunulat. "Medyo naubusan ako ng mga bagay na isusulat tungkol sa medyo mabilis," sabi niya habang natatawa. Ang kaalaman sa emo-rock ay dadalhin lamang siya hanggang ngayon. Paano pa siya makakapag-ambag? "Napagtanto ko na mayroong buong pangkat ng mga tao na T lamang nag-e-edit ng mga bagay na gusto nila, ngunit pinapanatili ang website sa kabuuan." Kinopya nila ang na-edit. Naglinis sila ng mga entry. Nilabanan pa nila ang Wiki-vandalism, tulad ng pag-atake ng mga political extremist group sa mga page na may spam at pekeng mga pag-edit.
Ang nagsimula bilang lark ay naging isang passion. "Sa paglipas ng panahon napagtanto ko kung gaano kahalaga ang magkaroon ng mataas na kalidad na impormasyon na magagamit ng mga tao nang libre," sabi ni White. T mo kailangang gumastos ng daan-daang dolyar para sa isang Encyclopedia Britannica. T mo kailangang tumira NEAR sa library. Ang kailangan mo lang ay ang internet. "Napakahalaga nito sa pag-uuri ng paglipat ng mundo," sabi niya.
Si White ay naging isang administrator ng site ng Wikipedia noong 2010, habang nasa high school pa lang. Siya ay gumugol ng anim na taon (hindi magkakasunod) sa komite ng arbitrasyon ng site - epektibo ang Korte Suprema ng Wikipedia. Patuloy siyang nag-edit ng Wikipedia habang nagtatrabaho bilang isang software engineer para sa HubSpot. Sa kalaunan, iniwan niya ang kagandahan ng mga unicycle para sa pag-edit ng mga nakakatakot na pahina sa mga incel, ang pinakakanan at nakabatay sa kasarian na mga grupong ekstremista.
"Hindi pinahahalagahan ng mga taong iyon ang aking trabaho, at napaka-vocal tungkol dito," sabi niya, muli na may mahinang tawa. Ngunit sa mga grupong ekstremista, kakaunti lang ang nakakatawa. Sinabi niya ONE "partikular na paulit-ulit na uri ng uri ng stalker" ang naglathala ng kanyang address, sinubukang i-publish ang address ng kanyang pamilya, ipinadala ang kanyang impormasyon sa Proud Boys extremist group at nagbanta pa na magpadala ng isang tao sa kanyang apartment na nagpapanggap bilang isang umaasang nangungupahan, na pagkatapos ay kukuha. mga video mula sa loob ng kanyang tahanan – “mga baliw, walang kwentang bagay.”
Nagpatuloy siya sa pag-edit ng mga pahina. Sa kabuuan ay nakapag-edit si White ng 100,000 mga artikulo sa Wikipedia, bagama't QUICK niyang itinuro ang pagtatantya na ito ay mahirap sukatin at "hindi talaga makabuluhan" dahil minsan ang isang simpleng pag-click ng "bumalik sa naunang bersyon" ay mabibilang bilang isang pag-edit.
Maging ito ay 100,000 artikulo o 10,000, lahat ng mga taon ng pag-edit ng Wikipedia ay nagturo sa kanya ng ilang bagay. Natutunan niyang pahalagahan ang mga open-source na komunidad at kung paano suriin ang media nang may pag-aalinlangan, na hinahasa ang tinatawag niyang mahusay na "[crap] detection skills." At noong huling bahagi ng 2021, nakatagpo si White ng terminong nangangailangan ng artikulo sa Wikipedia. Isang terminong walang malinaw na kahulugan. Isang termino na malawakang ginagamit ngunit marahil ay hindi gaanong naiintindihan: Web3.

ii. Bobo lang
Ang pag-edit sa pahina para sa Web3 ay hindi ang unang pagkakalantad ni White sa Crypto. Noong unang bahagi ng 2010s, noong tinedyer pa siya, natutunan niya ang tungkol sa Bitcoin - noon sa pagkabata - at ipinaliwanag pa ito sa kanyang pamilya. Marami siyang nakitang kaakit-akit. "Nagkaroon ito ng mahusay na online na komunidad, at isang malakas na grupo ng mga tagapagtaguyod ng Privacy ," sabi niya ngayon. T niya naisip na bumili ng anuman dahil "T ko sinusubukang bumili ng mga gamot online, at iyon ang malaking kaso ng paggamit." Bilang isang tinedyer, T siya nagkaroon ng mga random Stacks ng pera na nakaupo sa paligid para sa Crypto speculation. Ngunit naaalala niyang iniisip niya, "Okay, cool, gusto ko ang ideya ng [Bitcoin] pagpopondo sa mga whistleblower."
Fast forward sa 2021. Si White ay muling tumingin sa Crypto at nagulat siya sa kanyang nahanap. “Naisip ko, paano tayo nakakuha mula sa mga dissidente sa pagpopondo ng Bitcoin sa mga celebrity na bumibili ng Bored Apes? Anong nangyari kanina?”
Kaya nagre-research siya kung ano ang nangyari. Ginawa ni White ang kanyang ginawa para sa kanyang buong pang-adultong buhay - sinubukan niyang subaybayan ang mga mapagkukunan, mag-imbestiga at makakuha ng utos sa paksa. Maliban sa mga mapagkukunan ng Web3 ay mahirap hanapin. Nag-scroll siya sa isang walang katapusang stream ng mga press release na, tulad ng inilalarawan niya, ay tungkol sa "malaking potensyal na ito para sa Web3 at kung paano mo dapat talagang bigyang pansin ito" ngunit "hindi sasabihin kung ano talaga ang Web3. T ka makakakuha ng dalawang pangungusap na paglalarawan."
Mga puti unang tweet na binanggit ang Web3 ay dumating noong Nob. 10, 2021: "nagsulat ng isang buong artikulo sa wikipedia sa web3 kagabi at sa palagay ko ay T ko pa rin alam kung ano ito." Kaya't patuloy siyang nag-iimbestiga, patuloy na nagbabasa, patuloy na namamangha sa kahangalan - ang mga proyektong sa tingin niya ay "mga bonkers lang," kung saan "ginagawa ng mga tao ang mga kakaibang bagay sa blockchain."
Kunin, halimbawa, ang isang blockchain na proyekto na tinatawag na "Realms of Ruin," kung saan ang isang grupo ng mga bestselling Young Adult fiction authors ay gagawa ng isang haka-haka na uniberso - sila ang magtatatag ng setting at mga character - at ang mga tagahanga ay magsusulat ng fiction upang mag-ambag sa mundong ito. Maaaring i-mint ng mga tagahanga ang mga kuwentong ito bilang mga NFT, at bumili at magpalit ng likhang sining ng karakter ng NFT.
Maraming tanong tungkol sa proyekto. Sino ang magmamay-ari ng intelektwal na pag-aari ng mga kuwentong ito ng mga bata? Binabayaran ba ang mga tagahanga para sa kanilang trabaho? "Naaalala ko na nakita ko iyon at tulad ng, "Sinusubukan nilang makakuha ng mga bata na bumili ng mga NFT,' sabi ni White. Parang baliw. Karamihan sa mga tagahanga ng YA, halos sa kahulugan, ay mga young adult. Hindi sila 18. Ang buong ideya ay tumama sa kanya bilang hindi maganda ang pag-iisip, at malamang na isang cash grab. Ang Realms of Ruin ay hindi nagtagal para sa mundo - sa loob ng limang oras ng pagpunta sa publiko ay na-scrap ang proyekto. (Bahagi nito ay dahil sa isang sigawan sa epekto sa kapaligiran ng mga NFT; nag-aalok ang Cheyenne Ligon ng CoinDesk ng alternatibong pagkuha.)
Kinikilala ni White na ang mga intensyon ng proyekto ay maaaring walang kasalanan, ngunit nangangatwiran na ang mabuting intensyon ay hindi sapat. Para sa kanya, iyon ay isang pandaigdigang tema sa Crypto. "Sa tingin ko maraming tao na nagpapatakbo ng mga Crypto project na ito na tunay na naniniwala sa kung ano ang sinusubukan nilang gawin, at may magandang intensyon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga artist," sabi ni White. "Ngunit sa palagay ko rin na talagang mahalaga na bigyang-pansin ang epekto, pati na rin ang intensyon." Sa kaso ng Realms of Ruin, sabi niya, kailangan mong tiyakin na "hindi mo lang nililigawan ang mga batang ito."
Habang ginalugad ni White ang kalawakan, mas maraming proyekto ang nakita niya na tila naligaw ng landas, maloko, masungit, mandaragit o kahit papaano ay malamang na magdulot ng pinsala. At parang ONE publication o website na nakakuha ng lahat ng collateral damage sa ONE lugar. Karamihan sa mga mainstream at Crypto publication, sabi ni White, ay kadalasang sumasakop sa "magandang" bahagi ng Crypto coin.
Ipasok ang Web3isgoinggreat. Sinimulan niya ang site bilang ONE sa kanyang maraming "mga piping proyekto sa libangan" na ginagawa niya para sa mga sipa, tulad ng panahon sa kolehiyo kung kailan, noong 2016 US presidential campaign, sa tuwing nagbabasa siya ng mga artikulo tungkol kay Hillary Clinton at running mate na si Tim Kaine, ang isip niya ay unang makita ito bilang Clinton at Kanye, tulad ng sa Kanye West. Ito ang nagpapasaya sa kanya. Kaya't nagsulat siya ng script na nagpabago kay Kaine sa Kanye, isang biro na tumanda nang mahina o maluwalhati.
T inakala ni White na magkakaroon ng maraming trapiko ang Web3isgoinggreat. Ngunit mabilis na nakahanap ang site ng eyeballs at traction mula sa HackerNews at “Buttcoin,” isang Crypto skeptic subreddit. Nagsimulang makapansin ang mga tao.
Ang site ay nakakatawa at nakakatuwa, halos isang throwback sa unang bahagi ng Gawker at ang 2008-ish na panahon ng mga blog. Noong una ay sinubukan niyang isulat ito sa kanyang neutral na boses ng Wikipedia-editor, ngunit ang mga biro ay napakadaling dumating. “Napakatanga ng ilan sa mga bagay-bagay,” sabi niya, “at T mo talaga mapigilang matawa.”
Si White ay may regalo ng isang kritiko ng pelikula para sa pagtukoy ng isang target at tuyo, nang walang awa, pinupunit ito sa mga piraso. “Ang isang paparating Crypto scam – eh, proyekto – ay nagawang mag-dunk sa mga Crypto bros nang mas mahusay kaysa sa sinumang satirist na nakita ko sa ngayon, kasama ang ONE sa mga pinakamasakit na panoorin na video sa youtube na nakita ko sa isang habang. samahan mo ako sa impiyerno habang pinagmamasdan natin ito nang magkasama,” siya nagtweet noong Ene. 4, 2022, nagsimula ng isang thread na tuwang-tuwa sa proyektong "Crypto Land."
Nag viral ang thread. Inilagay siya nito sa Crypto radar – tulad ng ginawa ng Web3isgoinggreat's cameo sa Dan Olson's “Tumataas ang Linya – Ang Problema Sa mga NFT” dalawang oras na video, na ngayon ay may 9 na milyong view at nadaragdagan pa. Ang kanyang site (at ang kanyang mga tweet) ay naging dapat basahin na media para sa marami sa espasyo.
Ang isang self-described introvert, noong una ay nag-aatubili si White na makipag-usap sa mga mamamahayag, lumabas sa mga Podcasts o magsalita sa mga kombensiyon. Noong 2022, nang hilingin sa kanya ng White House na maging bahagi ng isang panel sa Cryptocurrency, ang una niyang reaksyon ay, “Ano? Ako ay isang software engineer na gumagawa lang ng mga biro tungkol sa Crypto sa kanyang libreng oras.
Sa huli, nagsimula siyang magsabi ng oo. Sinabi niya na oo sa pagbibigay ng lecture sa Stanford noong Pang-aabuso sa Blockchain. Oo sa paglabas sa mga Podcasts. Oo sa White House. (Nagmula ito mula kay Pangulong Biden Kautusang Tagapagpaganap magsaliksik ng Crypto; Hiniling si White na magbigay ng pahayag sa Financial Stability Oversight Council, na siya nai-publish dito.) Ang 2022 ay magiging taon ng oo.
Ang dahilan ng pagbabago ng puso ni White? Nagkaroon siya ng realization. “Parang napakarami ang mga tao sa Crypto ay nagsasalita nang may kumpiyansa tungkol sa mga bagay na hindi nila alam," sabi niya. "Well, alam ko kahit gaano karami ang tungkol dito gaya ng alam nila."
iii. Ang kilusan ng pagtitimpi
Kung sasabihin ng isang kritiko, "Ang Crypto ay lahat ng Ponzi scheme" o "ang Crypto ay lahat ng scam," ito ay medyo madaling pabulaanan. Ang ONE counterexample ay sapat na upang gawin ang lansihin. Oh, so lahat ng Crypto ay scam? Sabihin iyan sa mga tropang Ukrainian na nakatanggap ng agarang pandaigdigang pangangalap ng pondo salamat sa Crypto.
Ang dahilan kung bakit epektibo ang mga kritiko ni White, Piancey, at ng iba pang mga nag-aalinlangan ay kinikilala nila ang mga paminsan-minsang kaso ng paggamit, naiintindihan nila ang teknolohiya, naglaan sila ng oras upang magsaliksik sa espasyo at, pagkatapos ng lahat ng kanilang pagsusuri, naniniwala sila, sa balanse – sa tunay na mundo ngayon (kumpara sa Web3-powered utopia of tomorrow) – mas malaki ang masama kaysa sa mabuti.
"Ang eksperimento ng Bitcoin ay talagang cool," sabi ni Cas Piancey. “Walang dapat pagtalunan diyan. Gustung-gusto ko ang ideya ng isang hindi nasyonalisadong pera." At sinabi ni Piancey na maaaring magkaroon ng paminsan-minsang paggamit para sa Cryptocurrency, tulad ng isang Chinese dissident na tumatanggap ng mga pondo na lumalaban sa censorship. Gayunpaman, gaano ito karaniwan? "Iyon ay isang angkop na kaso ng paggamit," sabi ni Piancey, "ngunit ang katotohanan ay hindi ito isang bagay na mangibabaw sa mundo."
Ito ay isang katulad na pananaw sa mundo sa ONE na hawak ni Jacob Silverman, isang matagal nang tech reporter at kapwa may pag-aalinlangan sa Crypto . “Wala akong misyon para sunugin ang lahat. T akong aktibistang misyon,” sabi ni Silverman. Noong Agosto 2021, nakatanggap si Silverman ng random na direktang mensahe mula sa aktor na si Ben McKenzie (ng "The OC" fame), na nagtatanong kung gusto niyang pag-usapan ang Crypto. "Nagbibiro siya ngayon na nag-slide siya sa aking mga DM," sabi ni Silverman.
Nagkita sila para sa mga beer at burger. Nag-click sila. Pinag-usapan nila ang mga problema sa Crypto, nagpalitan sila ng mga ideya, naglakbay sila nang magkasama sa mga kumperensya, nagsaliksik sila, at pagkatapos ay ibinenta nila ang aklat na “Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud,” na nakatakda sa Hulyo 2023 palayain. Sa isang paglalarawan na ang mga Crypto bulls ay mapapalamig o ibinasura bilang FUD, ang aklat ay nangangako ng isang paglalantad na "nagtuturo sa pagkabigla sa climactic na huling mga araw ng Cryptocurrency na nasa atin na ngayon." (Lalo na sa kalagayan ng FTX, kinuha ni McKenzie ang isang flamethrower sa Crypto Twitter. "Kung sa tingin mo ang FTX ang pinakamasama/pinakamalaking panloloko sa Crypto, mayroon akong masamang balita Para sa ‘Yo," siya nagtweet. Good luck sa mga manlalarong natitira sa mesa.”)
Ang FTX ay isa na ngayong madaling (kung ganap na naaangkop) na target. At bagama't nagkataon na nag-uusap kami ni White sa panahon ng pagsabog ng FTX, para sa isang halimbawa ng Web3 na patagilid ay itinuro niya ang isang bagay na hindi gaanong halata: Axie Infinity. Sa ibabaw, sigurado, mayroong $620 milyon na hack, na maaaring mayroon sangkot ang pamahalaang Hilagang Korea. Ngunit tumingin ng mas malalim. "Ang proyekto mismo ay isang magandang halimbawa kung paano ang mga Crypto insentibo ay madalas na talagang baluktot," sabi niya. Ang Axie Infinity ay ang poster na anak ng larong "play-to-earn", na inamin ni White na isang kaakit-akit na konsepto - nilalamon mo ang mga Crypto reward para sa paggawa ng isang bagay na tinatamasa mo na. Ito ay isang mahusay na teorya. (Ito ay isang teorya na mayroon ako nakasulat tungkol sa, paulit-ulit.)
Pagkatapos ay umikot si Axie nang sinubukan ng mga tao na pigain ang pinakamaraming alpha hangga't maaari mula sa proyekto, na epektibong nagpapahiram ng kapital sa mga grupo ng mga manggagawang mababa ang sahod sa mga lugar tulad ng Pilipinas at Venezuela. (Ang mga cartoon blobs ay maaaring nagkakahalaga ng $300 o higit pa.) Kaya sa pananaw ni White, ang mga nagpapahiram ng kapital, higit pa o mas kaunti, ay naging mga panginoong maylupa na nagsasamantala sa mga tao - madalas sa mahihirap na kondisyon sa pagtatrabaho - na naglalaro. "Ito ay tiyak na malayo sa ideya ng isang masayang laro na nilalaro mo pagkatapos ng trabaho, at kumikita din ng ilang pera," sabi ni White. Pinaghihinalaan niya na kahit na walang hack ang laro ay bubuo dahil "ang buong pang-ekonomiyang modelo ay ganap na hindi napapanatiling. Walang aktwal na halaga na nilikha ng [mga tao] na nakikipaglaban sa Pokemon."
Okay, kaya marahil ang NFT play-to-earn ay T ang kanyang jam, ngunit paano ang tungkol sa mga NFT sa pangkalahatan? T ba sila may merito? T ba nila binibigyang kapangyarihan ang mga artista? (Ako ay matagal na itong napanood bilang isang WIN para sa Crypto.) Natutuwa si White na makitang pinagkakakitaan ng mga creator ang kanilang trabaho, ngunit naninindigan ito na kakaunti lang ang kinalaman nito sa blockchain, desentralisasyon o mga tagumpay sa Technology. "Ang rebolusyon dito ay hindi ang teknolohiya," sabi niya. "Ang tunay na pagbabago ay ang speculative bubble na lumitaw sa paligid nito." Mula sa pananaw na ito, ang mga artista ay "pinalakas" dahil ang isang kadre ng mga milyonaryo ay naging bilyonaryo at ang bula ay tumulo.
Ang mga tagapagtaguyod ng NFT ay may pagbabalik: Ngunit mayroong isang teknolohikal na tagumpay. Ngayon, salamat sa blockchain, sa unang pagkakataon, tunay na mapatunayan ng mga tao ang pagmamay-ari ng mga digital asset. Nagbibigay-daan ito para sa digital na kakulangan. Ito ay pangunahing nagbabago sa online na laro.
Ang White ay may QUICK na pagbabalik sa pagbabalik: "Ang teknolohikal na kawili-wiling bagay [tungkol sa mga NFT] ay hindi ang Cryptocurrency, ito ay ang cryptography," sabi niya. "Iyan ay isang bagay na magagawa natin sa loob ng mga dekada." Sa ONE sa maraming sanaysay, inilatag niya ang mga teknolohikal na hakbang – gamit ang tinatawag na PGP (Pretty Good Privacy) encryption – para magbenta ang isang artist ng mga natatanging digital na produkto nang hindi gumagamit ng blockchain. Ang teknolohiya ay naroroon sa lahat ng panahon. Walang mga artista na gumagamit ng teknolohiyang ito, sabi ni White, dahil "hindi kailanman naging isang speculative market." Kapag nawala ang hype sa paligid ng mga NFT, pinaghihinalaan niya na matutuyo ang mga Markets .
Bahagi ng pagkagalit ni White ay ang pagtingin ng marami sa kalawakan sa blockchain bilang solusyon para sa bawat problema, at tila walang alam sa lahat ng gawaing nauna bago ang Crypto. Kumuha ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO). "Marami sa kanila ang nagsasabi na, sa unang pagkakataon, ngayon tayo ay magiging isang online na self-governing na komunidad, hindi tulad ng lahat ng iba pa sa internet," sabi ni White na natatawa. “Well, hindi. Hindi naman talaga totoo iyon.” Nakita niya na ito ay partikular na nakakatuwa dahil sa kanyang 15 taon sa Wikipedia, isang lubos na gumagana (kung hindi perpekto) online, desentralisado, self-governing na komunidad.
T siyang simulan sa mga proyekto sa Web3 na sumusubok na gumawa ng “mas mahusay na Wikipedia,” ngunit sa Crypto. "Ang mga proyektong iyon ay masayang-masaya na nabigo sa maraming iba't ibang mga pagkakataon," sabi niya. Para sa kanya ito ay may halong pagmamalaki. Bagama't ang ideya ay bayaran ang mga tao na may mga token para i-edit - tila makatwiran - lumilikha ito ng sinasabi ni White na isang may depektong modelo ng insentibo. Ang ONE insentibo ay lumikha ng mataas na kalidad na impormasyon. Ang isa pang insentibo ay ang gumawa ng maraming pag-edit hangga't maaari upang makapag-rack ka ng higit pang mga token. "Ang dalawang bagay na iyon ay hindi nakahanay," sabi niya.
Oo naman, marahil maaari mong matalinong i-tweak ang mga insentibo patungo sa ilang uri ng modelo ng pagboto, ngunit kahit na iyon ay maglalaho, sabi ni White, sa isang uri ng "Iboboto ko ang iyong pag-edit sa spam kung iboboto mo ang aking pag-edit sa spam." Sa isa pa viral Twitter thread, pinuna niya ang "Golden," isang kilalang proyektong Wikipedia-ngunit-may-crypto, na binanggit na "70% ng artikulo sa 'Dog' ay nakatuon sa Shiba Inu," at na "walang artikulo sa mga karot, ang gulay . Gayunpaman, mayroong mga artikulo tungkol sa maraming iba't ibang kumpanya at cryptocurrencies na may ganoong pangalan."
Ang Crypto community, siyempre, ay may klasikong depensa para sa karamihan ng mga argumentong ito. Maaga pa naman. Ang Blockchain ay nasa unang bahagi ng 1990s araw ng internet. "Napapagod na ako sa argumentong iyon," sabi ni White, at may dalawang rebuttal: "Ang ONE ay batay sa argumento na ang mga blockchain ay katumbas ng internet sa ilang paraan, na pareho silang rebolusyonaryo." Ang internet ay malinaw na nagbabago sa halos bawat hiwa ng kultura; bakit natin ipagpalagay na ang Web3 ay magkakaroon ng parehong malawak na epekto, at samakatuwid ay pinapayagan ang parehong masayang timeline?
Ang kanyang pangalawang tugon: May depekto na ilapat ang yugto ng panahon ng pag-unlad mula sa maagang teknolohiya hanggang sa susunod na henerasyong teknolohiya. Kumuha ng mga computer at internet. Tumagal ng ilang dekada upang mabuo ang mga transistor, CPU at hardware na hahantong sa mga modernong computer. Sa ilang mga account, ang pag-imbento ng computer ay nagsimula noong 1830s at si Charles Babbage, isang British mathematician, na gumawa ng mga plano para sa isang "Analytical Engine."
Ang pag-unlad ay nagbubunga ng pag-unlad. Ang internet ay umunlad nang mas mabilis kaysa sa computer dahil walang ONE ang kailangang mag-reinvent ng mga laptop. Dapat na mas mabilis na umunlad ang Blockchain. "Ang bawat Technology ay karaniwang umuunlad nang mas mabilis kaysa sa nauna," sabi niya, at pinalawak ang argumento sa isang sanaysay "Hindi pa ito ang mga unang araw.” O gaya ng sinabi ni Silverman, "Ang Crypto ay nasa loob ng 13 taon, halos kasinghaba ng iPhone."
Sumasang-ayon ka man kay Molly White o hindi - at ako, sa personal, ay umamin sa higit na Optimism para sa espasyo - maaari kang makinabang mula sa pagkakalantad sa kanyang mga argumento. Malusog ang debate. At ang pag-aalinlangan ay isang CORE sangkap para sa intelektwal na katapatan. Ang pag-aalinlangan ay mabuti para sa indibidwal at, sasabihin ko, mabuti para sa industriya sa pangkalahatan.
"Kailangan mo ng mga may pag-aalinlangan," sabi ni Piancey. "Kailangan mo ng mga tao na susuriin ka." Tinatantya niya na ang karamihan sa mga subscriber ng kanyang podcast ay bullish sa Crypto, at nakikinig sila upang maunawaan at pahalagahan ang kabilang panig.
Narinig namin, sa loob ng maraming taon, na “ang Crypto ay ang hinaharap.” Baka totoo pa yan. Ngunit sa huli, sabi ni White, kailangan nating "ibahin ang mga talagang optimistikong pananaw na ito sa hinaharap sa kung paano gumagana ang Technology ngayon."
At noong 2022, nagustuhan man ito ng mga tao o hindi, naihatid ng mga nag-aalinlangan ang pagpipigil na iyon.
Jeff Wilser
Si Jeff Wilser ang may-akda ng 7 aklat kasama ang Gabay sa Buhay ni Alexander Hamilton, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Minsan Accidental) Wisdom of JOE Biden, at isang Amazon Best Book of the Month sa parehong Non-Fiction at Humor. Si Jeff ay isang freelance na mamamahayag at manunulat sa marketing ng nilalaman na may higit sa 13 taong karanasan. Ang kanyang trabaho ay nai-publish ng The New York Times, New York magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Conde Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Miami Herald, at Comstock's Magazine. Sinasaklaw niya ang isang malawak na hanay ng mga paksa kabilang ang paglalakbay, tech, negosyo, kasaysayan, pakikipag-date at mga relasyon, mga libro, kultura, blockchain, pelikula, Finance, produktibidad, sikolohiya, at dalubhasa sa pagsasalin ng "geek to plain-talk." Ang kanyang mga palabas sa TV ay mula sa BBC News hanggang sa The View. Malakas din ang background ng negosyo ni Jeff. Sinimulan niya ang kanyang karera bilang isang financial analyst para sa Intel Corporation, at gumugol ng 10 taon sa pagbibigay ng pagsusuri ng data at mga insight sa segmentasyon ng customer para sa isang $200 milyong dibisyon ng Scholastic Publishing. Dahil dito, siya ay angkop para sa mga kliyente ng korporasyon at negosyo. Ang kanyang mga corporate client ay mula sa Reebok hanggang Kimpton Hotels hanggang AARP. Si Jeff ay kinakatawan ni Rob Weisbach Creative Management.
