Sa loob ng Debate ni Solana sa Malaking Pagbawas sa SOL Inflation

Pinagtatalunan ng mga gumagawa ng desisyon ni Solana ang isang economic overhaul na maaaring magpalakas sa investment appeal ng SOL, ngunit nagbabala ang mga kritiko na maaari nitong patumbahin ang mga small-time validator na nag-aambag sa desentralisasyon ng network.

Tulad ng napakaraming talakayang pang-ekonomiya sa totoong mundo, ang ONE ito ay nakasentro sa inflation. Maaaring sabihin sa iyo ng sinumang ekonomista na ang ilan ay hindi maiiwasan. Para sa patunay ng stake blockchain tulad ng Solana, ito ay ayon din sa disenyo. Ang network ay awtomatikong nagpi-print ng mga bagong token upang gantimpalaan ang mga validator na KEEP sa kanilang mga network na tumatakbo, na nagbibigay sa kanila ng isang dahilan upang gawin ang mahal na gawain sa pag-compute.

Ngunit ang mga powerbroker ni Solana ay higit na naniniwala na ang network ay nagpi-print ng masyadong maraming bagong SOL, masyadong mabilis. ONE iminungkahing solusyon, ang SIMD-0228, na kasamang isinulat ng isang partner sa makapangyarihang venture firm na Multicoin Capital, ay nagpapakilala ng isang market-driven na sistema na binabawasan ang inflation mula 4.7% hanggang sa humigit-kumulang 1.5%, kung ipagpalagay na ang kasalukuyang staking rate ay magpapatuloy.

Ang ganitong pagbabago ay KEEP sa bilyun-bilyong dolyar ng bagong SOL mula sa pagpasok sa sirkulasyon taun-taon. Ang chart ng presyo ng SOL ay malamang na makikinabang sa mga validator at kanilang mga staker na kumikita, at nagbebenta, ng mas kaunting mga bagong token.

Si Tushar Jain, ang Multicoin co-author ng panukala ay nag-claim na gagawin din nito ang Solana na mas palakaibigan sa Wall Street. Sa isang tawag noong Pebrero ay sinabi niya inaalis nito ang "napakalaking gastos sa pagkakataon" ng pamumuhunan sa Solana ETF, isang teoretikal na produkto na halos tiyak na T magkakaroon ng access sa mga staking reward.

Ang pinakamalakas na boses ni Solana, kabilang ang co-founder na si Anatoly Yakovenko, Helius CEO Mert Mumtaz at mga maimpluwensyang validator, lalo na ang mga malalaki, ay nakalinya sa likod ng panukala, na tinatawag itong kinakailangan para sa ebolusyon ni Solana.

Gayunpaman, ang pag-rejigger sa rehimen ng inflation ni Solana ay maaaring magdulot ng panganib sa mga mas maliliit na validator na nag-navigate na sa masikip na margin. Kahit na ang mga tagasuporta ng 228 ay umamin na ang panukala ay maaaring pilitin ang 100 o higit pa sa 1300 validators ni Solana na alisin sa negosyo, babala ng mga kritiko.

"Nararamdaman ko na karamihan sa mga maliliit/medium-sized na validator ay tutol dito," sabi ni Jota, na nagpapatakbo ng Pine Stake, ONE sa gayong validator. Inangkin niya "ang mga kahihinatnan nito ay maaaring mawala ang +25% ng mga kumikitang validator."

Ang pagsasama-sama ng mga pangamba ni Jota ay isa pa, hindi nauugnay na panukala, ang SIMD-123, na hinuhulaan niyang higit pang pipigain ang mga maliliit na validator sa pamamagitan ng pagbabago sa paraan ng FLOW ng mga gantimpala sa pagitan ng mga validator at kanilang mga staker.

Ang isang malaking pagbaba sa bilang ng mga validator ay magpapahintulot sa Solana na bukas sa mga akusasyon ng sentralisasyon, sabi ni David Girder, pinuno ng mga pamumuhunan sa likido sa Finality Capital Partners. Kinakalkula niya ang mga pagbabago sa inflation ay maaaring magpatumba ng kasing dami ng 250 validators, at maaaring pumatay ng isang third ng kabuuang "sa ilalim ng bear market."

Mga pagbabago sa Policy sa pananalapi

Tinitingnan ng mga tagasuporta ni Solana ang inflation bilang isang pagbabayad para sa seguridad. Ang mga validator ay nakakaipon ng staked SOL mula sa mga may-ari ng token na gustong kumita ng katutubong ani. Kung mas malaki ang kanilang stake, mas malaki ang kanilang staking reward. Ang mga validator ay dapat KEEP na gumawa ng tapat na gawain upang KEEP makuha ang kanilang mga gantimpala, at kung T nila ito gagawin ay nanganganib silang mawala ang stake na iyon.

Sa kasalukuyan, binabayaran ng network ang mga staking reward nito sa rate na 4.7%. Bawat taon ang reward na iyon ay nakatakdang bumaba ng 15% hanggang sa kalaunan ay bumaba ito sa 1.5%. Ang naka-regimentong rate na ito ay nagbibigay sa mga validator ng matibay na base upang i-map out ang kanilang ekonomiya.

Papalitan ng SIMD-0228 ang modelong ito ng "mas matalinong kurba," sabi ng matagal nang validator operator na si Brian Long sa isang post sa X. Itinuturing nito ang porsyento ng kabuuang supply ng SOL na nakataya bilang isang barometer para sa kung gaano karaming mga bagong token ng SOL ang ilalabas sa bawat panahon.

Ang mga smart emissions ay makikitang magbayad Solana ng magkano, o kasing liit, ayon sa kailangan nito para sa seguridad nito. Kung ang isang maliit na proporsyon ng SOL ay nakataya, kung gayon ang mga ani ay tataas upang makaakit ng mas maraming staker - at dagdagan ang base ng seguridad. Sa kabaligtaran, kung ang isang mataas na bilang ng mga staker ay staking, ang mga magbubunga ay bababa sa isang salamin ng kakulangan ng demand.

Desentralisadong ekonomiya

Ang mga reward sa staking ay binubuo lamang ng isang piraso ng puzzle ng kita para sa karamihan ng mga validator. Nakakakuha din sila ng SOL sa pamamagitan ng iba't ibang bayad at Jito tips. Ang mga stream na ito ay may posibilidad na lumago sa panahon ng boom para sa network, kapag mas maraming tao ang nagbabayad ng mas maraming pera para magpatakbo sa Solana, at lumiliit sa mga tahimik na panahon.

Habang hinuhulaan nina Girder at Jota ang malaki, negatibong kahihinatnan para sa SIMD-0228, naniniwala ang iba na ang epekto sa maliliit na validator ay magiging mas maliit: marahil 20-30 shutdown, sa halip na 200-300.

"Ang paniniwala ay ang mas maraming mga validator na umiiral sa network, na ang mas malaking halaga ng seguridad ay umiiral din," sabi ng ONE validator na tinatawag na LakeStake sa isang kamakailang video na nagpapaliwanag sa SIMD-0228. "Magtatalo ang mga kalaban na walang sapat na data upang suportahan na ang panukalang ito ay katumbas ng panganib na mawala ang mga validator."

Matagumpay na nag-lobby ang mga may pag-aalinlangan para sa ilang pagbabago sa SIMD-0228, lalo na ang isang buwang pagkaantala sa paglulunsad nito pagkatapos ng pag-apruba na magbibigay ng sapat na oras upang repormahin ang mga mamahaling bayarin sa boto ng Solana – isang pangunahing pang-araw-araw na gastos sa pagpapatakbo para sa mga validator.

Gayunpaman, ang paghahanda ay maaari lamang gawin hanggang sa pag-iwas sa mga hindi magandang panganib para sa mga validator sa Solana. Kung pinatuyo ng deep bear market ang mga validator na "tunay na halaga ng ekonomiya" (lahat ng mga tip, bayad, at reward na iyon), ang maliliit na operasyon ay magiging pinaka-madaling kapitan, at ang ilan ay magiging offline.

Tulad ng walang pinagkasunduan sa laki ng hit, may maliit na kasunduan sa kung gaano masama para sa desentralisasyon ni Solana ang isang maliit na oras na pagpapawalang bisa ng validator.

Maraming mga long tail validators ang malaki nang na-subsidize ng Solana Foundation, itinuro ni Laine, na nagpapatakbo ng kilalang validator operation na Stakewiz, at lumabas bilang ONE sa pinaka-vocal backers ng SIMD-0228.

"Ang pagkawala ng 200 validator na eksklusibong umaasa sa isang staker (Solana Foundation) ay walang makabuluhang epekto sa desentralisasyon imho," Sabi ni Laine sa X.

Ang sitwasyon ay maraming partido na nagtatalo, bakit nagmamadali? Para diyan, nagbabala ang kasamang may-akda na si Jain laban sa "paralysis ng pagsusuri" na maaaring maging isang Solana , masalimuot na OCEAN ng isang network (o sa madaling salita, Ethereum).

"Something that can happen to organizations as they scale is status quo bias. Bakit natin ginagawa ito sa ganitong paraan? Dahil palagi nating ginagawa ito sa ganitong paraan. At sa tingin ko iyon ang death knell ng organisasyon."