Ang Mga Dispute Resolution Protocol ay Makakatulong sa Enterprise na Mag-ampon ng Blockchain

Habang papalapit tayo sa katapusan ng 2020, ang industriya ng blockchain ay nakararanas ng panibagong pagbangon. Ang mga presyo ng Bitcoin ay umaaligid sa lahat ng oras na pinakamataas, desentralisadong Finance, o DeFi, ay nag-e-explore ng mga bagong alok na tila bawat linggo at ang mga tech stalwarts tulad ng PayPal ay nagsasama ng Crypto sa kanilang mga alok.

Ang mga pag-unlad na ito ay positibong balita habang ipinagpapatuloy namin ang aming mga pagsisikap na buuin ang imprastraktura ng hinaharap. Napapalabas din nila ang mga lugar ng disenyo at pag-unlad kung saan kailangan nating magsagawa ng karagdagang pananaliksik.

Si Stephanie Hurder, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang founding economist saPrysm Group, isang economic advisory na nakatuon sa pagpapatupad ng mga umuusbong na teknolohiya, at isang akademikong kontribyutor sa World Economic Forum. Mayroon siyang PhD sa Business Economics mula sa Harvard.

Ngayong linggo, kasama ang mga kasosyo sa World Economic Forum at Latham & Watkins LLP, inilathala namin ang ulat "Bridging the Governance Gap: Dispute Resolution para sa Blockchain-Based Transactions.”

Habang parami nang parami ang mga proyektong namuhunan sa pananaliksik at pagpapaunlad na may kaugnayan sa pamamahala, ang lugar ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan, lalo na para sa mga on-chain na transaksyon, ay hindi gaanong madalas na natugunan. Nakatuon sa mga aplikasyon ng enterprise at pagsusuri ng mga halimbawa sa mga industriya, ang ulat ay nagdedetalye ng pang-ekonomiya at legal na kahalagahan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan at nagpapakita ng isang balangkas para sa mga uri ng mga sistema ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan.

Ang apat na uri ay:

• Pribadong In-Network Resolution, kung saan ang mga hindi pagkakaunawaan ay nareresolba ng network operator o isang komite ng isang network
• Pribadong In-Network Resolution, kung saan ang mga hindi pagkakaunawaan ay nareresolba ng network operator o isang komite ng isang network
• Semi-Private Industry Fora, kung saan ang mga hindi pagkakaunawaan ay nareresolba ng mga kalahok sa industriya na maaaring lumahok sa paglutas ng iba pang mga hindi pagkakaunawaan
• Litigation, kung saan ang mga hindi pagkakaunawaan ay nareresolba sa korte sa naaangkop na legal na sistema

Karaniwan sa lahat ng mga modelong ito ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan ay ang mga indibidwal, na may iba't ibang antas ng kadalubhasaan, ay kailangang makilahok sa paghatol sa mga hindi pagkakaunawaan. Ang mga indibidwal na ito ay maaaring mga miyembro ng network mismo, mga kalahok sa industriya o mga kalahok sa legal na sistema na may hurisdiksyon.

Ang dahilan nito ay isang konseptong pang-ekonomiya na tinatawag hindi kumpleto sa kontrata. Sa anumang kasunduan o kontrata ay may mga pangyayari na hindi maasahan at mabibilang sa unang disenyo. Kapag naganap ang mga Events ito, maaaring hindi alam ng mga kalahok kung ano ang gagawin o maaaring gusto nilang muling makipag-ayos at matukoy ang isang bagong paraan ng pagkilos.

Ang ibig sabihin nito para sa mga proyekto ng blockchain ay ang paunang protocol o project code ay hindi kailanman magiging kumpleto at komprehensibong detalye ng kung ano ang dapat mangyari sa bawat pangyayari. Ang mga hindi inaasahang Events at pag-upgrade ay kailangang matugunan ng mga tao.

Habang tumataas ang pagiging kumplikado, tataas lamang ang epekto ng hindi kumpleto sa kontrata sa paglipas ng panahon.

Ang mga ganitong uri ng hindi inaasahang hindi alam ang nagtutulak din sa pangangailangan para sa pamamahala. Gaya ng nakita natin ngayong taon sa DeFi, ang mga proyektong sumusubok sa ganap na bagong mga pagsusumikap ay madalas na nahaharap sa mga hack at hindi inaasahang mga Events.

Ayon sa pagsusuri ng Prysm Group, noong Hunyo 2020 mahigit 5% ($50 milyon) ng $1 bilyon na naka-lock sa mga proyekto ng DeFi noong panahong iyon ay nakompromiso ng mga hack at iba pang hindi inaasahang pagsasamantala sa platform. Simula noon, habang ang kabuuang halaga na naka-lock sa mga proyekto ng DeFi ay lumago nang halos 15 beses, ang mga proyekto ay patuloy na nakompromiso sa pamamagitan ng teknikal at pang-ekonomiyang mga hack, mula sa muling pagpasok hanggang sa pagmamanipula ng oracle. Sa bawat isa sa mga kasong ito, ang mga stakeholder ng mga proyekto ay kailangang magtulungan sa kanilang mga sarili at kasama ng iba upang masuri ang problema, magmungkahi ng mga pag-upgrade at muling suriin depende sa hindi mahuhulaan na mga resulta sa mga paraan na hindi nila inaasahang kailangang gawin.

Tingnan din ang: Stephanie Hurder - Ang Ikaapat na Panahon ng Blockchain Governance

Habang ang mga proyekto ng blockchain ay mga teknikal na inobasyon, ang mga ito ay pang-ekonomiya din. Maaaring ipakita sa atin ng mga pag-aaral tulad ng ulat ng World Economic Forum na sa huli, sa ngayon man lang, mas gagana ang mga system sa mga paunang tinukoy, itinalagang mga lugar upang isama ang paghatol ng Human . Itinatampok ng ulat ang kahalagahan ng pagsasama ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan bilang isang CORE elemento ng mga proyekto ng blockchain ng enterprise.

Ang blockchain ba ay lalago o mag-evolve dahil sa pangangailangan para sa pamamahala at paglutas ng hindi pagkakaunawaan? Malamang hindi. Habang lumalaki ang blockchain bilang isang industriya at bumubuti ang disenyo, ang mga proyekto ay lumalaki din nang higit na magkakaugnay. Isinasaalang-alang ang DeFi bilang halimbawa, ang pagpapahiram at pangangalakal ng mga produkto ay halos palaging umaasa sa maraming layer ng ipinahiram at humiram ng mga umiiral nang token at protocol bilang collateral para sa kanilang sariling mga produkto. Ang mga interdependency na ito ay ginagawang mas mahirap na asahan ang lahat ng mga potensyal Events na maaaring mangyari at hulaan ang mga patak na epekto ng isang hindi inaasahang pagkabigla sa isang entity sa industriya.

Habang tumataas ang pagiging kumplikado, tataas lamang ang epekto ng hindi kumpleto sa kontrata sa paglipas ng panahon. Ang pag-asa sa lahat ng paraan kung saan maaaring makipag-ugnayan ang isang ecosystem ng mga kumplikadong protocol at system - at maling sunog - ay magiging mas mahirap. At, hindi bababa sa para sa nakikinita na hinaharap, ang tanging solusyon upang maibsan ito ay ang mga sistema tulad ng pamamahala at paglutas ng di-pagkakasundo, na nag-aaplay ng magandang lumang paghatol ng Human .