HBO se une a la búsqueda de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. Los intentos anteriores no han tenido buenos resultados.

HBO dice que sabe quién es Satoshi.

La cadena de televisión estrena un documental, "Dinero Eléctrico: el Misterio de Bitcoin, el martes, con la afirmación de que revelará la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.

El documental está dirigido por el cineasta de investigación Cullen Hoback, quien se hizo famoso al desenmascarar al líder de la teoría de la conspiración QAnon como el administrador del sitio 8kun, Ron Watkins, en una serie documental de 2021 para HBO. (Watkins ha negado ser Q, perodos estudios lingüísticos separados descubrió que lo era, después de tomar el manto del programador informático sudafricano Paul Furber.) Si Hoback realmente tiene las habilidades de investigación para descubrir también la verdadera identidad de Satoshi, pondría fin a un misterio tan antiguo como el propio Bitcoin .

Pero los esfuerzos anteriores realizados por periodistas de investigación para encontrar la verdadera identidad de Satoshi han fracasado.

En 2014, la periodista de Newsweek Leah McGrath Goodman publicó un artículo titulado "El rostro detrás de Bitcoin", en el que se identificaba a un hombre japonés-estadounidense residente en California llamado Dorian Satoshi Nakamoto como el creador de Bitcoin. Sin embargo, Dorian Nakamoto negó haber oído hablar de Bitcoin y negó categóricamente ser su creador. La historia de Goodman fue entonces completamente... desacreditadopor otros periodistas.

El año siguiente, la publicación tecnológica WIRED publicóUn artículo (ahora muy actualizado)Sugiriendo que el informático australiano Craig Wright podría ser el inventor de Bitcoin. Tras la publicación del artículo, Wright lanzó una campaña mediática, declarando a publicaciones como la BBC, The Economist y GQ que él era Satoshi. Pero la historia de Wright no tardó en desentrañar, y quedó claro que Wright, con un historial de negocios y comportamientos cuestionables, se lo estaba inventando todo, probablemente para encubrir sus problemas aún pendientes con la Agencia Tributaria Australiana, así como para ganar dinero (y hacerse un nombre) registrando los derechos de autor del libro blanco de Bitcoin .

Wright también emprendió una ola de demandas, demandando a los desarrolladores de Bitcoin y a la familia de un ex colaborador en un esfuerzo por obtener acceso ordenado por la corte al tesoro intacto de 1,1 millones de Bitcoin de Satoshi (al que afirmó haber perdido el acceso por pisoteando el disco duroque contenía sus claves privadas). También demandó, y amenazó con demandar, a cualquiera que sugiriera que era un fraude, incluyendo al podcaster Peter McCormack y al exprofesor de escuela pública Magnus Granath (alias Hodlnaut).

Pero Wright era, de hecho, un fraude.Según un tribunal del Reino Unido que dictaminó definitivamente a principios de este año que Wright no era Satoshi Nakamoto y le ordenó admitir públicamente que no era el creador de Bitcoin , tanto en su sitio web como en sus redes sociales. Wright se ha comprometido (ante su cada vez menor número de seguidores) a apelar la decisión.

Recelosos de otro fracaso público, los medios de comunicación se han mostrado, hasta ahora, reticentes a nombrar públicamente a otro candidato para Satoshi. Y, mientras tanto, la propia industria de las Cripto ha llegado a un consenso generalizado sobre la identidad de Satoshi. Mejor dejarlo como un misterio. La plataforma de intercambio de Cripto estadounidense Coinbase incluso citó el desenmascaramiento de Satoshi como un riesgo comercial potencialen su prospecto S-1 presentado antes de salir a bolsa.

Pero eso no significa que la curiosidad del público sobre la verdadera identidad de Satoshi haya disminuido. Se han presentado argumentos convincentes de que ONE de los primeros cypherpunks podría ser el creador de Bitcoin.

Algunos de los posibles Satoshi más comúnmente sugeridos son el programador informático Hal Finney (quien falleció en 2014 y vivió NEAR de Dorian Satoshi Nakamoto), el creador de BIT Gold, Nick Szabo, el desarrollador de Hash Cash, Adam Back, y el creador de b-money, Wei DAI. Todos ellos han negado ser Satoshi. Otras teorías menos comunes apuntan al exprogramador y jefe de un cártel criminal, Paul Le Roux (quien es... actualmente en prisión) o la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Otros creen que Satoshi no era un individuo, sino un grupo de programadores que trabajaban juntos.

Entre los apostadores de Polymarket, el 46% ha apostado su dinero por otro candidato.:el programador informático y cypherpunk Len Sassaman, quien se suicidó en 2011, poco después de que Satoshi dejara de publicar en BTCTalk, uno de los primeros foros para discusiones Cripto .

Alex Thorn, de Galaxy Digital, publicó en X que si Sassaman fue identificado como Satoshi en el documental de HBO, la situación sería "neutral o positiva" para BTC, dado que Sassaman ya falleció. (Si Satoshi sigue vivo y tiene acceso a los 1,1 millones de BTC vinculados a él/ella/ellos, si alguna vez se vendieran esas reservas, eso, en teoría, podría desplomar el precio del activo).

Al igual que Finney, Szabo, Back y los demás, ha habidoSe presentaron argumentos convincentes de que Sassaman podría ser SatoshiSin embargo, un argumento convincente no es lo mismo que una prueba. Aunque el nuevo documental de HBO sugiere "pistas nunca antes vistas", la verdadera prueba irrefutable sería el movimiento de las monedas de Satoshi, algo que ningún demandante ha podido comprobar.

Si Satoshi está muerto o no está dispuesto a cotizar en bolsa (ni siquiera para acceder al tesoro de bitcoins que vale aproximadamente 68 mil millones de dólares al valor actual), esa prueba puede que nunca llegue.