El jurado comienza a deliberar en el juicio por fraude de Mango Mercados por 110 millones de dólares

NUEVA YORK — El destino del comerciante de Cripto Avi Eisenberg ahora está en manos de 12 jurados de Nueva York, quienes tienen la tarea de decidir si sus operaciones de octubre de 2022 en Mango Mercados , que le generaron 110 millones de dólares, fueron un juego limpio o un fraude.

El miércoles, el jurado escuchó los argumentos finales en el caso del gobierno contra Eisenberg, quien fuearrestado en Puerto Rico en diciembre de 2022 y acusado de fraude de productos básicos, manipulación de productos básicos y fraude electrónico en relación con su explotación de Mango Mercados dos meses antes.

Eisenberg, de 28 años, vestía un traje gris oscuro. Su madre y otros dos familiares se encontraban en la galería durante el proceso. Aunque sus abogados sugirieron que podría testificar antes en el juicio, su defensa finalmente concluyó sin llamarlo a declarar.

El caso de la defensa, el lunes y el martes, se basó principalmente en un solo testigo experto, Jeremy Sheridan, exagente del Servicio Secret convertido en consultor de investigaciones de Cripto . Durante dos días de testimonio, habló sobre los mecanismos que permitieron las operaciones de Eisenberg y la dificultad de comprender si sus préstamos eran, según el código fuente de Mango Mercados, realmente préstamos. Sin embargo, el juez desestimó gran parte de su testimonio después de que el tribunal determinara que su conocimiento del código fuente de Mango Mercados era insuficiente.

Los fiscales han argumentado que Eisenberg participó en manipulación del mercado, negociando grandes sumas de contratos de futuros perpetuos de MNGO entre él para aumentar el precio por encima del 1000% y luego utilizando su garantía recién creada para engañar a la plataforma para que le permitiera drenar 110 millones de dólares en varias criptomonedas a través de la función de "préstamo" de la plataforma.

Pero Eisenberg no estaba pidiendo prestado, según declararon los fiscales al jurado el miércoles, sino robando. Horas después del ataque, presentó una propuesta anónima y "extorsiva" a la organización autónoma descentralizada (DAO) Mango Mercados, ofreciendo devolver 67 millones de dólares de su botín a cambio de la promesa de no presentar cargos penales ni congelar el resto de los fondos robados.

Los hechos del caso fueron prácticamente indiscutibles para el equipo de defensa de Eisenberg al declarar. En cambio, su abogado principal, Brian Klein, intentó presentar las operaciones masivas de Eisenberg como una "estrategia comercial exitosa y legal" que "cumplía plenamente" con el protocolo de Mango Mercados . Klein señaló la falta de Condiciones de uso de Mango Mercados —solo una casilla que indicaba a los visitantes que usaran el sitio "bajo su propia responsabilidad"— en el momento del ataque de Eisenberg, argumentando que simplemente usó la plataforma según lo previsto y ganó mucho dinero con ello.

“Así es como la gente hace las cosas en este mundo de las Cripto”, dijo Klein al jurado.

Klein es unconocido abogado defensor En el ámbito de las Cripto , entre cuyos clientes anteriores se encuentran Erik Voorhees, Charlie Shrem y Virgil Griffith, Klein también representa actualmente a Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash.

Los fiscales presentaron al jurado una versión diferente de la historia. Eisenberg, dijeron, sabía que lo que hacía era ilegal.

Antes de su hazaña, Eisenberg había demandado a otra persona en un tribunal federal por manipular el precio de WAVES. También había buscado en internet información como "prescripción de la manipulación del mercado" y "elementos de fraude" antes de sus operaciones de octubre de 2022. Tras las operaciones, y una vez expuesta su identidad como explotador, Eisenberg compró un billete de avión a Israel y buscó "vigilancia del FBI", "lista de extradiciones a Israel" y "prisión de Otisville", una penitenciaría federal para delitos de guante blanco.

“Eso es lo que haces cuando crees que has cometido un delito”, dijo el fiscal al jurado.

Klein declaró al jurado que Eisenberg no fue a Israel para evadir los cargos, sino porque los usuarios furiosos de Mango Mercados amenazaban su seguridad. Klein también afirmó que el hecho de que Eisenberg demandara tanto a Circle como a AscendX, una plataforma de intercambio supuestamente rumana, para recuperar su dinero una vez congelado, así como su regreso voluntario a Estados Unidos, era una prueba más de que no creía haber cometido ningún delito.

En su refutación, la fiscalía afirmó que los intentos legales de Eisenberg por recuperar su dinero se produjeron tras revelarse su identidad como explotador. Consideraba que su propuesta a la DAO de Mango Mercados y su posterior "exención de responsabilidad" lo libraban de toda responsabilidad, lo que lo animaba a regresar a Estados Unidos, según afirmaron.

“La manipulación, la mentira, el engaño: todo es criminal, ya sea que ocurra en Wall Street o en un programa informático”, afirmó el fiscal.

Eisenberg enfrenta hasta 20 años de prisión si es declarado culpable de los tres cargos.