- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Custodia Bank pierde demanda que impugna el rechazo de la Fed a su solicitud de cuenta maestra
La Reserva Federal tiene discreción para decidir si concede o no una cuenta maestra, dictaminó un juez.
Un juez federal rechazó el argumento del Custodia Bank, con sede en Wyoming, de que tiene derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal y a ser miembro de la Reserva Federal.
El juez Scott Skavdahl, del Distrito de Wyoming,Se denegó la moción de Custodia para una sentenciael viernes, escribió que las leyes federales no requieren que el banco central de la nación dé a cada institución depositaria elegible acceso a su sistema de cuenta maestra, ni la evidencia proporcionada sugiere que la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal influyó en una sucursal regional de la Reserva Federal para rechazar su solicitud de una cuenta.
Custodia demandó a la Fed en junio de 2022, argumentando que el Banco de la Reserva Federal de Kansas City había tardado demasiado en tomar una decisión sobre su solicitud de una cuenta maestra. Las cuentas maestras permiten a los bancos y a las instituciones de depósito acceder directamente a la Reserva Federal, en lugar de requerirles pasar por bancos intermediarios.modificó su denunciacontra la Fed en febrero pasado, después de que el banco central rechazara su solicitud (la Fed publicó posteriormenteun informe mordazexplicando su decisión).
En su queja enmendada, Custodia argumentó que la junta directiva de la Reserva Federal había ordenado ilegalmente a la Reserva Federal de Kansas City que rechazara su solicitud y que la Reserva Federal no tenía discreción para rechazar solicitudes de instituciones depositarias no miembros.
En su orden del viernes, el juez Skavdahl escribió que la ley no requiere que la Reserva Federal otorgue acceso a la cuenta maestra a los solicitantes, y que la evidencia se inclinaba a favor de que la decisión la tomara la Reserva Federal de Kansas City, en lugar de la junta de gobernadores.
"Por lo tanto, a menos que los Bancos de la Reserva Federal tengan discreción para denegar o rechazar una solicitud de cuenta maestra, las leyes estatales de constitución serían el único factor de aislamiento para el sistema financiero estadounidense", escribió el juez. "Y en ese escenario, es fácil prever una 'competencia a la baja' entre estados y políticos para atraer empresas reduciendo las cargas de constitución estatales mediante una legislación laxa, permitiendo que las instituciones con mínima regulación accedan fácilmente a los balances del banco central y a los servicios de la Reserva Federal".
En un comunicado, el portavoz de Custodia, Nathan Miller, afirmó: «Cuestionar las tácticas intimidatorias de la Reserva Federal siempre ha sido una batalla cuesta arriba, pero Custodia Bank mantiene su compromiso con nuestra visión de crear un banco seguro y basado en la tecnología. Estamos revisando la decisión del Tribunal y todas nuestras opciones, incluida la apelación».
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
