La última batalla de Bitcoin: el personal del BCE afirma que la Cripto está camino a la irrelevancia.

Bitcoin (BTC) se creó hace casi 15 años como una forma de mejorar o reemplazar el sistema monetario existente, pero esas esperanzas no se han cumplido, escribe Ulrich Bindseil, director general de Infraestructura de Mercado y Pagos del Banco Central Europeo.

"Bitcoin nunca se ha utilizado de manera significativa para transacciones legales en el mundo real", escribieron él y su asesor Jürgen Schaff. en una entrada de blog El miércoles, titulado "La última defensa de Bitcoin", se publicó un artículo titulado "La última defensa de Bitcoin". Si bien los alcistas parecen alentados por la capacidad de Bitcoin para mantenerse en el rango de $16,000-$20,000 en medio del colapso de las Cripto , Bindseil y Schaff calificaron la acción actual del precio como "un último suspiro artificialmente inducido antes del camino a la irrelevancia".

"El diseño conceptual y las deficiencias tecnológicas" de Bitcoin lo hacen inadecuado para los pagos y, dado que la Cripto no genera flujos de efectivo ni dividendos, también es una mala inversión, argumentaron.

Sacando a relucir lo trilladoargumento PonziAmbos afirmaron que el valor de Bitcoin depende de constantes WAVES de dinero fresco de nuevos inversores y dijeron que "los grandes inversores de Bitcoin tienen los incentivos más fuertes para KEEP la euforia".

No malinterpreten la regulación como aprobación, advirtieron ambos, criticando a la creciente clase de lobby de las Cripto por FORTH la idea de que las Cripto son solo otra clase de activo que merece un lugar en las carteras de los inversores.

El BCE no es conocido por defender las Cripto , pero su evaluación crítica del banco sobre Bitcoin incluyó una advertencia sobre la regulación de la industria. De hecho, legisladores y reguladores de todo el mundo están analizando su enfoque para supervisar las Cripto tras el colapso de la plataforma de intercambio de Cripto FTX, que operaba en múltiples jurisdicciones con escasa rendición de cuentas.

El miércoles, SingapurLos reguladores financieros defendieron sus estándares de supervisión a los legisladores y explicó por qué se invirtió un fondo estatal en la empresa de Cripto en quiebra.

Mientras tanto, en la Unión Europea, que recientemente acordó el texto de su amplia regulación de los Mercados de Cripto (MiCA), los legisladores expresaron preocupacionessobre la efectividad de las reglas y si serían lo suficientemente estrictas para evitar futuros colapsos.

Bindseil y Schaaf cerraron su ensayo criticando la red Bitcoin, que consume mucha energía, como "un contaminante sin precedentes", y advirtieron a los bancos sobre un posible "daño a la reputación" por promover Bitcoin.

Sigue leyendo: La ley de Cripto MiCA de la UE habría frenado las malas prácticas de FTX, según las autoridades