Share this article

Las empresas de Cripto evalúan opciones ante la inminente fecha límite de registro en el Reino Unido

Las empresas que no reciban la aprobación de la FCA podrían optar por prestar servicios en el Reino Unido desde el extranjero o impugnar la decisión ante los tribunales.

(Piotr Swat/Shutterstock)
(Piotr Swat/Shutterstock)

Las empresas de Cripto que deseen operar en el Reino Unido tienen hasta el jueves para recibir la aprobación de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), el organismo de control financiero. Hasta el momento, solo 33 han superado las verificaciones del regulador.

Más de 100 empresas solicitaron el registro después de que la FCA introdujera un programa temporal en diciembre de 2020, tras haberse convertido en el supervisor nacional contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para la industria de las Cripto a principios de año. A unas 60 se les ha denegado el registro permanente o han retirado sus solicitudes.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Las perspectivas para las 13 empresas restantes en el Régimen de Registro Temporal (RRT) fueronenturbiado el miércoles cuando la FCA dijo que estaba extendiendo la fecha límite del 31 de marzo para "un pequeño número de empresas donde es estrictamente necesario continuar teniendo un registro temporal". No nombró a las empresas ni T cuánto duraría la extensión.

Entre quienes esperan un resultado se encuentran Copper, un proveedor de servicios de Cripto para instituciones; Revolut, una empresa de tecnología financiera con una valoración de 33 mil millones de dólares que ofrece compra de Criptomonedas ; y Blockchain.com, un proveedor de intercambio de Cripto y billetera digital. según se informavalorado en 14 mil millones de dólares.

Algunos en la industria dicen que la FCA ha estado adoptando un enfoque innecesariamente reacio al riesgo en el proceso de aprobación.

Se trata de "descalificar el registro basándose en detalles triviales", declaró el director ejecutivo de una empresa que retirará su solicitud y que solicitó el anonimato para evitar molestar a la FCA. "Buscan el más mínimo detalle y lo usan para invalidar toda la solicitud", declaró el director ejecutivo a CoinDesk.

La crítica se hace eco de la deBlockchain.comDirector ejecutivo Peter Smith,Quien irrumpió en la FCA en una entrevistaEn febrero, Smith declaró al periódico británico The Telegraph que el regulador no estaba "suficientemente dispuesto a fomentar la innovación y colaborar con la industria". Como resultado, el Reino Unido se ha quedado atrás, afirmó.Blockchain.comEn mayo obtuvo una valoración de 5.200 millones de dólares tras una ronda de financiación de 300 millones de dólares.

Las empresas reguladas en otras jurisdicciones tienen la opción de reubicar sus operaciones en otro lugar para seguir operando. A principios de esta semana, el proveedor de pagos con Cripto Wirex... reveló que había retirado su solicitudy planea atender a clientes del Reino Unido a través de su filial autorizada en Croacia.

Sin embargo, no todos tienen esta opción.

“Creo que están en problemas, a menos que puedan crear una nueva entidad en una zona no regulada, lo cual podrían hacer”, dijo el director ejecutivo de una de las firmas que se prepara para usar una jurisdicción extranjera, quien también solicitó el anonimato. “Sé que algunas de estas firmas han estado en proceso de preparación [de una oferta pública inicial] o en negociaciones serias de financiación, y luego esas conversaciones han fracasado sustancialmente como resultado del enfoque de la FCA en este caso, que no es meritocrático y es extremadamente subjetivo”.

Hay otra opción: emprender acciones legales, una vía adoptada por Gidiplus, un operador de cajeros automáticos de Bitcoin (BTC).que acudió a los tribunales para intentarPara revocar el rechazo de la FCA a su solicitud. El caso fue desestimado, ya que el juez determinó que había "falta de pruebas sobre cómo Gidiplus llevaría a cabo su actividad de forma ampliamente conforme".

Es probable que la vía legal acabe con cualquier esperanza de acercamiento en el futuro si la FCA o el Tesoro cambian de postura. Quienes opten por esta vía probablemente necesitarán mucho dinero.

La FCA, que también se hace cargoregulación de los anuncios de Cripto, dijo que está trabajando para cumplir con sus responsabilidades legales.

“Seguimos trabajando en el registro de empresas de Cripto para garantizar que no sean una vía para el blanqueo de capitales y recientemente lanzamos una consulta sobre cómo se comercializan las Cripto a los consumidores”, declaró el regulador. “Seguiremos trabajando con el Ministerio de Hacienda, que define el alcance de la regulación de las Cripto en el Reino Unido”.

Jamie Crawley

Jamie forma parte del equipo de noticias de CoinDesk desde febrero de 2021, centrándose en noticias de última hora, tecnología y protocolos de Bitcoin , y capital de riesgo en Cripto . Posee BTC, ETH y DOGE.

Jamie Crawley