No, la Unión Europea no está prohibiendo las billeteras Cripto anónimas

En una serie de impactantes declaraciones realizadas ayer temprano, los reguladores de la Comisión Europea anunciaron que "prohibirían las billeteras anónimas de Criptomonedas " como parte de una ofensiva contra el lavado de dinero. Esto, comprensiblemente, provocó una fuerte caída en los Mercados de Cripto , pero se recuperaron rápidamente, al parecer al quedar claro que la UE había tergiversado lamentablemente la esencia de la regulación propuesta.

El disposiciones Cripto(PDF) eran parte de un paquete decuatro propuestasdestinado a combatir el blanqueo de capitales. En unhilo de tweets Resumiendo las normas propuestas, Mairead McGuinness, comisaria europea de Servicios Financieros, escribió que la medida “prohibirá las billeteras de Cripto anónimas y garantizará que las transferencias de criptoactivos sean rastreables”.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí. David Z. Morris es el columnista principal de ideas de CoinDesk.

Si eso te pone los pelos de punta, respira hondo. Intento no usar la palabra que empieza con F, ya que se trata de una publicación familiar, pero este es ONE de los RARE casos apropiados: la declaración de McGuinness es pura incertidumbre. En lugar de prohibir las billeteras de Cripto , las normas de la UE impondrían normas más estrictas, pero defendibles, sobre... proveedores de servicios monetarios, como las bolsas o los servicios de custodia. O bien McGuinness y su equipo de comunicaciones se equivocaron por ignorancia al describir las nuevas normas al público, o bien las ofuscaron deliberadamente para desviar la atención del público.

Como Tim Copeland en The BlockseñalóLas nuevas normas serían muy similares a las directrices sobre la "regla de viaje" del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Estas normas prohíben proporcionar información anónima.servicios, como cuentas de custodia o intercambio de Cripto proporcionadas por un tercero, no la provisión de software para autocustodia.

En resumen, la prohibición afectaría al equivalente en Cripto de las cuentas bancarias suizas, no al uso de Cripto como efectivo. Por lo tanto, si está dispuesto y puede autocustodiar sus criptomonedas (lo cual debería hacer... Realmente lo estaría haciendo de todos modos), aún puedes tener y gastar Cripto de forma anónima (a menos que cometas un delito, en cuyo caso ese anonimato... Probablemente no durará mucho).

“Prohibir las billeteras anónimas” sería un objetivo realmente aterrador, porque casi todas las billeteras de Criptomonedas son anónimas por defecto, al igual que todos los navegadores web son anónimos por defecto. Billeteras como Mi criptomoneda,éxodo y Electro Son software disponibles para descarga en todo el mundo. La idea de "prohibir las billeteras de Cripto anónimas", en otras palabras, implica una represión draconiana que incluye redadas en granjas de servidores que alojan el código de la billetera, equipos SWAT derribando las puertas de los sótanos de los degenerados de DeFi y juicios contra desarrolladores por ayudar a la gente a transferir datos.

Sigue leyendo: Los responsables políticos de la UE proponen una regulación más estricta de las transferencias de Cripto

Como era de esperar, muchos medios de comunicación informaron sobre las declaraciones de McGuinness sin analizarlas. Algunos incluso distorsionaron aún más la esencia de las nuevas normas, como la ridícula declaración del Irish Times de que la UE...“prohibir el anonimato de las Criptomonedas ”punto final.

Ante titulares tan crédulos, los Precios de criptomonedas se desplomaron brevemente, y Bitcoin cayó por debajo de los 30.000 dólares. Pero el barco se enderezó rápidamente y... BTC Esta mañana, el precio volvió a superar los 31.500 dólares. Esto podría deberse a diversas razones, pero es razonable suponer que el resurgimiento se produjo cuando los operadores se dieron cuenta de que la UE no estaba, de hecho, "prohibiendo las billeteras anónimas de Cripto ".

Es una confusión que pone de manifiesto que la regulación de las Criptomonedas , con demasiada frecuencia, la crean personas que no saben prácticamente nada sobre la Tecnología. (McGuinness también justificó las nuevas regulaciones insistiendo en la idea de que las Criptomonedas representan una enorme amenaza para el blanqueo de dinero, lo que Simplemente no es verdad.)

Al mismo tiempo, parece improbable que un alto comisario de la UE, con un equipo (en su mayoría) de profesionales adultos, se equivoque en algo tan básico. Así que aquí está la explicación alternativa para los defensores de la realpolitik: la UE sabe que no puede "prohibir las billeteras de Cripto anónimas". Pero al ocultar la diferencia entre las billeteras de custodia y el software de autocustodia, podrían esperar engañar a una parte del público haciéndoles creer que las cuentas de custodia son las únicas que existen.