Los compromisos de Cripto Code se mantienen NEAR de máximos históricos, a pesar de la caída de precios.

La conclusión:

• Según un nuevo informe de Electric Capital, los proyectos de Cripto de código abierto han perdido desarrolladores, pero gracias a los tecnólogos más comprometidos de la industria, la actividad total se ha mantenido relativamente constante desde el auge de finales de 2017.
• Los proyectos de Cripto de menor capitalización de mercado han perdido la mayor cantidad de desarrolladores, mientras que sectores prometedores como las Finanzas descentralizadas y los proyectos de infraestructura los han estado ganando.
• A lo largo de 2019, aproximadamente 2450 desarrolladores publicaron código 10 o más días al mes. El número total de estos desarrolladores altamente comprometidos aumentó un 13 %.
• Incluso cuando las capitalizaciones de mercado cayeron, las tasas de crecimiento interanual entre los desarrolladores nunca cayeron por debajo de cero.

Los Colaboradores menos comprometidos fueron los primeros en irse a medida que la capitalización del mercado de Criptomonedas se desplomaba.

Ese es el principal hallazgo del segundo informe de Electric Capital.Informe del desarrollador, que se publicó el lunes. El informe analiza la actividad del código en todos los repositorios de código abierto en Cripto y sigue la trayectoria de la firma de capital de riesgo.primer informe de este tipoA partir de marzo.

Si bien existe la sensación de que los protocolos y proyectos han estado perdiendo Colaboradores de código, la mayoría de los desarrolladores que abandonaron las Cripto durante la corrección del mercado en la primera mitad de 2019 (el 77 por ciento de ellos) fueron los Colaboradores menos comprometidos con los proyectos menos prometedores.

Mientras tanto, los compromisos totales realmente no han disminuido.

"El misterio que realmente estamos tratando de desentrañar aquí es por qué los compromisos se han mantenido muy, muy constantes durante el invierno de las Cripto a pesar de que los desarrolladores de alto nivel han disminuido", dijo Maria Shen, quien lidera la ciencia de datos para Electric Capital, a CoinDesk en una llamada telefónica.

De hecho, Electric descubrió que la mayor parte de las pérdidas totales de desarrolladores se debían a quienes realizaban menos trabajo. Mientras tanto, los desarrolladores con contribuciones más consistentes mantuvieron constantes sus contribuciones generales incluso cuando el total de desarrolladores se redujo.

La investigación de Electric Capital abarcó más de 27.000 repositorios de código, con trabajo adicional para eliminar entradas duplicadas y contribuciones de bajo nivel que tienden a inflar la actividad real de los desarrolladores. Los investigadores también eliminaron la duplicación de los desarrolladores que contribuyeron a más de un proyecto, aunque, en general, estos fueron RARE.

La principal idea, según Electric Capital, surgió al dividir a los desarrolladores en tres grupos:

• una sola vez (aquellos que solo comprometieron código un día al mes),
• tiempo parcial (aquellos que se comprometen de dos a nueve días al mes)
• y tiempo completo (aquellos que dedican 10 o más días al mes).

Los 100 proyectos principales perdieron solo el 4 % de sus desarrolladores, mientras que el resto perdió el 19 %. En general, cuanto menos se confirmaban las contribuciones de un desarrollador, mayor era la probabilidad de que dejara de contribuir.

Sin embargo, los compromisos mensuales en la base de código en 2019 nunca cayeron por debajo de los niveles observados en la primera parte del auge de las Cripto de 2017, en gran parte porque el número total de desarrolladores que contribuyen 10 o más días cada mes ha aumentado ligeramente, terminando en 2.455 en junio de 2019.

"Es un desglose útil para KEEP un seguimiento, ya que el número total de desarrolladores que están en declive no cuenta la historia completa", dijo Linda Xie de Scalar Capital a CoinDesk.

"El cincuenta por ciento de la caída [en el total de desarrolladores] se debe a personas que realizaron una ONE confirmación en un mes. Para mí, esa fue una conclusión clave de los datos", dijo Avichal Garg, cofundador de Electric, a CoinDesk.

Más importante aún, el equipo señala que las caídas del mercado en las principales cadenas de bloques durante el último año solo sirvieron para frenar la acumulación de desarrolladores a tiempo parcial y completo. Nuevos desarrolladores continuaron uniéndose a los 100 proyectos principales, aunque a un ritmo más lento cuando los precios bajaron.

Lo que significa que, si las Cripto realmente están comenzando una recuperación, "muchos más desarrolladores deberían sumarse en los próximos dos o tres años", dijo Garg.

También es importante tener en cuenta que existen varios proyectos iniciales (como NEAR, Coda y Oasis) que aún no han publicado su código en repositorios abiertos, por lo que podría haber un subregistro. No obstante, Electric cree que sus datos son informativos.

Además, también vale la pena señalar que el análisis hizo esfuerzos para incluir cualquier proyecto que contribuya a una cadena de bloques determinada, no solo compromisos directos con el protocolo subyacente (como aplicaciones y esfuerzos de infraestructura que no están directamente en el código CORE ).

Puntos de datos clave

Con 100 páginas dedicadas principalmente a gráficos y cuadros, hay mucha información que extraer del estudio de este informe.

A continuación se presentan algunos puntos que se destacaron:

• Ethereum en la cima: De todos los desarrolladores evaluados en este análisis, el 18 por ciento trabajó en Ethereum, que sigue teniendo la mayor base de contribuyentes (la segunda más fuerte es Bitcoin).
• Los prometedores: Las siguientes tres comunidades de desarrolladores más grandes fueron EOS, Cardano y Monero, en ese orden.
• El dinero no lo es todo:Litecoin y Dogecoin tienen un volumen de transacciones diarias superior a los 100 millones de dólares, pero menos de seis desarrolladores al mes en promedio. Mientras tanto, Stellar, TRON, Maker, BAT, Aeternity, WAVES, Tezos y Status tienen más de 40 desarrolladores en promedio, pero su volumen diario es inferior a los 100 millones de dólares.
• Tendencias en pérdidas: Los desarrolladores están abandonando principalmente las cadenas de bloques que no se encuentran entre las 100 principales por capitalización de mercado. También se están orientando hacia el desarrollo de infraestructura y las Finanzas descentralizadas, en detrimento de otras aplicaciones y cadenas de bloques centradas en el dinero.
• La cola larga sigue siendo larga: Sin embargo, todavía hay 583 ecosistemas que han visto al menos a dos desarrolladores trabajando en los últimos seis meses; 748 tuvieron al menos un desarrollador sostenido.
• El código es pegajoso: Las cadenas de bloques de contratos inteligentes están perdiendo Colaboradores ocasionales, pero ganando colaboradores a tiempo completo.
• Mejor ganador y peor perdedor: Entre los proyectos que promediaron más de 40 desarrolladores, Maker fue el que más ganó y EOS el que más perdió, en términos numéricos.
• Cómo WIN desarrolladores e influir en las Cripto:Un lanzamiento de red de pruebas bien diseñado puede ser una excelente manera de promocionar una blockchain a desarrolladores que buscan un lugar donde contribuir. Electric detectó importantes avances en torno a estos esfuerzos. Shen destacó en particular el "Game of Stakes" de Cosmos como un éxito destacado.

Por qué es importante esta información

"Los desarrolladores que realmente han estado construyendo en el ecosistema han seguido haciéndolo", dijo Shen, "y estos ecosistemas son increíblemente sólidos".

En términos generales, Garg sostiene que las conclusiones de este informe son alentadoras para todo el ecosistema. Tácticamente, afirmó, este tipo de trabajo ayuda a su empresa a identificar proyectos que la comunidad inversora en general ignora.

Además, afirmó que existen algunas suposiciones generalizadas en la industria que esta investigación respalda con datos reales. Por ejemplo, que las Finanzas descentralizadas están atrayendo mucho interés y que los proyectos de muy baja calidad surgidos del auge de las ofertas iniciales de monedas (ICO) se están estancando o desapareciendo.

"Estos datos son generalmente valiosos para que todos podamos cuantificar estas intuiciones que todos tenemos", afirmó Garg.

Garg también señaló algunas sorpresas en los datos.

Por ejemplo, la comunidad de desarrolladores de Grin se ha mantenido a pesar del declive del interés en las Cripto . Además, EOS logró atraer a desarrolladores comprometidos, a pesar del escepticismo generalizado en la industria.

Garg afirmó que, a lo largo de la historia de la industria Tecnología , los ingenieros han sido un indicador clave de las empresas exitosas y del software dominante. Por eso, Apple, Facebook, Google y Microsoft luchan tan intensamente por atraer y retener talento. Cree que esto mismo ocurrirá en el Cripto.

Dijo Garg:

"Allí donde los desarrolladores se agrupan, allí es donde se agrupa el valor".

Avichal Garg, cofundador de Electric Capital, habla en Consensus 2019 (foto vía archivo de CoinDesk )