Compartir este artículo

$500,000 y 60 abogados: La demanda revela los costos de la disputa de Bitfinex con los reguladores de Nueva York.

Bitfinex ha gastado medio millón de dólares en producir documentos en su actual batalla con la oficina del Fiscal General de Nueva York, según una nueva presentación.

shutterstock_1194616366

Bitfinex y Tether han gastado medio millón de dólares sólo en encontrar documentos para la oficina del Fiscal General de Nueva York (NYAG), según dice una nueva carta de sus abogados.

En la carta presentada ante la Corte Suprema de Nueva York el martes, los abogados Jason Weinstein y Charles Michael de Steptoe and Johnson LLP, y David Miller y Zoe Phillips de Morgan, Lewis and Bockius LLP, instaron al juez Joel M. Cohen a fallar en contra de obligar inmediatamente al intercambio de Cripto y al emisor de monedas estables a producir todos los documentos que exigió el Fiscal General de Nueva York.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Cohen dictaminó previamente que Bitfinex y Tether necesitarían conservar y dar la vueltaun subconjunto de esos documentos, suspendiendo el resto de la orden judicial del Fiscal General de Nueva York.

"Los Demandados ya han gastado más de 500.000 dólares respondiendo únicamente a las partes de las demandas documentales excluidas de la suspensión", dice la carta. "Las empresas y su personal utilizan más de 10 plataformas de comunicación diferentes, varias de las cuales están cifradas y plantean importantes dificultades de recopilación y revisión".

Continúa añadiendo:

Como resultado, el proceso de respuesta a la exclusión de la suspensión implicó ONE de los esfuerzos de recopilación y revisión de documentos más grandes y complejos en los que los abogados firmantes hayan participado jamás, involucrando a más de 60 abogados.

Apelación inmediata

Las partes discutieron en el tribunal el lunes, con Bitfinex y Tether alegando que la oficina del Fiscal General de Nueva York no tenía jurisdicción para obligar a la producción de documentos sobre un préstamo que Tether le hizo a Bitfinex, mientras que los abogados del estado afirmaron que los documentos eran necesarios para que pudieran continuar su investigación.

Cohenno tomó ninguna decisiónAunque prometió presentar una "pronto" al final del procedimiento, indicó que, si fallaba a favor de la Fiscalía General de Nueva York, la orden judicial preliminar que impedía a Tether seguir prestando fondos a Bitfinex probablemente se extendería por 90 días; mientras que, si fallaba en contra, la orden judicial se desestimaría por completo.

Si el juez falla a favor de la oficina del Fiscal General de Nueva York, Bitfinex y Tether planean apelar inmediatamente y buscarían una suspensión en espera del resultado final, afirma la carta.

Los abogados argumentaron que existen "cuestiones jurídicas significativas y desafiantes", lo que significaría que una apelación "tendría indudablemente mérito"; un fallo a favor de la oficina del Fiscal General de Nueva York perjudicaría a los demandados, pero un fallo en sentido contrario tendría un "impacto mínimo, si es que lo hubiera" en el Fiscal General de Nueva York; un fallo a favor de los demandados no necesariamente retrasaría al Fiscal General de Nueva York; y que serviría al interés público.

La carta también argumenta que la línea de crédito que Tether extendió a Bitfinex, que es el núcleo de la orden judicial, ya se está pagando. Este mes, Bitfinex anunció que había... pagó 100 millones de dólares a TetherA través de una transferencia bancaria.

Reclamos de encubrimiento

El Fiscal General de Nueva York anunció en abril que estaba investigando a Bitfinex y Tether debido a un presunto encubrimiento de 850 millones de dólares. El Fiscal General reveló que Bitfinex no pudo acceder a los fondos, que estaban en poder de su procesador de pagos Cripto Capital, y tomó prestados de las reservas del emisor de la stablecoin Tether para garantizar que los clientes de la plataforma pudieran recibir sus fondos.

Sin embargo, la oficina del Fiscal General de Nueva York no presentó una denuncia legal, solo una orden judicial que obligaría a Bitfinex y Tether a producir documentos sobre el asunto.

La batalla legal en curso no impide que la Fiscalía General de Nueva York lleve a cabo su investigación, afirma la carta. De hecho, las autoridades han seguido investigando los asuntos de Bitfinex y Tether, incluso mientras la batalla legal se desarrollaba en los tribunales. La carta añadía:

Si la Fiscalía General considera que cuenta con suficiente información para decidir interponer una demanda, como le manifestó al juez James, y desea hacerlo sin más demora, por supuesto, tiene la libertad de hacerlo.

La carta también afirmaba que no había víctimas de las acciones de Bitfinex ni de Tether. Los clientes de Tether que posean USDT pueden seguir canjeándolos por dólares estadounidenses "en proporción uno a uno", según los abogados.

En un comunicado, un portavoz de la oficina del Fiscal General de Nueva York dijo: "Estamos satisfechos con la audiencia de ayer y esperamos escuchar al juez sobre los asuntos en cuestión".

ACTUALIZACIÓN (30 de julio de 2019, 22:35 UTC):Este artículo ha sido actualizado con una declaración de la oficina del Fiscal General de Nueva York.

Imagen vía Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De