Compartir este artículo

La viuda del CEO de QuadrigaCX niega haber ocultado activos a acreedores de Cripto.

Jennifer Robertson, una de las dos funcionarias de QuadrigaCX, solicitó a un tribunal que pusiera a un especialista en reestructuración a cargo de la bolsa.

Supreme_Court_of_Nova_Scotia

Jennifer Robertson, viuda del director ejecutivo de QuadrigaCX, Gerald Cotten, pidió a un juez que pusiera a un especialista en reestructuración a cargo del fallido intercambio de Cripto , diciendo que su rol de gestión ha atraído una atención pública no deseada.

En undeclaración jurada Presentada ante la Corte Suprema de Nueva Escocia en Canadá, Robertson solicitó que Peter Wedlake <a href="https://www.grantthornton.ca/en/meet-our-people/peter-wedlake/">https://www.grantthornton.ca/en/meet-our-people/peter-wedlake/</a> , socio jubilado y vicepresidente sénior de la firma de auditoría Grant Thornton, fuera designado director de reestructuración (CRO).

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

En este rol, Wedlake se haría cargo de los esfuerzos de Quadriga para recuperar algunos136 millones de dólares en criptomonedasSe dice que se guardan en billeteras frías inaccesibles.

Un problema con el status quo, explica Robertson, es que ni ella ni el otro funcionario actual de Quadriga, Tom Beazley, tienen "experiencia significativa en la industria de las Criptomonedas " ni "experiencia con un negocio insolvente".

Ella continuó diciendo:

Además, la atención pública que ha generado mi rol como director es indeseable, y los comentarios en línea que he revisado sugieren que yo, en particular, intento ocultar activos o actúo en contra de los intereses de Quadriga y sus filiales, lo cual no es cierto.

La moción completa presentada

El lunes, la compañía añadió que "la independencia del CRO garantizaría la protección de los intereses de todas las partes interesadas y que cualquier presunta inquietud en relación con la continua participación diaria de la Sra. Robertson en las Empresas sería abordada".

Prórroga de estancia

QuadrigaCX también quiere otros 45 a 60 días para buscar sus criptomonedas faltantes.

La suspensión inicial de los procedimientos que protegía a la bolsa de demandas de los usuarios que fueconcedida el 5 de febrerovence la próxima semana, pero Quadriga dice que no es tiempo suficiente para recuperar ningún activo.

"Este trabajo se complica por la falta de registros comerciales accesibles de las empresas que ONE esperaría tener a mano, y si bien se han realizado esfuerzos significativos en las últimas tres semanas, es necesario hacer mucho más para intentar maximizar la recuperación para los usuarios", dice la moción.

Como tal, los abogados de Quadriga sonpidiendo una prórroga para continuar sus esfuerzos para recuperar activos, "particularmente activos de Criptomonedas ", diciendo que la compañía está actuando de buena fe.

Los esfuerzos para recuperar activos hasta la fecha se han complicado por problemas relacionados con el desbloqueo de giros bancarios en poder de procesadores de pagos de terceros, lo que a su vez ha "hecho que las empresas y sus abogados dediquen un tiempo valioso a abordar esas cuestiones", según el documento.

Si bien la solicitud solicita una prórroga de entre 45 y 60 días, señala que Quadriga preferiría una prórroga completa de 60 días. Sin embargo,una peticiónEl recurso creado por algunos acreedores insta al tribunal a rechazar esta prórroga y, en su lugar, a presentar cargos penales.

No está claro si Miller Thomson, ONE de los bufetes de abogados designado como abogado representante Los acreedores de Quadriga presentarán una moción de oposición a la prórroga. No se obtuvo respuesta inmediata a una Request de comentarios.

giros bancarios

QuadrigaCX y su monitor designado por el tribunal, Ernst and Young (EY), han logrado al menos una victoria hasta el momento: durante una audiencia la semana pasada, el juez de Nueva Escocia Michael Wood otorgó una orden que facilita la transferencia de tenencias de moneda fiduciaria por parte de procesadores de pagos de terceros a EY.

Según la orden

Según un informe publicado el lunes, el Royal Bank of Canada aceptará depósitos en una "Cuenta de desembolso", que contendrá fondos de algunos de estos procesadores de pago, así como cualquier ganancia de las criptomonedas vendidas durante los procedimientos.

Además, se ordena al Banco de Montreal endosar ciertos giros bancarios que emitió anteriormente a Billerfy, otro procesador de pagos.

Dando un paso atrás, el Banco Imperial Canadiense de Comercio (CIBC)congelaron varias cuentas bancariaspertenecientes al procesador de pagos Costodian, Inc. y a su propietario, José Reyes, en enero de 2018, tras cuestionar el origen de los fondos en estas cuentas. La acción desencadenó una batalla legal de un año en la que el Tribunal Superior de Justicia de Ontario se hizo cargo brevemente de los fondos. Finalmente, el tribunal...liberó los fondos a Billerfy, que, al igual que Costodian, es propiedad de Reyes y está operado por ella.

Sin embargo, los fondos se liberaron en forma de giros bancarios, lo que significa que el efectivo en sí es inaccesible hasta que un banco los avale. En una entrevista previa con CoinDesk, Reyes explicó que su empresa era teniendo dificultadencontrar un socio bancario para endosar los giros.

Durante Audiencia del viernesLos abogados del Royal Bank of Canada, así como del Banco de Montreal (que emitió los giros en cuestión), explicaron que buscaban protección legal ante preocupaciones de mala gestión o negligencia.

En su orden, el juez Wood concedió esta protección, escribiendo que "BMO no tendrá responsabilidad ni obligación como resultado del desempeño de sus funciones al llevar a cabo las disposiciones de esta Orden", excluyendo cualquier problema que surja de negligencia o "mala conducta procesable" por parte de BMO.

La orden también otorgó a Reyes aproximadamente $61,000 CAD ($46,300 USD) que afirmó como fondos personales atrapados en el caso judicial de CIBC.

Otros 778.000 dólares canadienses (588.000 dólares estadounidenses), que Costodian reclamaba que se le debían en honorarios, se están colocando en un fideicomiso en espera de una decisión firme sobre si realmente se le deben estos honorarios a la empresa.

CORRECCIÓN (28 de febrero 21:45 UTC):Una versión anterior de este artículo decía que los $778,000 CAD que Costodian reclama en comisiones ya fueron otorgados al exchange.

Corte Suprema de Nueva Escociaimagen vía Hantsheroes / Wikimedia Commons

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De