Polvo de Bitcoin : Qué es y por qué deberías deshacerte de él

Imagina tener un billete de 100 dólares en el bolsillo. Ahora, imagina 100 dólares en centavos.

¿Notas la diferencia?

Bitcoin no está exento de inconvenientes irritantes, y las diminutas partículas de Bitcoin llamadas "polvo" se encuentran entre las menos conocidas. Como muestra la analogía anterior, el protocolo Bitcoin a veces necesita generar pequeñas monedas de salida cuando los usuarios FORTH Bitcoin ; monedas de tan bajo valor que requieren comisiones mayores a las que realmente valen.

Pero desde la sala blockchaines limitadoY las transacciones de valor pequeño, digamos $0,01, a menudo pueden ocupar tanto espacio como las transacciones más grandes; demasiadas de estas monedas más pequeñas pueden generar problemas de rendimiento en el sistema en su conjunto.

En el pasado, el polvo no era necesariamente un problema para los usuarios de Bitcoin . Sin embargo, la situación cambió con el aumento de las comisiones.más alto que nunca A finales del año pasado, lo que encareció considerablemente el envío de transacciones de menor valor. En resumen, algunos desarrolladores argumentan que ha llegado el momento de deshacerse del polvo de Bitcoin ahora que las comisiones han vuelto a bajar.

El desarrollador de aplicaciones descentralizadas Greg Slepak, como muchos otros en el espacio, está pensando en un momento en el que la adopción de Bitcoin y las tasas de transacción aumentarán, algo que podría o no suceder.

Si eso sucede, según el argumento, es más rentable mover estos pequeños fragmentos de datos mientras las tarifas son relativamente bajas, especialmente si un usuario ha recopilado una gran cantidad de ellos.

Slepak, por su ONE, no está dispuesto a correr ningún riesgo.

Le dijo a CoinDesk:

"Es posible que ese momento no vuelva a llegar."

Polvo de extinción

Para eliminar este "polvo", los usuarios deben consolidar todas sus "salidas de transacción" de polvo en una ONE. Esto significa simplemente enviar una transacción que las agrupe.

Volviendo a nuestra analogía original, es similar a cambiar un montón de monedas de un centavo, cinco y diez centavos por un billete de un dólar nuevo. Sin embargo, cómo (y si) los usuarios pueden identificar y eliminar el polvo depende de su bolsillo.

Slepak recomienda Electrum, una billetera de verificación de pago simplificada (SPV) de larga data, que valida transacciones con menos datos y, por lo tanto, es común su uso en dispositivos móviles.

Un usuario puede seleccionar una cantidad de "direcciones de cambio" que contengan polvo y luego seleccionar el botón "enviar desde" para crear una transacción que consolide todas estas pequeñas partículas de polvo en una única salida de transacción.

Es posible que algunas billeteras no ofrezcan este nivel granular de control, especialmente si son billeteras de custodia como Coinbase, que esencialmente administran este tipo de detalles por sí mismas detrás de escena, eligiendo si KEEP o deshacerse del polvo.

La billetera Bitcoin Blockchain también ofrece una variación de esta característica.

¿Malo para la Privacidad?

Sin embargo, ONE que tener en cuenta que apagar el polvo de esta manera puede revelar más sobre su historial financiero de lo que le gustaría.

Digamos que tienes polvo acumulado en varias cuentas diferentes. En criptomonedas, es recomendable que la Privacidad financiera no... reutilizar direcciones de Bitcoin. (Aunque no todo el mundo lo hace porque no es muy conveniente).

En este caso, consolidar el polvo de varias cuentas a la vez puede comprometer la Privacidad del usuario. Dado que la cadena de bloques es pública, es fácil determinar que todas estas transacciones, al menos... podría Provienen del mismo usuario. Esto es especialmente cierto si un usuario ha pasado por los filtros de "conozca a su cliente" (KYC) en una plataforma de intercambio de Bitcoin , donde se les exige confirmar su identidad para frenar los delitos financieros en el mundo de las Criptomonedas .

Si la dirección de un usuario está vinculada a una identidad del mundo real de esta manera, entonces todas las demás direcciones que almacenan polvo en la transacción de consolidación de repente también lo estarán.

"Es como decir: 'Sí, claro está, y estas otras direcciones también me pertenecen'", comentó Slepak.

"Es por esto que la gente debería usar Monero en su lugar", agregó, señalando una Criptomonedas que es más privada por defecto y donde este tipo de gestión de la Privacidad no sería un problema.

Sin embargo, estas preocupaciones Privacidad dependen en gran medida. Si el polvo de un usuario ya está vinculado a la misma cuenta, ya está vinculado. Por lo tanto, combinarlo en una ONE transacción, en este caso, no perjudicará la Privacidad del usuario.

Así, aunque Slepak piensa que este es el momento en que la gente debería empezar a dejar de lado su dinero "si no quiere perder esos fondos", dijo, sólo deberían hacerlo si esas "implicaciones Privacidad "no les molestan.

Obstáculos más grandes por delante

Por otro lado, el ingeniero de software de datos de Blockchain, Antoine Le Calvez, ONE de los rastreadores de datos más ávidos de blockchain,argumenta que los niveles de polvo ya han disminuido BIT.

Esto se debe a las empresas de Bitcoin más grandes. Debido a las altas comisiones a principios de este año, las empresas de Bitcoin más grandes se vieron obligadas a adoptar tecnologías de transacción más eficientes, incluyendo la eliminación del polvo, para reducir las comisiones.

"Coinbase limpió su cartera. Y fue un contribuyente importante", declaró Le Calvez a CoinDesk. "Desde el fin de la consolidación, se ha generado menos polvo".

Los usuarios pueden consolidar transacciones para ahorrar dinero en el futuro, si así lo desean. Sin embargo, las empresas de Bitcoin podrían tener un impacto mayor en los niveles generales de polvo, como ya lo han hecho.

Pero, al igual que Slepak, Le Calvez piensa en el futuro. Las comisiones podrían empeorar si Bitcoin gana más atención a gran escala. Esto podría ocurrir si la Lightning Network, anunciada como el futuro de los pagos con Bitcoin , al ser más económica y permitirle una mayor escalabilidad, cobra impulso.

"Creo que cualquier cosa que resulte en un mayor uso de la cadena de bloques puede generar tarifas más altas que el propio polvo", dijo Slepak.

Le Calvez añadió que es fácil limpiar el polvo cuando los pagos no llegan en un volumen tan alto como el actual. Esto podría no ser así si el volumen de transacciones se intensifica de nuevo.

Él afirmó:

"La verdadera prueba, sin embargo, será la siguiente carrera".

Polvo de oroimagen vía Shutterstock