¿Quién inventó los pantalones? ¿Por qué la identidad de los creadores de Cripto no importa?

Marc Hochstein es el editor gerente de CoinDesk y ex editor en jefe de la publicación de la industria financiera American Banker.

El siguiente artículo de Opinión apareció originalmente enCoinDesk Semanal, un boletín personalizado que se envía todos los domingos, exclusivamente a nuestros suscriptores.

Por lo que sabemos, el primer cavernícola que frotó dos palos era un misógino. O tal vez solo una persona malvada. Aun así, el fuego sigue siendo útil para cocinar y calentarse.

Para utilizar ejemplos más concretos,Richard Wagner y Henry FordEran antisemitas repugnantes. Pero aún podemos apreciar la belleza de laCiclo del anilloy la eficiencia de la línea de montaje.

En otras palabras, la identidad o el carácter del creador tienen poca o ninguna influencia en el valor de la creación.

Por eso la obsesión de los grandes medios de comunicación hace unos años por desenmascarar a Satoshi Nakamoto, el inventor seudónimo de Bitcoin, fue tan absurda. Hemos visto lo que hace Bitcoin , sabemos cómo funciona, su código es público. Centrarse en su autor sería ridículo si no fuera también destructivo.

Un circo y una distracción

Además de revelar la identidad del pobre Dorian Nakamoto y recompensar a Craig Wright con el centro de atención, estos circos distrajeron la atención pública de las preguntas mucho más interesantes sobre el dinero y la sociedad planteadas por el trabajo de Satoshi y por los proyectos que inspiró.

Preguntas como:¿Por qué todavía tardó días?¿Transferir dinero entre cuentas bancarias cuando un geek desconocido había demostrado que se podía transferir valor a cualquier parte del mundo en cuestión de minutos?¿Podrían seguir funcionando los controles de capital? en la era de Internet (si es que alguna vez lo hicieron) – y si no,¿Es eso realmente algo malo?¿Y qué quieres decir?En realidad no soy dueño¿Las acciones en mi cartera?

Pero demasiadas personas en mi profesión están menos interesadas en involucrarse con grandes ideas que en hablar de otras personas. Como diría el presidente Trump: ¡Triste!

Sin embargo, esta es una forma más en que Bitcoin abre nuevas perspectivas. Cuando uno dedica tiempo a explorar el mundo de las Criptomonedas, inevitablemente se le ocurre pensar en... identidad – cuándo es importante, cuándo no lo es y por qué.

Sin duda, hay momentos en los que conocer la identidad de alguien es útil, incluso crucial. Las empresas a menudo necesitan saber algo sobre sus clientes para...protegerse contra el fraude o evaluar el riesgo crediticioPor ejemplo, recientemente, un estafador se ha hecho pasar por CoinDesk y ha enviado mensajes de phishing con nuestro nombre a personas en los Países Bajos. HayAlguien que merece ser desenmascarado (junto con otras consecuencias).

Pero hay otros momentos en los que la identidad puede servir para...nublar el juicio de las personasY ni siquiera la comunidad Bitcoin ha sido inmune a este problema.

BIP seudónimos

En una Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) presentado en marzoMientras el debate sobre la escalabilidad se intensificaba, Chris Stewart, cofundador de SuredBits, describió el peligro:

Estamos viendo la politización de los cambios a nivel de protocolo. Las críticas a estos cambios están cambiando lentamente hacia críticas basadas en quién presenta el BIP, no en lo que realmente contiene. Esto es lo peor que puede pasar en una meritocracia.

Para abordar esto, Stewart propuso que los BIP se presentaran de forma seudónima. «Esto significa que un BIP puede proponerse y examinarse en función de sus méritos técnicos», escribió.

Y si un desarrollador quería reclamar crédito después de que se aceptara un BIP, Stewart incluyó una forma para que pudieran demostrar criptográficamente la autoría, anticipándose a otro.Craig Wright-drama de estilo.

En una conversación de hace unas semanas, cuando aún se esperaba que se bifurcara Segwit2x y el tribalismo en torno a Bitcoin había llegado a su punto álgido, Stewart dio otra razón por la que los tecnólogos podrían querer que sus ideas se discutieran sin atribución.

"Creo que más personas deberían ser conscientes de su personalidad en línea; puede tener consecuencias nefastas", me dijo Stewart, citando como ejemplo el reciente "aplastamiento" de un destacado ingeniero de BitcoinSupongo que cualquiera que tenga una personalidad fuerte en este ámbito sufre mucho acoso.

Así que la próxima vez que alguien te pregunte quién crees que es Satoshi, no te dejes llevar por chismes.

En lugar de eso, hazles pensar respondiéndoles con una pregunta: "¿Quién inventó los pantalones?"

Vaquerosimagen vía Shutterstock