La bomba de dificultad de Ethereum: ¿todo humo y nada de fuego?

En algún momento en el futuro (no podemos estar seguros de cuándo), Ethereum probablemente cambiará su algoritmo de consenso de prueba de trabajo a Casper, un sistema de prueba de participación que sus desarrolladores están ahora en proceso de completar.

Aunque esto pueda parecer un cambio leve para quienes no estén familiarizados, alterar ONE parámetro tendrá un efecto descomunal. Cuando se produzca el cambio de protocolo, la blockchain de Ethereum sufrirá una bifurcación dura, lo que significa que, durante un breve periodo, dos redes (la antigua y la nueva) coexistirán.

En ese momento, el objetivo de Ethereum será persuadir a la mayoría de sus usuarios para que se actualicen a la nueva blockchain basada en prueba de participación. De lo contrario, Ethereum corre el riesgo de terminar creando otra blockchain, como ocurrió cuando una actualización técnica anterior creó...Ethereum Classic.

A primera vista, conseguir que las empresas que usan la red Ethereum se cambien no debería ser un problema. Después de todo, la prueba de participación promete ser más rápida y escalable, y consumir mucha menos energía que la prueba de trabajo.

Para la mayoría de la comunidad de Ethereum , Casper parece una gran oferta. A menos, claro, que seas minero.

Esto se debe a que la prueba de participación no depende de la minería. Más bien, asigna la tarea de crear el siguiente bloque a quienes poseen tokens en una cadena de bloques, una medida que esencialmente pone a los mineros sin trabajo.

bomba de tiempo

Pero dos cosas podrían salir mal con el gran cambio de Ethereum.

Una sería si Casper no funciona según lo previsto. En este caso, Ethereum podría simplemente retrasar la transición. La segunda sería si los mineros continúan minando la antigua cadena. Pero Ethereum siempre ha tenido un plan para eso: la llamada "bomba de dificultad".

Incorporada a Ethereum poco después del lanzamiento de la red, la bomba de dificultad se creó para dificultar cada vez más la minería de bloques. Se prevé que la desaceleración sea gradual al principio, pero aumentará drásticamente tras el lanzamiento de Casper.

Cuando la minería requiere más trabajo, los mineros no pueden producir tantos bloques. El tiempo de bloque se alarga y, como resultado, los mineros obtienen cada vez menos ingresos. Finalmente, la red se vuelve inutilizable.

Ése es el plan, al menos.

Preocupaciones de los mineros

Pero por muy inquietante que parezca todo esto, los mineros no parecen demasiado preocupados.

Jonathan Toomim es cofundador de Toomim Brothers, una empresa de minería en la nube que tiene un alto porcentaje de su negocio invertido en Ethereum.

Toomim declaró a CoinDesk que, actualmente, la bomba difícil afecta principalmente sus decisiones de compra. Cualquier hardware que compre debe amortizarse antes de que Ethereum se actualice a Casper.

Toomim también señaló que, si la minería de Ethereum deja de ser rentable, simplemente cambiará a la minería de otras monedas, como Zcash o Ethereum Classic, que utilizan un mecanismo de minería similar.

Pero eso podría ser un problema para Ethereum.

Si suficientes mineros abandonan la red antes de que Ethereum cambie a prueba de participación, eso podría afectar la seguridad de la cadena de bloques principal de Ethereum , ONE en la que la mayoría de sus usuarios aún están activos en ese momento.

Sin embargo, Toomim dejó en claro que tiene la intención de minar de forma altruista, diciendo:

Pasaremos a minar monedas más rentables mientras la supervivencia de Ethereum no se vea amenazada. Es decir, suponiendo que se realice una bifurcación dura según lo previsto, ya sea para habilitar la prueba de participación o, en el peor de los casos, para retrasar el bombardeo, minaremos otra cosa.

Historia de la gran helada

El algoritmo de dificultad de Ethereum comenzó conEsta confirmación CORE en agosto de 2015, en el parche 'Frontier', el primer lanzamiento de la red Ethereum .

En ese momento, el entonces CCO de Ethereum, Stephan Taul, escribió en unentrada de blogQue, a partir del bloque 200.000, la minería se volvería cada vez más difícil. Tanto es así que, para finales de 2016, se produciría una «Edad de Hielo», es decir, un punto en el que la red se congelaría.

Pero menos de un año después, en junio de 2017, esa Edad de Hielo se retrasó, en parte para permitir más tiempo para el desarrollo de Casper.

[cita posterior]

Vitalik Buterin, cocreador de Ethereum escribió en Reddit:"Con el cambio en el algoritmo de ajuste de dificultad introducido en la última bifurcación dura, la Edad de Hielo llegará muy lentamente".

¿Qué tan lento? La dificultad se ajusta cada 1000 bloques.

Actualmente, el tiempo de bloque está en promedio14 segundos, pero durante el último año, ha ido subiendo poco a poco hasta los 15 segundos. Y, segúncálculosRealizado por Buterin hace tres meses, ese número se duplicará a 30 segundos a mediados de agosto de este año.

Los tiempos de bloqueo podrían llegar a los 14 minutos en 2025.

Un tiempo de bloque de 30 segundos puede no parecer mucho para algunos, especialmente cuando se compara con el tiempo de bloque de 10 minutos de Bitcoin, pero para los clientes que ejecutan aplicaciones en Ethereum, esa desaceleración puede resultar molesta.

Actitudes relajadas

Aun así, algunos usuarios de Ethereum dicen que vale la pena soportar la desaceleración temporal, porque la prueba de participación será, en última instancia, mucho más rápida.

Zack Coburn, el desarrollador principal de FirstBlood, una plataforma de juegos que funciona en Ethereum, dijo que no le preocupa.

Le dijo a CoinDesk: "No dependemos de transacciones de frecuencia extremadamente alta, por lo que un breve período de tiempos de bloque de 30 segundos no sería una preocupación importante".

Aunque algunos tienen una Opinión diferente.

Rick Dudley, desarrollador de blockchain que colaboró ​​con Casper, cree que cualquier cambio en el tiempo de bloque es un gran problema. Y si este llega a los 2 minutos, la dificultad se disparará y afectará gravemente a las empresas.

"Sí, creo que eso es bastante devastador. Dos minutos de 15 segundos es extremadamente doloroso. Creo que es fácil malinterpretar lo malo que es realmente", dijo.

Señala, sin embargo, que la bomba sólo va a estallar cuando ya exista una alternativa viable: la prueba de participación.

En este sentido, Dudley afirmó que cree que Ethereum no tendrá problemas para lograr que los usuarios se actualicen y concluyó:

Si la elección es entre la red de prueba de participación que reduce el tiempo y la red de prueba de trabajo que aumenta los tiempos de bloque, ¿por qué seguir con la red que aumenta los tiempos de bloque?

Partido descoloridovía Shutterstock