El Parlamento Europeo celebra una audiencia sobre la regulación de las monedas digitales

Una comisión del Parlamento Europeo celebró hoy en Bruselas una audiencia pública sobre monedas virtuales en la que se debatió la posibilidad de regular las monedas digitales tras los recientes atentados terroristas de París.

La audiencia

La reunión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) fue una medida preparatoria para el próximo informe de la agencia sobre las monedas virtuales. Se abordaron los riesgos y desafíos que plantean las monedas virtuales cotizadas en bolsa, así como el impacto de la Tecnología blockchain y de registro distribuido en la que se basan las monedas virtuales.

Entre los panelistas se encontraban representantes de la Comisión Europea y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), así como académicos y partes interesadas del sector privado.

En sus palabras de apertura, el eurodiputado alemán y miembro del comitéJakob von WeizsäckermEstaba deseoso de reiterar el objetivo de la reunión y las posibles implicaciones de su toma de decisiones en un momento en que los gobiernos buscan adoptar medidas más duras contra el financiamiento del terrorismo.

Von Weizsäckerm dijo:

Tras los terribles atentados de París, estamos considerando si sería necesario regular las monedas virtuales. Ya se ha considerado en el pasado y, sin duda, estamos considerando opciones tras los atentados terroristas.

Sin embargo, señaló que cree que la Tecnología no debe regularse excesivamente mientras está evolucionando, ya que reconoce que existen ventajas potenciales que ofrece la Tecnología.

Thaer Sabri, asesor regulatorio y director general de la Asociación de Dinero Electrónico, quien en general recomendó una regulación liviana, también abordó el tema de los ataques de París en su discurso, diciendo: "No debemos dejar que el péndulo oscile demasiado".

"En lo que respecta a los delitos financieros, la industria coincide en que la regulación es deseable", añadió Sabri. "Si no disuadimos a los delincuentes de usar estos productos, podrían volverse deshonrosos".

Ofreciendo un contraargumento, Jeremy Millar, socio de la consultora de Tecnología financiera Magister Advisors, dijo que, dado que ya es ilegal financiar a terroristas, la detección es la clave, no la regulación.

Siân Jones, fundador del Foro Europeo de Monedas Digitales y Tecnología Blockchain y asesor de COINsult, explicó además que el uso de monedas virtuales en el lavado de dinero ha sido "enormemente exagerado" y que la capacidad de rastrear fácilmente transacciones pasadas las hace inadecuadas para tales actividades.

ECON es la comisión del Parlamento Europeo responsable de la unión económica y monetaria, la regulación de los servicios financieros, la libre circulación de capitales y pagos, las políticas fiscales y de competencia y el sistema financiero internacional.

Se necesita un toque ligero

En el amplio debate, hubo un sentimiento general de que la industria de las monedas virtuales y de la cadena de bloques no debería regularse excesivamente por temor a sofocar la Tecnología nueva y potencialmente ventajosa.

Primavera De Filippi, investigadora del Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard, dijo que las redes de Bitcoin pueden construirse para ser "agnósticas de cualquier jurisdicción" y que las personas pueden operar la red sin revelar su identidad.

"Esto genera oportunidades para la actividad delictiva, la evasión fiscal y el lavado de dinero", afirmó. El reto reside en regular las monedas virtuales "sin vulnerar los beneficios para el consumidor en términos de innovación y cumplimiento normativo".

Al abordar la regulación de Bitcoin , Millar argumentó que la industria, hasta cierto punto, ya se está autorregulando.

En su Opinión , la gran mayoría de las transacciones de Bitcoin se realizan a través de un pequeño número de empresas, como mineros, plataformas de intercambio y monederos electrónicos. Además, la mayoría de los servicios se basan en estas plataformas.

Dado que la industria ya se ha institucionalizado en gran medida, sugirió, construir relaciones con estas empresas sería más efectivo que nuevas reglas.

Para ilustrar cómo la industria de Bitcoin puede gestionarse eficazmente, Millar le dijo al comité que, tras los recientes debate sobre el tamaño del bloqueLos actores clave de la industria se habían reunido en tan solo unos días.para discutir una solución.

Él dijo:

"Hemos visto al ecosistema de Bitcoin unirse para trabajar en colaboración para resolver los problemas que enfrenta".

Monitorear no regular

Von Weizsäckerm dijo, en su conclusión, que los reguladores tienen una tendencia a aplicar lo que él llamó una regulación "precautoria" y que es un desafío KEEP una mente abierta en nuevas áreas como las monedas virtuales.

En lugar de ello, propuso un "monitoreo preventivo" general para que los reguladores puedan KEEP al tanto de los avances en la industria.

Von Weizsäckerm dijo:

"Me sentiría más cómodo si estuviéramos en una situación en la que los usos de crecimiento exponencial de blockchain fueran... al menos comprendidos por los reguladores antes de que se volvieran muy grandes".

En el ámbito financiero, explicó, si el modelo de negocio no es comprendido por los reguladores entonces hay un mayor riesgo de que surjan, por ejemplo, esquemas Ponzi, y "ese es el tipo de cosas que no queremos descubrir cuando sea demasiado tarde".

Imagen del Parlamento Europeo víaBotond Horvath/Shutterstock.com