Bitcoin en los titulares: Macroeconomía a debate

Siendo una Tecnología controvertida, Bitcoin ha logrado una vez más cautivar la atención de los medios durante los últimos días.

Habiéndose aparentemente recuperado de lafatiga por malas noticias que acaparó los titulares la semana pasada, los medios tradicionales parecen haberse involucrado en el debate Bitcoin , tratando de encontrar formas de vincular la Tecnología a tendencias y Eventos más grandes.

En un lado del campo de batalla, los medios de comunicación creen que la moneda digital podría ser adoptada potencialmente por países que quieran mitigar su deuda nacional o por autoridades centrales que quieran KEEP al día con los tiempos adoptándola.

Por el contrario, los detractores argumentan que Bitcoin nunca... alguna vez reemplazar el dinero fiduciario, una moneda tan fuertemente custodiada por los gobiernos.

Entonces, ¿cuál es la realidad?

CoinDesk analiza los titulares de la semana de todo el mundo.

Bitcoin como 'oro digital'

La cobertura de la semana comenzó con el Guardian de Paul Mason.artículoexplorando si una moneda virtual al estilo de Bitcoin podría potencialmente resolver la crisis financiera griega.

Grecia, crisis y Bitcoin, todo en una frase: saltaron chispas.

Mason dijo que la crisis griega podría potencialmente abrir el camino para "una de las piezas más audaces de pensamiento lateral jamás vistas... una moneda digital paralela, emitida por el gobierno griego".

En caso de que te lo estés preguntando, Greciadebe“solo” 317.000 millones de euros, lo que equivale al 175% de su PIB.

Esta moneda digital propuesta se basaría en Bitcoin, pero con una diferencia crucial.

Mason dijo:

Bitcoin es un intento audaz de crear dinero fuera del control de cualquier estado. Es una moneda digital, en forma de un número limitado de tokens.

Continuó explicando que la moneda es defendida por personas a quienes les gustaría ver el regreso del patrón oro, un sistema que obliga a los estados a limitar la cantidad de moneda nacional emitida, apoyado por los fundamentalistas del dinero.

Entonces las cosas se pusieron realmente interesantes y Mason concluyó:

"El objetivo de Bitcoin es funcionar como oro digital".

El efecto Varoufakis

Pero, ¿por qué el gobierno griego querría emitir una moneda digital junto con su ONE centralizada?

Señal para Yanis Varoufakis, quien publicó un blogcorreoHace un año, se discutía la posibilidad de que Grecia pudiera crear una moneda digital paralela, utilizando la seguridad y transparencia digital de Bitcoin, haciendo exactamente lo contrario de lo que querían los fundamentalistas del dinero.

Varoufakis predijo que la moneda proporcionaría: “una fuente de liquidez para los gobiernos que está fuera de los Mercados de BOND , que no involucra a los bancos y que está fuera de cualquiera de las restricciones impuestas por Bruselas o las distintas troikas”.

Tim Worstall de Forbesdichoque "Grecia simplemente no permitiría hacer eso".

A pesar de calificar el artículo de Mason de "interesante", Worstall insistió en que "el BCE cortaría inmediatamente el suministro a los bancos griegos y eso sería todo, se acabaría el juego".

El colaborador de Forbes continuó diciendo que el análisis inicial de Varoufakis era correcto, pero que no estaba hablando de las restricciones fiscales del gobierno griego.

Continuó diciendo:

La conclusión que se desprende de lo que dice Varoufakis es que Grecia debería abandonar el euro. Lo cual, por supuesto, también es cierto, pero lo llevamos diciendo mucho tiempo.

Si esto es cierto o no, sólo el tiempo lo dirá.

El premio se lo lleva el FT Alphaville por ofrecer el titular más divertido, y quizás sarcástico: "Dinero griego falso: no, gracias. "

La publicación ha desestimado el potencial de la moneda digital en el pasado, pero esta vez, David Keohane lo expresa simplemente, diciendo que "es una idea muy tonta".

El valor "legítimo" de Bitcoin

Bill Conerly de Forbes sacudió un BIT las cosas al hablar de la beneficios potenciales que la adopción de Bitcoin traería a los comerciantes tradicionales.

El colaborador de Forbes afirmó que Bitcoin era una mejor forma de realizar transacciones. "Olvídense de Bitcoin como vehículo de inversión, o de Bitcoin como una forma de acabar con la Reserva Federal".

Añadió:

"Su beneficio para las empresas proviene de los pagos".

Quizás para tranquilizar a los escépticos, Conerly afirmó que «el comerciante que acepta Bitcoin no va a ser noticia por el hackeo de datos de sus clientes». Explicó que «la única información que tiene el comerciante son los códigos de cada transacción individual».

El colaborador concluyó que Bitcoin "no es para todos", pero ofrece "un valor legítimo para muchas empresas".

El Banco de Inglaterra explora el Bitcoin

El Banco de Inglaterra fue noticia esta semana después de publicarAgenda de investigación de ONE Bank, un documento que LOOKS la posibilidad de que la autoridad emita su propia moneda digital basada en la Tecnología Bitcoin .

Una búsqueda de noticias en Google arrojó un total de 85 artículos.

Sin embargo, elprecio Como era de esperar, el precio del Bitcoin no se vio afectado por el anuncio.

The Telegraph publicó un artículo de Peter Spence, con "La revolución de Bitcoin podría ser la próxima Internet, dice el Banco de Inglaterracomo titular, regurgitando la comparación entre la moneda digital e Internet.

City AM también publicó un artículo titulado"¿Podría ONE día el Banco de Inglaterra adoptar Bitcoin?"Nótese el uso de la palabra "abrazar".

En su artículo, Jessica Morris lanza una advertencia a los fanáticos de Bitcoin y concluye:

El banco central necesitaría una justificación para emitir una moneda digital, además de abordar los desafíos económicos, tecnológicos y regulatorios que ello implica.

El artículo de Jonathan O'Callaghan en elDaily Mail, encabezado con "¿Va a crear el Banco de Inglaterra su propio Bitcoin? La acuñación de una moneda digital podría erradicar a los prestamistas tradicionales".

En su artículo, O'Callaghan señala que, a pesar de que el Banco de Inglaterra dijo que Bitcoin "podría volverse tan común como los billetes modernos", la autoridad también advirtió "que hay una serie de problemas y que si los consumidores acudieran en masa a las monedas digitales, los prestamistas tradicionales podrían quedarse sin clientes".

Quizás sea una posibilidad poco probable, pero que O'Callaghan consideró que valía la pena destacar.

Otro mes está llegando a su fin y la falta de consenso entre los medios significa que cada uno de nosotros debe sacar sus propias conclusiones sobre el potencial de Bitcoin (o la falta de él) para prosperar en el mundo "real".

Imagenvía Shutterstock