Negación, indignación y aceptación: reacciones al 'desenmascaramiento' de Satoshi Nakamoto

Actualización 8:51 GMT:El miembro de la junta directiva de la Fundación Bitcoin , Gavin Andresen, ha publicado una carta abiertaal autor del informe en reddit.

Actualización 7:30 GMT:Bruce Fenton, miembro de la Asociación Financiera de Bitcoin , ha se ofreció a alquilar un avión para Satoshi Nakamoto, como parte de comentarios destinados a alentar a la comunidad a proteger al supuesto fundador de Bitcoin .

NewsweekVolvió a la edición impresa esta semana con un artículo que seguramente llamaría la atención y generaría controversia: el anuncio de que su investigación de dos meses habíareveló el creador de Bitcoin– un estadounidense de origen japonés de 64 años que ama la Privacidad y los trenes en miniatura llamado Dorian Prentice Satoshi Nakamoto.

Como era de esperar, la declaración provocó temblores en la comunidad Bitcoin y generó una variedad de reacciones, aunque las más vocales fueron las de quienes protestaron por el informe y los métodos de su autor. Leah McGrath Goodman.

El principal crítico del autor fue Gavin Andresen, desarrollador principal de Bitcoin y miembro de la junta directiva de la Fundación Bitcoin , quien indicó que ahora se arrepiente de haber hablado con el periodista. El informe reveló un correo electrónico que sugería que Andresen tuvo un papel temprano en promover la idea de que Nakamoto era una "figura oscura", y que la relación de Andresen con Nakamoto terminó abruptamente.

Me decepciona que Newsweek haya decidido revelar la información confidencial de la familia Nakamoto y lamento haber hablado con Leah.

— Gavin Andresen (@gavinandresen)6 de marzo de 2014

Aunque el artículo no confirmó de forma concluyente que Nakamoto fuera el tan buscado inventor de Bitcoin, ciertas declaraciones del protagonista sugieren que esta es la conclusión más plausible, aunque no precisamente deseable. Nakamoto dijo en la que quizás sea la cita más destacada del artículo:

Ya no estoy involucrado en eso y no puedo hablar de ello. Se lo han delegado a otras personas. Ahora están a cargo. Ya no tengo ninguna conexión.

Goodman pronto recurrió a Twitter para defender su historia y se ofreció a responder preguntas sobre el artículo.

2/2 Para aquellos de ustedes que tienen preguntas serias para mí y/o@NewsweekSobre la pieza, haré lo mejor que pueda para responderles.# Bitcoin— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de marzo de 2014

Al cierre de esta edición, el tuit había generado aproximadamente 15 preguntas en busca de respuestas. Estas incluían preguntas sobre por qué Goodman había decidido divulgar información personal potencialmente sensible sobre su tema y si Nakamoto la había contactado desde la publicación del artículo. Sin embargo, se podría decir que los tuits fueron los que mejor lograron captar la variedad de reacciones observadas en la comunidad.

Negación

A pesar de las implicaciones de la cita de Nakamoto, hay algunos en la comunidad que estaban incrédulos de que el inventor de Bitcoin se revelara tan fácilmente, especialmente dadas las elaboradas protecciones que brindaba su principal invención.

En Reddit, la comunidad se QUICK a sugerir que encontrar a Nakamoto no traería ningún beneficio a su creador ni al movimiento Bitcoin , sino que más bien restaría valor a la postura descentralizada de la moneda.

Exdirector ejecutivo de BitInstantCharlie Shrem le dijo a CoinDesk que está entre aquellos que creen que el verdadero Nakamoto todavía está ahí afuera, si es que existe:

Me cuesta creer que un tipo llamado Dorian Satoshi Nakamoto, que fue tan lejos, más lejos que nadie que conozco para ocultar su anonimato, firmó mensajes con PGP, usó una dirección de correo electrónico desechable, evitó todos los correos electrónicos sobre su vida privada, trabajó para el gobierno de Estados Unidos, usara su nombre REAL en la que podría ser la innovación tecnológica más revolucionaria de nuestro tiempo.

Desarrollador CORE de Bitcoin Jeff Garzik También sugirió que el artículo no es concluyente en sus hallazgos, y le dijo a CoinDesk:

Este artículo de Newsweek no es ni más ni menos creíble que otros artículos que supuestamente buscan a Satoshi. No ofrece ninguna prueba creíble de que él haya diseñado Bitcoin. Reconocemos a Satoshi por sus firmas digitales: el "verdadero" Satoshi puede demostrar fácilmente su identidad (a) firmando un mensaje con su conocida clave PGP, o (b) firmando un mensaje con bitcoins que se presume fueron extraídos y en posesión de Satoshi.

Escándalo

Las protestas más fuertes se escucharon de miembros de la comunidad Bitcoin en Reddit, que sugirieron que el artículo iba demasiado lejos en términos de la cantidad de información que proporcionaba sobre un individuo que no conectaban firmemente con el proyecto.

Estos miembros de la comunidad señalan el hecho de que el artículo reveló la dirección de Nakamoto, su número de matrícula y su fortuna personal estimada, así como información detallada sobre los miembros de su familia.

El resultado, dicen, es que Nakamoto, independientemente de su conexión con Bitcoin, podría estar en riesgo.

Goodman defendió estas acciones en Twitter, afirmando que dicha información ya es pública para quienes deseen acceder a ella.

@EntropyExtropyBuena pregunta. Las fotos y la información que la gente pregunta (incluyendo la residencia y el coche) ya son públicas. Su nombre también.# Bitcoin— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de marzo de 2014

Además, las fotos de Nakamoto, dijo Goodman, sirvieron para resaltar su humilde estilo de vida.

@paulrobichauxSí, los hubo. Sentimos que mostrar que vive con humildad, a pesar de su logro, fue revelador e inspirador.# Bitcoin— Leah McGrath Goodman (@truth_eater)6 de marzo de 2014

Otros comentaristas de Reddit sugirieron acciones de represalia contra Goodman, aunque estas fueron descartadas por otros que advirtieron que tales acciones podrían cambiar aún más la narrativa pública sobre Bitcoin en una dirección negativa.

Aceptación

Para otros, el anuncio fue menos impactante y más inevitable dada la sensación mediática que ha generado el Bitcoin durante el último año. Goodman recibió numerosos elogios por el artículo, incluso de usuarios de Bitcoin , algunos de los cuales sugirieron que este respondía a preguntas que llevaban mucho tiempo sin respuesta.

@truth_eaterPuede que la gente no esté de acuerdo con los métodos, pero al final, todos queríamos saberlo.

— Nick Doiron (@mapmeld)6 de marzo de 2014

El famoso inversor de Bitcoin Roger Ver, hablando conCon cableEstaba más intrigado por la noticia. No comentó si la historia era veraz, pero sugirió que le parecía "interesante si resultaba que Satoshi Nakamoto era el nombre real todo el tiempo".

Un usuario de Reddit decidió analizar el evento en el contexto de la historia, sugiriendo que los grandes creadores están destinados a estar vinculados a sus inventos, para bien o para mal.

Crédito de la imagen:Hombre misteriosovía Shutterstock