La manzana se agria con Bitcoin, el dilema de la tienda de la esquina y el bien robado

Bienvenido a la revisión semanal de CoinDesk del 7 de febrero de 2014: una mirada regular a los Eventos más candentes, más controvertidos y más estimulantes en el mundo de las monedas digitales a través de los ojos del escepticismo y el asombro.

Su anfitrión…Juan Ley.

Apple obliga a los fans a cerrar sus billeteras

No hay nada como una guerra santa para acelerar el pulso, y no hay guerra santa tan satisfactoria de ver como ONE en la que los dos combatientes son prácticamente idénticos.

Tomemos como ejemplo el caso de Apple contra Android. Bárbaros con la boca llena de espuma y miradas de locura han derramado más sangre virtual en línea por esta pequeña riña que por el gran conflicto global entre Mac y Windows.

Ambos partidos entran al campo con estandartes diminutos y brillantes, afirmando que su particular trozo de metal y plástico brillante es infinitamente superior al otro, aunque a la mayoría de las personas sensatas les resultaría más fácil distinguir entre Coca-Cola y Pepsi.

Hacen el mismo trabajo, acceden al mismo Internet, hacen las mismas llamadas telefónicas, toman las mismas fotos. Al final, todo se reduce a la filosofía. El iPhone es elegante, bonito y caro; Android es más básico, un poco más tosco en los bordes, pero es una cita más barata. Apple es presumida. Android tiene un tufo de incertidumbre romántica.

Y los padres del iPhone ciertamente no quieren que salga con algo tan sórdido como el Bitcoin. En una decisión que solo puede describirse como inesperada si nunca has tenido que lidiar con la compañía, Apple ha...cerró la puerta de golpe en Blockchain, la última billetera de Bitcoin que queda en la App Store (Google, por otro lado, permite que Android permanezca fuera toda la noche y falte a la escuela con la moneda).

Si bien esto se ajusta totalmente al principio general de Apple de no permitir nada remotamente controvertido en la App Store a menos que genere suficientes ingresos para Apple, y sin duda de eliminar cualquier cosa que LOOKS afectar sus propios ingresos, también conlleva otra norma de Apple: la compañía se niega a explicar por qué lo hace. "Mientras vivas bajo este techo, Síguenos mis reglas, señorita", es todo lo que dice.

Eso no importaría tanto, salvo que el Bitcoin es increíblemente popular entre los jóvenes modernos; los inversores de riesgo; un creciente número de personas que hablan —bueno, que escriben—; y los líderes de opinión, en el desagradable vocabulario del marketing. Son tus tropas de choque en cualquier guerra de Opinión popular, los batallones que se separan primero y lideran a la pobre infantería a una nueva posición táctica.

Si no KEEP cierta disciplina aquí y equipáis a vuestro Primer Regimiento de Blog con ideas de vanguardia para luchar, pueden desertar. en masa, a veces tomando sus propias armascon ellos.

El Android de Google siempre ha carecido de ese brillo puro que realmente distrajera a los principales impulsores de Apple, pero, por otro lado, ¡coches autónomos! ¡Gafas que aumentan la realidad! ¡Mapas que funcionan! Todo suma. Apple, por otro lado, tiene el "no puedes usar Bitcoin, porque yo lo digo" para añadirlo a la pila de decisiones autocráticas.

Apple ha perdido el mercado masivo ante Android, pero aún tiene esa ventaja donde se encuentran las minas de oro. Pero solo porque Apple es genial, y eso es solo porque mucha gente inteligente cree que tiene los mejores juguetes. Eso no sirve de nada si mamá sigue quitándoselos. Es especialmente molesto si mamá no dice por qué: un bajo rendimiento de lo que puede ser una inversión muy grande en la marca.

Por sí solo, ahora mismo, prohibir Bitcoin sin explicar por qué no perjudicará demasiado a Apple. El año que viene, por estas fechas, el panorama podría ser muy diferente.

No creas que Google no lo sabe. Las posibilidades de que la compañía se interese aún más por las cibermonedas son cada vez mayores. No hay nada más entretenido que una buena guerra.

"Sobre el mostrador"no significa "encubiertamente"

John Law es algo así como un viejo anarquista de corazón, y ha dicho repetidamente que Bitcoin y otras criptomonedas similares harán su mejor trabajo cuando se vuelvan generalmente utilizables por las masas.

Como vehículo de inversión, bueno, eso depende de usted. Pero como una forma de mover dinero que contrarresta el poder de...mecanismos financieros y estatales existentes¿Qué bien? Bitcoin nos hace la vida más fácil, más barata y más libre, y los animará a mejorar sus hábitos. Profundamente democrático.

Así que se podría pensar que se alegraría con el anuncio de que ahora es posible comprar bitcoins por dinero en efectivo en 28.000 tiendas del Reino Unido.

Esto se hace a través de un servicio llamadoZipZap, que vincula su sistema de pagos minoristas con varias plataformas de intercambio de Bitcoin : te registras en la plataforma, le pides a ZipZap que cree un documento con varios códigos, lo imprimes, lo llevas a una tienda local, donde lo escanean y te cobran. Minutos después, tienes BTC en tu billetera, sin necesidad de cuentas bancarias.

Sin embargo, por mucho que lo intente, John Law se mantiene ambivalente. El proceso es notablemente complicado (todo lo que requiere impresoras de computadora está, al menos parcialmente, inspirado en Belcebú), aunque cuando la editora en jefe de CoinDesk lo probó por sí misma, lo descubrió.curiosamente emocionante.

ONE de los principales puntos a favor de la idea es que permite a quienes no tienen cuenta bancaria (los aproximadamente 1,5 millones de adultos en el Reino Unido que no tienen cuenta corriente) acceder al Bitcoin , lo cual, de hecho, es una gran ventaja de las cibermonedas en general. Pero ¿cuántas de esas personas tienen impresora?

Sin embargo, lo que probablemente lo desestabiliza como un punto de inflexión es la necesidad de registrarse en las bolsas con el ID. Los reguladores promueven esto como medida contra el blanqueo de capitales; al mismo tiempo, se nos advierte contra la difusión excesiva de nuestro ID por internet. Y, de nuevo, no cabe duda de que quienes no tienen cuenta bancaria también serán el grupo más incómodo, o incapaz, de gestionar su identidad a satisfacción del gobierno.

No es que el gobierno parezca demasiado preocupado por el lavado de dinero en otras situaciones; solo está abordando a regañadientes un problema a largo plazo con las máquinas de juego con probabilidades fijas, que sonampliamente utilizado en zonas más pobresLimpiar toneladas de dinero generado de forma turbia. Eso es diferente, por supuesto, ya que el fisco se lleva su tajada de estas actividades y los dueños de la industria del juego tienen buenos contactos.

En cualquier caso, los delincuentes honestos saben cómo tener una buena identificación criminal. Al igual que filtrar internet para bloquear infracciones, este es el tipo de restricción que no retrasa al experto contra el que supuestamente está dirigida, pero sí perjudica al ciudadano común y corriente.

No hay una solución fácil, pero existe un mejor compromiso: eliminar el requisito de ID regulatoria para transacciones hasta un monto más útil. Por ejemplo, las máquinas tragamonedas permiten apuestas de 100 libras, así que ¿por qué no puede alguien entrar en una tienda de barrio y comprar 100 libras en Bitcoin con efectivo?

¿En qué momento los beneficios de una regulación más liberal se ven superados por el abuso? Este es el tipo de cálculo que solo puede resolverse mediante el tipo de debate decente, transparente y con cifras precisas que los políticos parecen curiosamente reacios a mantener.

¿Sabes qué opinan realmente el Ministro de Hacienda o el Ministro del Interior sobre el Bitcoin? ¿Cómo llegó a esa postura? Claro que no. Pero claro, la democracia profunda siempre es un BIT arriesgada.

Es más dichoso dar que recibir un recibo

El anonimato de Bitcoin tiene otra cara: ¿qué hacer si sospechas haber recibido un pago en monedas robadas? Este dilema... es preocupante Dmitri Murashchik, director de Bitcoin100 que ejecuta para alentar a otras organizaciones benéficas a comenzar a aceptar Bitcoin ; si lo hacen, les envía algunos Bitcoin.

Cree que los 130 BTC que recibió cuando varias plataformas de intercambio fueron hackeadas probablemente fueron robados, pero no puede probarlo. Esto le preocupa, pero ¿qué puede hacer?

En general, cuando las organizaciones benéficas reciben dinero robado y se conoce su origen —como ocurre con las tarjetas de crédito fraudulentas—, lo devuelven a su propio coste. Es moralmente correcto y legalmente obligatorio. Con Bitcoin no se puede hacer eso.

Hay maneras de sortear este impasse, pero nada que siempre funcione. Murashchik pide a los donantes que le avisen cuando hacen una donación, incluso si no revelan su identidad, pero eso no ayuda en caso de que una donación no sea reclamada.

Es un auténtico dilema moral, del tipo que Bitcoin suele plantear con tanta facilidad. John Law aplaude a Murashchik por sus principios de transparencia, que constituyen el mejor enfoque inventado hasta la fecha para abordar dilemas morales.

Cuando realmente no sepas qué hacer, muestra tus métodos. Al final, se producirá el típico lío: las organizaciones benéficas querrán aceptar Bitcoin , pero acordarán con los reguladores las condiciones para su aceptación y qué harán al respecto en caso contrario.

Tal vez un fondo central financiado con donaciones dudosas, para reparar los robos que salen a la luz, y cuya membresía brindaría a las organizaciones benéficas protección legal contra otras acciones.

Al ser abiertos a las discusiones y consideraciones que sustentan su pensamiento —un tema, según Law, que conecta sus tres historias favoritas de esta semana—, es mucho más fácil alcanzar un consenso. Ninguna ley, moral o estatal, puede ser eficaz sin ese tipo de consenso, y con él, la ley es manejable y humana.

Son los cientos de pequeñas discusiones como ONE sobre las cibermonedas las que realmente impulsan la aceptación general de la idea. John Law disfruta de cada una de ellas tanto como de los fuegos artificiales y las grandes cifras.

Aquí es donde se hace la verdadera historia, y si no disfrutas de ser parte de la verdadera historia mientras investigas Bitcoin, estás en el juego equivocado.

Manzana,Carretilla y RoboImagen vía Shutterstock