El efectivo no es el enemigo de Bitcoin

Esta semana, en la redacción, surgió la pregunta de por qué Facebook no podía lanzar una red distribuida y segura y gestionar divisas e intercambios a través de ella. Ya cuenta con la base de usuarios. ¿Qué los detiene?

Es casi seguro que esto está pasando por la mente de los líderes de otras grandes empresas Tecnología . Los usuarios de Apple están solicitando a la compañía que permita las aplicaciones de billetera digital en el iPhone. Sin embargo, hasta el momento, la compañía se ha negado.

¿Por qué? Quizás exista la posibilidad de que lance su propia moneda. Otros grandes minoristas ya lo han hecho. A principios de esta semana, describimosLas razones por las que los grandes minoristas están apuntando agresivamente a tales movimientosBásicamente, quieren tu dinero.

¿Y qué es lo que aún les T a Bitcoin, Litecoin y todas las demás monedas digitales? Confianza de las masas. Aceptación. Una forma de pago.

Si el mercado de divisas explota repentinamente con tokens de, bueno, cualquiera que quiera lanzar una nueva moneda, podríamos terminar presenciando una repetición de la guerra de Betamax y VHS: una batalla no entre las propias tecnologías de código abierto (como Bitcoin y Litecoin), sino entre monedas de código abierto y cerrado. Corporación vs. comunidad.

ONE tiene a las masas. El otro a los geeks. ¿Te recuerda esto alguna batalla Tecnología que se haya librado antes? Windows vs. Linux. iOS vs. Android.

No le corresponde a CoinDesk determinar si se trata de una batalla entre el bien y el mal. Pero la comunidad Bitcoin debería pensar más en la moneda corporativa que en el efectivo. En comparación, el efectivo podría ser un aliado de Bitcoin .

El éxito o fracaso de Bitcoin es prácticamente irrelevante desde esta perspectiva. Algo que LOOKS mucho a Bitcoin seguramente tendrá una amplia aceptación. Pero tendrá sus desventajas.

Por ejemplo, la falta de instituciones como los bancos, que, a pesar de lo pobres que son en materia de confianza de los clientes, probablemente seguirán siendo el centro de las economías durante algún tiempo.

Un banco de Bitcoin , o una moneda similar, tendría que trabajar mucho en su imagen de marca y relaciones públicas para ser aceptado como "seguro" y "confiable". Al igual que la propia moneda. No es que la Tecnología tenga nada malo. Pero aún no ha WIN la batalla de la percepción [aparecen las relaciones públicas corporativas a la derecha].

Los bancos tradicionales se salen con la suya porque muchas de esas percepciones son heredadas. Son antiguas. Están ubicadas en grandes edificios de piedra, "seguros". Pero quizás nuestras percepciones también estén cambiando. Mucha gente ha cambiado de iOS a Android porque es un sistema brillante. La Tecnología nos obliga a cuestionar constantemente nuestras percepciones de lo que es aceptable.

La aceptación es la batalla por las monedas de código abierto. En el caso de las monedas corporativas, es más probable que se trate de encontrar el equilibrio adecuado entre transparencia, ética y usabilidad.

Las monedas corporativas pueden ofrecer beneficios rápidamente, como productos más baratos a cambio de tokens. Pero ¿cuánto te dirán las empresas que las respaldan sobre lo que hacen con el dinero que "almacenan" Para ti?

Ese artículo se parece mucho a los préstamos de reserva fraccionaria. Y como todos han visto, ese sistema funciona mientras la moneda fluctúa. Funciona mientras la gente hace transacciones y hay FLOW de caja. Pero cuando la gente empieza a pedir que le devuelvan su dinero (por ejemplo, a una empresa que parecía a punto de quebrar), se derrumban los muros.

Por otra parte... ¿qué es realmente la moneda digital? Gran parte del dinero tradicional es digital ahora. ¿Es de código abierto? ¿Es de código cerrado? ¿ No es a eso a lo que se refiere todo esto?

Ser testigo de los altibajos de las monedas digitales hacia su madurez es, sin duda, ONE de los desarrollos más interesantes que hemos visto desde el inicio de internet. Pero no será un camino de rosas.

¿Oportunidad, dices? Quizás. Pero primero hay grandes batallas que librar. Y solo han aparecido los primeros contendientes.