Una marca dañada: un ex empleado de Celsius habla sobre la mala gestión del prestamista de Cripto y la presunta manipulación de tokens.

La empresa de préstamos de Cripto Celsius Network, ahora insolvente, operaba de manera frenética, caótica y desorganizada, según un ex empleado.

Timothy Cradle, ex director de cumplimiento y delitos financieros de la plataforma, habló a CoinDesk TV “sobre dejadez y mala gestión” en la empresa.

“Algunos equipos eran demasiado pequeños y la comunicación entre departamentos era BIT , especialmente entre Celsius UK y Celsius US”, comentó Cradle en el programa “First Mover” de CDTV. “Celsius no fue la excepción a lo ONE ”.

El prestamista de Cripto con sede en Nueva Jersey recientemente se declaró en bancarrota del Capítulo 11protección en el Distrito Sur de Nueva York, despuéscongelación de retiros de clientesmás de un mes antes.

Cradle dijo que se sintió motivado a hablar sobre las prácticas internas de Celsius porque la compañía supuestamente traicionó una de sus promesas CORE : la transparencia.

¿Manipular el token CEL ?

Entre las rarezas, comentó Cradle, se encontraba una sesión de incorporación con un cliente en la que el director financiero de Celsius afirmó que la empresa no realizaba operaciones bursátiles. "Eso simplemente no tenía sentido para mí", dijo Cradle, señalando que Celsius contaba con una mesa de operaciones y un jefe de operaciones.

Señaló que el comercio T siquiera estaba en las divulgaciones de riesgos de Celsius que se hicieron a los clientes.

"No pensé que ocultar esa información fuera intencional ni malicioso", dijo. "Simplemente pensé que Celsius no quería que la gente supiera cómo generaban sus ingresos".

Si bien Cradle dijo que no cree que Celsius debería haber sido obligada a revelar a quién le estaba prestando, la Aviso legal de riesgos de la compañía debería haber proporcionado una idea de cómo estaba desplegando los activos.

Cradle también insinuó que se estaba produciendo una supuesta manipulación del mercado y detalló una conversación durante una fiesta de Navidad en 2019. "El director financiero y el jefe de operaciones en ese momento mencionaron que estaban activos en el mercado, intentando aumentar el precio [del token CEL de Celsius ]", afirmó.

En otra conversación que tuvo lugar a fines de 2020 entre un ejecutivo y un miembro del equipo de cumplimiento, Cradle dijo que escuchó que Celsius buscaba mantener bajos los precios del token CEL para recortar el fondo de bonificación.

"Parece bastante evidente que Celsius estaba manipulando activamente el precio del token [CEL]", dijo Cradle.

"Creo que alguien tendría que estar francamente loco para confiarle sus activos a Celsius en este momento", dijo Cradle, arrojando sombra sobre los esfuerzos de la compañía por evitar la liquidación y, en cambio, continuar como un negocio en marcha.

CoinDesk contactó a Celsius para obtener comentarios, pero aún no había recibido una respuesta al momento de la publicación.

Sigue leyendo: Las declaraciones de quiebra de Celsius sugieren que los clientes minoristas sufrirán las consecuencias de su fracaso