El objetivo es que las cifras suban: un experimento de gobernanza radical de una DAO

SALT LAKE CITY – Desarrolladores de Criptomonedas reunidos en una casa de hackers están probando una forma radical de gobernanza. Denominada "futarquía", esta otorga al mercado un control total.

Detrás de este esfuerzo está Meta-DAO, la última “organización autónoma descentralizada” que utiliza blockchains como plataforma experimental para crear nuevos mecanismos de gobernanza.DAOGeneralmente son organizaciones controladas por sus poseedores de tokens, quienes votan a favor o en contra de diversas propuestas para hacer avanzar al grupo.

Meta-DAO no funciona así. En su concepción de gobernanza, cada decisión se basa en lo que el mercado considera el mejor resultado para su token, META.

"El objetivo del DAO es hacer que los números aumenten", dijo Proph3t, el creador de Meta-DAO.

Ese objetivo se consolidó en la casa de hackers de Salt Lake a mediados de febrero, cuando el precio de META en el mercado spot se disparó de 50 dólares a más de 1000 dólares en cuestión de días. Los asistentes a mtnDAO, una conferencia de coworking de un mes de duración para desarrolladores que desarrollan en la blockchain de Solana , se engancharon al trading (ejem, votación) sobre el futuro de Meta-DAO mediante la compraventa de tokens META en sus Mercados de gobernanza cada vez más controvertidos. (En este contexto, "spot" se refiere a la negociación fuera de esos Mercados de gobernanza especiales).

"Esto me está consumiendo la vida", dijo Barrett, director de mtnDAO y autoproclamado "futard". "Esto ha sido una guerra en los libros de órdenes. He consumido una semana de mi vida por este libro de órdenes. Nunca ha habido un mecanismo de gobernanza de DAO más interesante en Cripto".

La vertiginosa aceleración de Meta-DAO ha captado la atención de inversores de riesgo, como Pantera Capital. Al momento de la publicación, la gigantesca firma de inversión en Cripto tenía una... propuestacomprar $50,000 en tokens META de la DAO a un precio muy por debajo del mercado al contado.

La realización de la compra dependerá de los Mercados condicionales complejos, únicos y altamente experimentales de Meta-DAO, que, de tener éxito, podrían proporcionar un marco para una mejor coordinación Human .

Si el Profeta se sale con la suya, el mundo lo notará.

«Esto podría transformar por completo la civilización Human », dijo Proph3t. «Podría resolver la política».

¿Qué es la futarquía?

"El objetivo de la DAO es tomar mejores decisiones", dijo Proph3t a un curioso espectador en mtnDAO. "Los Mercados son empíricamente mejores que los expertos".

En una industria conocida por sus proyectos descabellados, la futarquía es quizás una de las más descabelladas. Pero no es algo nuevo. ideaIntroducido en unDocumento de 2007 Según Robin Hanson, profesor de Economía de la Universidad George Mason, se basa en la premisa de que los Mercados especulativos podrían ser mejores para la toma de decisiones que las democracias puras. Según Hanson, quienes participan en Mercados especulativos (como los Mercados bursátiles y de apuestas) se ven incentivados a investigar para comprender el resultado óptimo que mejor se adapte a sus intereses. Comprarán o venderán en consecuencia.

La futarquía es el caso de uso más extremo de otra creación de Hanson, los Mercados de predicción, en los que los operadores apuestan dinero en el resultado verificable de un evento en un período de tiempo específico (por ejemplo, "Taylor Swift se comprometió en 2024?"). Las aplicaciones más modestas son utilizarlas pararesultados previstos, o al menosmedir el sentimiento popularAunque los Mercados de predicciones han estado estancados durante años, los analistas de Bitwise Asset Management (predicción n° 9 aquí) y Messari (página 169) han emitido pronósticos alcistas para las versiones basadas en criptomonedas en 2024.

Sigue leyendo: ¿Qué predicciones pronostican los Mercados para las Cripto en 2024?

La futarquía ya se ha intentado en el Cripto . En 2020, la organización impulsora de Ethereum , Gnosis DAO. prometido Utilizar la futarquía a través de Mercados de predicción para guiar la toma de decisiones del grupo. No se sabe con certeza el éxito de esta iniciativa. El grupo nombró a Hanson asesor en 2017, pero aún no le ha pagado, según declaró el padre de la futarquía a CoinDesk.

Proph3t llegó a mtnDAO con la intención de construir la primera futarquía real de las criptomonedas. Este desarrollador de Cripto, cuyo seudónimo se define como un "nerd de los Mercados ", es quizás la mejor manera de describir su apariencia física. (Le pidió a CoinDesk que no compartiera ninguna descripción personal. ONE en mtnDAO conoce su nombre real). En una entrevista, Proph3t afirmó que quiere desaparecer una vez que Meta-DAO se vuelva autosuficiente, tal como lo hizo Satoshi Nakamoto con Bitcoin.

Su creación gira en torno a los libros de órdenes, la pieza de infraestructura de comercio de acciones y Cripto donde los comerciantes publican "órdenes": cuánto están dispuestos a pagar para comprar un activo o qué precio aceptarían para venderlo.

En el sistema de gobernanza de Meta-DAO, cada propuesta tiene dos Mercados condicionales: el mercado de aprobación y el mercado de rechazo. Los operadores que desean que una propuesta se apruebe podrían comprar META en el mercado de aprobación (lo que elevaría su precio) y vender META en el mercado de rechazo (lo que bajaría su precio). Por el contrario, los operadores que desean que una propuesta se apruebe podrían hacer lo contrario.

Se ejecutará el mercado con el precio más alto para META después de un tiempo determinado. Las operaciones realizadas en el mercado fallido se revertirán. La idea es que los operadores, a través de sus operaciones, indiquen qué resultado es mejor para el precio de META.

«Somos un reino filosófico donde el filósofo es el mercado. Pero el filósofo no intenta aumentar nuestra felicidad, sino nuestra riqueza», dijo Proph3t.

'Aspirante a líder de culto'

No es fácil ser pionero en una forma de gobernanza sin probar. Pero si hay una comunidad donde la propuesta de Proph3t de que "los Mercados son mejores que los gestores" podría tener éxito, probablemente sea la de las Cripto. El autodenominado "aspirante a líder de culto" pasa sus días en mtnDAO predicando su incipiente futarquía a los programadores asistentes al espacio de coworking, muchos de los cuales también están construyendo nuevos tipos de Mercados basados ​​en blockchains.

"Alrededor de 2020, decidimos que las Cripto eran proyectos financiados por a16z y con personal de Fenwick", dijo Proph3t, refiriéndose al gigantesco VC y ONE de los bufetes de abogados más prolíficos que trabajan en Cripto. Optó por el camino radicalmente opuesto al crear una organización sin líderes, gobernada por los mercados, sin respaldo institucional y, desde luego, sin abogados.

"Acepté sin reservas", dijo Kollan House, asistente de mtnDAO que dirige una operación de creación de mercado de Cripto y se convirtió en ONE de los Colaboradores más fieles de Meta-DAO incluso antes de llegar a Salt Lake City.

“Por muy innovadoras que puedan ser las Cripto , tendemos a caer en la media”, dijo House en un mensaje de Telegram. El mensaje de Proph3t “me hizo recordar los días de 2014, cuando la posibilidad de cambiar el mundo era palpable, y no se trataba de unos maniáticos egoístas que mentían descaradamente”.

Ambos se convirtieron en los principales intermediarios de Meta-DAO en la oficina de WeWork en Salt Lake City, donde se celebra mtnDAO. A diario, se puede ver a Proph3t atendiendo los objetivos a largo plazo de la organización antes de verse inevitablemente envuelto en cualquier artimaña que surja en sus libros de órdenes, mientras que House gestiona el servidor de Discord, charla sobre futarquía con otros asistentes y redacta propuestas para presentarlas a los operadores que gobiernan Meta-DAO.

Una propuesta comercial 'picante'

Todo estaba tranquilo en Meta-DAO (quizás demasiado tranquilo, si le preguntas a Proph3t) hasta la propuesta 6, la primera propuesta verdaderamente controvertida para poner a prueba sus Mercados condicionales.

Ben Hawkins, un empleado de la Fundación Solana que estaba de paso por mtnDAO, se enteró de la futarquía y quiso unirse. Se había perdido la primera ronda de recaudación de fondos de la DAO, que vendió tokens META por valor de 75.000 dólares a un puñado de sus primeros creyentes, entre ellos un trío de asistentes a mtnDAO.

Así que Hawkins elaboró una propuesta que sabía que sería "picante".

Propuso que la DAO le vendiera tokens META por valor de 50.000 dólares a 33 dólares cada uno, un gran descuento respecto a la valoración de 50-60 dólares del token en el Mercados al contado. Sabía que los operadores racionales de Meta-DAO se resistirían a ofrecerle a este desconocido (mientras Hawkins trabajaba para la Fundación Solana , actuaba de forma independiente) semejante ganga.

Pero Hawkins tenía una ventaja: una fortuna para invertir en los Mercados condicionales de Meta-DAO. Invirtió poco más de 250.000 dólares en un intento de impulsar META en el mercado de pases. Su objetivo más amplio era llamar la atención sobre Meta-DAO y obligar a la gente a reflexionar sobre la toma de decisiones basada en el mercado, según declaró Hawkins en una entrevista con CoinDesk.

Funcionó. Un día después de su publicación, la propuesta 6 había convertido a mtnDAO en una "sala de guerra" de operadores maravillados por la gobernanza basada en el libro de órdenes de Meta-DAO y temblando ante lo que sucedería si Hawkins operaba para alcanzar la victoria.

"Está obteniendo una participación controladora masiva por un precio muy por debajo del mercado", dijo Anders Jorgensen, becario del proyecto de Finanzas descentralizadas MarginFi. "Es lo peor que puede pasar". (MarginFi, junto con Cypher, otro proyecto DeFi con sede en Solana, organizó la conferencia de mtnDAO). El viernes, Jorgensen planeaba el fracaso de la propuesta 6 de Hawkins.

Los "futards" se alzaron contra Hawkins. Algunos compraron META en Mercados al contado para vender en el mercado de "pass", lo que redujo su precio y aumentó la probabilidad de que "fail" WIN. Pero solo ONE puede gastar un dólar una vez. Los futards se toparon con un muro de liquidez; solo tenían una cantidad limitada de criptomunición para gastar.

"Estoy intentando alcanzar el tamaño", murmuró Jorgensen en un momento de la pelea, indicando que estaba contactando a un comerciante con mucho capital para ofertar por META en "fallo".

Entra Pantera

Independientemente de si Anders encontró a su intermediario de tamaño o no, la propuesta de Hawkins finalmente fracasó. Antes de que lo hiciera, apareció el "tamaño".

A falta de un día para la sexta propuesta, el gestor de Cripto de 4.000 millones de dólares Pantera propuestocomprar $50,000 en META de la DAO a un precio máximo de $100 cada uno. En unentrada de blogPantera afirmó que consideraba la compra de META como una oportunidad para probar el potencial de la futarquía como un sistema mejorado de gobernanza descentralizada. La inversión provendría del fondo de tokens líquidos de Pantera.

El mercado consideró la iniciativa de Pantera como un sello de legitimidad. Un día después de la entrada en vigor de la propuesta 7 de Pantera, el precio spot de META se disparó de 85 $ a más de 1000 $.

Proph3t también recibió con entusiasmo la propuesta de Pantera. Un viernes por la tarde, afirmó que la participación del fondo podría aumentar las posibilidades de éxito de Meta-DAO entre un 5% y un 15%. Añadió que es un salto considerable para una sola acción.

Si al principio los participantes del servidor Discord de Meta-DAO estaban dispuestos a asociarse con un fondo masivo de Cripto , se mostraron receptivos al ver cómo el precio spot de META se disparaba. A última hora de la noche del domingo, el mercado de "fallidos" mostraba fortaleza. ¿Por qué Pantera, o cualquier otra persona, debería conseguir una ganga?

Porque, según Proph3t, la DAO debería recompensar a quienes le aportan valor. "Pantera acaba de darle mucha credibilidad a la DAO", escribió el sábado en el servidor de Discord de Meta-DAO. Si a esto le sumamos la promesa de Pantera de ofrecer "consultoría futárquica" a otras empresas de su cartera si se aprueba la propuesta, su participación podría ser fundamental para Meta-DAO y su misión, les dijo a los demás.

"Tanto si la propuesta falla como si no, debemos pagarle a Pantera", declaró Proph3t a CoinDesk en un mensaje de Telegram el domingo por la noche. "La DAO necesita pagar a quienes le aportan valor".