La empresa de publicidad Bidooh, basada en Ethereum, demanda a sus fundadores en una disputa por la propiedad de tecnología.

La empresa de publicidad digital Bidooh ha llevado a los tribunales a dos de sus antiguos cofundadores acusados de robar software de la empresa.

La directora de operaciones de Bidooh, Vicki Simms, dijo en el chat oficial de Telegram del grupo el 20 de enero que la plataforma había sido "seriamente manipulada" y que la compañía había emprendido acciones legales contra el ex director ejecutivo Abdul Alim y el ex director de tecnología Shaz Mughal.

"Seguimos adelante con los pasos legales restantes necesarios para obtener una sentencia definitiva contra los acusados, Abdul Alim y Shaz Mughal, y el reembolso de nuestros costos", dijo Simms.

Bidooh es una plataforma de publicidad digital con sede en Mánchester, Reino Unido, que permite a las empresas emitir anuncios personalizados a cualquiera que pase por delante de una de sus vallas publicitarias interactivas. Los anunciantes pagan por segundo utilizando moneda fiduciaria o los tokens DOOH nativos del protocolo, basados ​​en la blockchain de Ethereum .

Lanzada en enero de 2017, Bidooh recaudó más de 5 millones de dólares en una oferta inicial de monedas (ICO) en 2018. Para octubre de 2018, la compañía operaba 27 pantallas en todo el Reino Unido y acababa de cerrar un acuerdo para 3.000 pantallas más en Europa central y oriental, según un informe del Financial Times.informe.

Se informó que Alim dijo en ese momento que se había inspirado en "Minority Report", una película de ciencia ficción de 2002 en la que una pantalla parlante cambia para abordar el personaje de Tom Cruise mientras pasa caminando.

'Secuestrado'

Alim confirmó a CoinDesk que Bidooh nos acusaba de copiar el software. Añadió que el resto de los miembros de la junta directiva de la empresa, entre ellos Michael Edelson, director no ejecutivo del club de fútbol Manchester United, eran miembros.,También lo acusó a él y a Mughal de intentar robar clientes existentes de Bidooh para su nueva empresa, llamada Flydooh.

Alim y Mughal están refutando las acusaciones, afirmando que los miembros restantes de la junta directiva de Bidooh, el presidente ejecutivo Edelson, Gary Partington, Howard Simms y Paul Althasen, habían estado "jodiéndonos completamente" al otorgar salarios insostenibles al personal.

Mientras que Alim y Mughal recibieron 30.000 libras esterlinas (39.000 dólares) cada uno, Alim afirma que el director financiero recibió un salario de 120.000 libras esterlinas (156.000 dólares), un vendedor recibió 115.000 libras esterlinas (149.000 dólares), el tesorero jefe se llevó a casa 200.000 libras esterlinas (260.000 dólares) y el director de operaciones recibió 80.000 libras esterlinas (104.000 dólares). «Michael [Edelson] incluso contrató a todo su personal en nuestra nómina; tenía a un empleado que limpiaba su coche, a otro que arreglaba su jardín, a su asistente personal y a su contable a nuestro sueldo», dijo.

A pesar de recaudar 5 millones de dólares en la ICO, Alim afirma que la junta directiva decidió reducir el salario de Shaz y Alim de 30.000 libras a 17.000 libras (22.000 dólares), tras haber visto sus acciones diluidas al 13 %. Bidooh se quedó sin dinero, dijo Ali, y ya no podía permitirse comprar pantallas. La plataforma y el protocolo fueron posteriormente eliminados del sitio web.

Cuando Alim y Mughal rechazaron la reducción salarial, los demás miembros de la junta directiva amenazaron con liquidar Bidooh y retirar sus préstamos de la empresa. «Ningún fundador en su sano juicio querría abandonar la empresa que ha construido por ningún motivo», dijo Alim. «Pero, básicamente, nos arrebataron la empresa... la secuestraron por completo».

En febrero de 2019, Alim afirmó que Partington había creado una plataforma, llamada Promokio, con "exactamente los mismos colores y, en esencia, la misma plataforma, pero mejorada". Bidooh había pagado inicialmente a la empresa de desarrollo de software de Partington 1,6 millones de libras (2 millones de dólares) para ayudar a desarrollar la plataforma.

Alim y Mughal ahora presentan una contrademanda contra Bidooh, acusando a la empresa de no pagar un total de 320.000 libras esterlinas (415.000 dólares) en salarios. "Les pedimos que nos devuelvan el software o que nos devuelvan la empresa", declaró. "En esencia, seguimos siendo dueños del software, ese es nuestro argumento".

En un 'estado vulnerable'

En una declaración a CoinDesk, la directora ejecutiva interina de Bidooh, Hannah Eames, negó las acusaciones de Alim y dijo que era "frustrante escuchar las acusaciones sin fundamento", y agregó que ambos acusados ​​habían admitido en el tribunal haber copiado el software.

Al describir los comentarios de Alim como "no consistentes de ninguna manera" con sus admisiones, Eames dijo que la compañía "no puede permitirse el lujo de distraerse con ellos, ni ser arrastrada a una guerra de palabras a través de los medios". Siguiendo el consejo del abogado, agregó, Bidooh no haría ningún otro comentario hasta que se resolviera el caso.

En una orden del Tribunal Superior vista por CoinDesk, fechada y firmada por el juez Richard Arnold el 11 de septiembre de 2019, se ordenó a Alim y Mughal entregar todo el software, código fuente y documentos relacionados con Bidooh y su nueva empresa Flydooh, acceso a sus cuentas de correo electrónico, con derecho a examinar cualquier equipo técnico y dispositivo electrónico capaz de almacenar documentos.

En su anuncio en Telegram, Simms dijo que la orden le dio a Bidooh una orden judicial que "impide que Abdul Alim y Shaz Mughal infrinjan los derechos de autor en el código informático de Bidooh".

Añadió que ambos habían sido destituidos como directores de Admoments Holdings, el nombre registrado de Bidooh. Companies House, el registro mercantil nacional del Reino Unido,confirmadoLos nombramientos de Alim y Mughal fueron rescindidos el 14 de octubre.

"El negocio se encuentra en una situación particularmente vulnerable", afirmó Simms. "Sin embargo, el resto del equipo directivo está trabajando con los accionistas actuales para determinar una estrategia viable para el futuro del negocio".

Gary Partington declaró que no podía hacer comentarios sobre el caso judicial por razones legales. No fue posible contactar a Michael Edelson para que hiciera declaraciones.

La próxima fecha de audiencia judicial es el 15 de abril.