- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Що Джеймі Даймон T розуміє про Bitcoin
Генеральний директор JPMorgan вважає, що ліміт пропозиції Bitcoin може бути змінним. Він T помиляється, але точно T правий.

У понеділок, виступаючи на заході, організованому Інститутом міжнародних Фінанси, голова та генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон знову сказав, що перспективи Bitcoin є похмурими. У різні часи в минулому Даймон неодноразово називав Bitcoin «золотом дурня» і «шахраєм». Дімон T розуміє.
«Особисто я вважаю, що Bitcoin нічого не вартий», – Дімон, «ведучий Давуазі», нещодавно говорив про активи вартістю 1 трильйон доларів, першу криптографічну валюту, яка дала поштовх індустрії, яка працює над переосмисленням грошей, Інтернету і, так, банків.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Звичайно, хоча Даймон має власні переконання, вони T зовсім відповідають позиції JPMorgan. За останні роки найбільший за активами банк США випустив власну цифрову валюту, Монета JPM, активно перейшов у Крипто дослідження і в серпні відкрив для себе доступ до Крипто заможна клієнтура.
Коментарі Даймона легко списати як лицемірні – вони походять від когось, хто бажає отримати прибуток від галузі, водночас ставлять під сумнів її фундаментальну цінність. І справді, Дімон пошкодував, що назвав Bitcoin шахраєм. "Я T хочу бути прес-секретарем - мені T . Для мене це не має значення", - сказав нігіліст Дімон IIF.
Таке корисливе ставлення далеко не пояснює, чому Дімона регулярно застає зненацька Bitcoin і чому галузь, здається, продовжує розвиватися та процвітає, незважаючи на його критику. Візьмемо його вчорашні коментарі щодо ліміту пропозиції біткойнів, теоретично встановленого на рівні 21 мільйона BTC.
"Я просто запропоную групі ONE річ: звідки ви знаєте, що це закінчується на 21 мільйоні? Ви всі читали алгоритми? Ви всі в це вірите? Я T знаю, я завжди був скептиком щодо таких речей", - сказав він. повідомляється сказав.
Хоча це не в центрі його критики довгострокової життєздатності біткойна, яка, як правило, повертається до регуляторні ризики і потенційні репресії – це питання справді проникає в суть ціннісної пропозиції біткойна. Дурень - це T той, хто ставить безглузді питання, але не слухає відповідей, хтось, десь у якийсь час, можливо, сказав.
QUICK і брудна відповідь полягає в тому, що Bitcoin є єдиною грошовою системою, яка пропонує певні гарантії, включаючи «закінчення» на рівні 21 мільйона монет. Це те, що відрізняє його від моделі fiat.
У нещодавній колонці Forbes, де обговорюється обґрунтування цього «Bitcoin максималізм», Інфлюенсер Bitcoin (і мій колишній бос у CoinDesk) Піт Ріццо перерахував чотири «CORE права», гарантовані цією унікальною економічною системою:
- безвідкличне право на гроші через зберігання особистих ключів
- право перевіряти грошову масу, запускаючи вузол
- право знати грошову пропозицію та Політика емісії біткойнів (ті «розділи», про які ви, можливо, чули)
- право на незгоду – як через відмову від змін, внесених до протоколу, так і, не проголошено, через відмову від гегемонії долара США.
Деякі з цих гарантій є технологічними або вбудованими в код, який, як зазначає Даймон, можна перевірити. Інші соціально спрямовані. Bitcoin як цифрова мережа завжди надаватиме можливість користувачам зберігати свої монети та здійснювати однорангові транзакції. Так само люди завжди зможуть запустити вузол і перевірити пропозицію грошей. Це в коді.
Питання Даймона про обмеження поставок потрапляє на більш хлюпаючу територію. Він має рацію, кажучи, що немає жодних технологічних обмежень, які б завадили розробникам змінити цю особливість Bitcoin. І, залежно від того, як підуть справи, є принаймні ймовірність того, що буде економічний стимул додати більше монет. Як сказав Арі Пол з Blocktower Capital у відповідь Дімону Twitter: «Тож справді питання полягає в тому, чи змінять люди код».
Минулого місяця колишній співавтор Bitcoin CORE Гевін Андресен написав BIT наукової фантастики, обговорюючи ONE з тих «можливих» майбутніх. Тут, по суті, є два біткойни: версія, яку ми зараз використовуємо, дещо інфляційна та захищена гірнича субсидія – мережа виплачує передбачувану кількість монет тим, хто бажає витратити енергію на створення блокчейну за допомогою процесу під назвою «доказ роботи» – і ONE, що після субсидії, зникає.
Десь у 2140 році всі 21 мільйон BTC будуть видані майнерам, і мережа буде покладатися на комісію для оплати безпеки. Розумно запитати, що відбувається тоді, особливо тому, що інші відзначають, що комісійна економіка біткойнів ще не дозріла. На щастя, більшість людей у Bitcoin спільноті мають смиренність сказати, що вони T знають.
"Ми T можемо гарантувати, що ринок комісій для Bitcoin працюватиме. У нас просто T даних для цього", - сказав відомий автор із жорсткою позицією щодо Bitcoin , якого я не T називати. Але є ще більші права замовлення, які Bitcoin може гарантувати, навіть якщо експеримент провалиться. В основному це залишаться тверді гроші.
Читайте також: З 18 мільйонами видобутих біткойнів наскільки жорсткий цей ліміт у 21 мільйон?
Як пише Пол, будь-хто може змінити код біткойна в будь-який час. Найскладніше — змусити людей використовувати його, майнерів захистити, а розробників — будувати на ньому. Це соціальна Технології , яка захищає Bitcoin. Згідно з консенсусом, біткойнери можуть змінити обмеження в 21 мільйон. Але це залежить від того, що в їхніх економічних інтересах. У минулому впливові групи намагалися змінити фундаментальну характеристику Bitcoin і були знищені. Було також кілька альткойнів, які беруть вихідний код біткойна та змінюють кілька параметрів.
Ліміт у 21 мільйон може не бути закодованим у Bitcoin назавжди, але він став його визначальним аспектом. Якби це змінилося, це був би T Bitcoin. Це частина бренду, так. Але також те, на що віруючі купуються – що Bitcoin відокремлює себе від інфляційної економіки, яка бачить, що багаті стають ще багатшими. Це саме те, що Дімон не може зрозуміти. Що Bitcoin – це не просто код, а спільнота.
Він може «не дбати» про Bitcoin. Але багато людей так і роблять. Мовляв, багато.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
