Як децентралізований Інтернет передає багатство від корпорацій до людей

Сучасний Інтернет зламаний. Ми можемо користуватися Інтернетом, але T маємо нічого, що ми робимо. Компанії контролюють наші доменні імена, вміст, який ми розміщуємо на веб-серверах, і наш доступ до Інтернету. Тепер, коли так багато нашої інформації в соціальних мережах, ця проблема стала ще гіршою. Наші ідентифікатори в соціальних мережах, наші повідомлення в чаті, наші відео та все інше, що ми публікуємо в Інтернеті, контролюється гігантськими компаніями. Вони можуть конфіскувати ваші активи, шпигувати за вами, забанити вас і продати ваші найінтимніші дані тому, хто запропонує найвищу ціну.

Бредлі Кам є засновником і керівником відділу розвитку бізнесу Unstoppable Domains. Ця публікація є частиною серії «Інтернет 2030» CoinDesk, присвяченої дослідженню майбутнього нашого цифрового життя.

Не мій домен

У випадку системи доменних імен (DNS) компанії контролюють домени, а не користувачів. Домени часто забирають у користувачів на Request урядів та інших сторін. France.com було конфісковано від людини, яка володіла нею з 1994 року, оскільки Франція вважала, що вона повинна бути власником. Власники доменів .com по всьому світу часто з подивом дізнаються, що уряд США контролює веб-сайти з усього світу, звертаючись до Verisign (власника .com) з проханням забрати домени. Уряд Лівії конфіскував vb.ly за порушення ісламського законодавства, хоча веб-сайт і його власник не перебували в Лівії. Кожен у світі з доменом .ly може бути видалений на Request уряду Лівії.

Цензура контенту

Послуги хостингу спіткає така ж доля, як і DNS. Компанії та країни вирішують, що можна публікувати, а не користувачі. У Туреччині прийняли закон що забороняє 150 слів від згадок на будь-якому веб-сайті в країні. ONE з цих слів — «гей», а ONE — «голий». Послуги хостингу використовуються для цензури вмісту, який суперечить релігійним переконанням правлячого уряду. У Китаї проблема ще більш серйозна. Кожен, хто хоче опублікувати онлайн, повинен спочатку отримати ліцензія.

І хостинг-провайдери є центральними точками провалу. Не так давно, У AWS стався збій, що фактично вимкнуло великі частини Інтернету. Усі ці проблеми повертаються до проблеми компаній, які володіють даними користувачів, проти користувачів, які володіють власними даними.

Дивіться також: Рукостискання працює в Інтернет-браузері без цензури

Це T повинно бути таким чином

Усе це змінилося б, якби користувачі, а не компанії, контролювали свої цифрові активи та дані. Це стало можливим вперше в історії завдяки створенню блокчейн-мереж, таких як Ethereum, Filecoin та інші. До 2030 року, якщо децентралізовані мережі досягнуть успіху, Інтернет зазнає масштабних змін, які стануть кращими для користувачів і свободи в Інтернеті. Ми можемо мати контрольований користувачами Інтернет, який сприятиме свободі в усьому світі.

Отже, яким буде 2030 рік?

Контроль натовпу

Веб-сайти контролюються спільнотами, а не ONE особою чи компанією. Спільнота голосує за те, які статті публікуються та який вміст висвітлюється. Я відвідую популярний веб-сайт новин, який T контролюється жодною особою чи групою. Користувачі голосують за головні заголовки новин. Навіть визначення того, правдива чи надмірно упереджена стаття, визначається натовпом.

Прочитавши новини дня, я вирішив перевірити свій улюблений інвестиційний фонд. Це також проект спільноти, де голосуються інвестиційні рішення, а учасники можуть брати участь в угодах. Я заінтригований останніми технологіями підводних роботів і вирішив вкласти BIT грошей. Натискаю дві кнопки і кошти відправляються.

Параметри користувача

Замість того, щоб технологічні компанії самостійно визначали, якою інформацією можна ділитися онлайн, а якою T, користувачі вирішують.

Я відкриваю браузер і переглядаю найновіший вміст. Я переходжу до ONE конкретно, але мій веб-переглядач пропонує попередження – цей вміст є потенційно жорстоким і тривожним. Я все одно хочу це побачити? Щось ще, на що я натискаю, повністю блокується, оскільки я налаштував свій браузер на фільтрування такого вмісту. Я вирішив використати список відфільтрованих веб-сайтів Американського союзу громадянських свобод, оскільки мені подобається його погляд на межу між свободою слова та мовою ненависті.

Звичайно, якщо я не погоджуюся з точкою зору ACLU, я просто налаштовую свій браузер на розпізнавання всіх веб-сайтів або використовую браузер із відкритим кодом, який розпізнає всі доступні веб-сайти. Зараз компанії конкурують на відкритому ринку, щоб забезпечити найкращий захист користувачів від шкідливого вмісту, водночас даючи мені можливість вибирати, що я переглядаю в Інтернеті.

Дивіться також: Стівен Маккай – Чому розвиток децентралізованого Інтернету неможливо зупинити

шари інтерфейсу користувача

Замість того, щоб компанії соціальних мереж володіли даними користувачів, користувачі зберігають інформацію в децентралізованих мережах хостингу та переносять свої дані з собою в Інтернеті. Якщо програма хоче отримати доступ до певної частини даних, користувачі надають цій програмі дозвіл. Часто таким дозволом є використання частини даних без можливості розробників програми побачити ці дані чи ідентифікувати мене.

Я заскочив у соціальну мережу, яка має функцію пошуку інформації про моїх друзів. Я шукаю друзів, які подорожували до певного міста за останні кілька місяців, щоб я міг отримати поради щодо подорожей. Далі я хочу прочитати про останні політичні дискусії, які ведуть мої друзі. Я переходжу в іншу соціальну мережу, і мої контакти, повідомлення, коментарі та решта моєї інформації Соціальні мережі мною, коли я пересуваюся цими мережами.

Кожен друг має лише ONE ім’я користувача, а не ONE для кожної програми соціальних мереж. Я пробую нову соціальну мережу, яку ніколи раніше не пробував. Мені T потрібно перебудовувати свій соціальний графік, оскільки мої контакти та дані приходять разом зі мною. Я лише ввійшов у перший раз, і це працює. Я ділюся деякими даними з додатком і отримую гроші. Потім я вирішую переглянути рекламу й знову отримую гроші.

Як суперкористувач я отримую постійний потік доходу від ONE зі своїх найважливіших активів — моїх онлайн-даних. Постійно з’являються нові додатки, і компанії постійно змагаються, щоб забезпечити мені найкращу взаємодію з користувачами, що включає сплату найвищої ціни за мої дані та мою увагу.

Користувачі отримують прибуток, а не (лише) компанії

До 2030 року перехід від Інтернету, контрольованого корпораціями, до контрольованого користувачами зробив кожного на планеті багатшими. Доступ до нових послуг зменшив витрати буквально для мільярдів людей на позичання грошей, відкриття бізнесу чи інвестування в освіту. Користувачі та їхні дані будуть звільнені. Подібно до того, як права на фізичну власність поклали край трудовому рабству та започаткували промислову революцію, права цифрової власності спричинили цифрову промислову революцію.

Я маю десятки тисяч доларів цифрової вартості лише від монетизації акаунтів у соціальних мережах. Більше 50% моїх статків тепер цифрові, а не фізичні. Цифрова економіка процвітає, і споживачі є основними бенефіціарами.

Якщо це наше майбутнє, нам усім від цього стане краще.