Виробник ASIC HashFast зіткнувся з судовим позовом з боку Bitcoin -майнерів

Виробник ASIC HashFast зіткнувся з серйозними звинуваченнями з боку Bitcoin -майнерів, які розміщували замовлення на його майнінгові установки Baby Jet, які з тих пір так і не надійшли.

Відповідно, деякі з постраждалих шахтарів планують подати на компанію до суду, за матеріалами ExtremeTech. Однак проблема складніша, ніж здається на перший погляд, і шахтарі можуть зіткнутися з важкою боротьбою.

В основі суперечки було HashFastобіцяє розпочати доставку між 20 та 30 жовтня 2013 року. У початкових Умовах обслуговування (TOS) компанія також повідомляла клієнтам, що вони матимуть право на повне відшкодування, якщо не зможуть доставити пристрої до кінця 2013 року.

Відповідний уривок з Умови використання HashFast читає:

«HashFast гарантує, що всі блоки «Baby Jet» з нашої першої виробничої партії будуть доставлені до 31 грудня 2013 року. Якщо Покупець замовив ONE або більше блоків Baby Jet, і HashFast не доставить такі блоки до цієї дати, тоді Покупець може на власний розсуд скасувати недоставлену частину, і HashFast здійснить повне відшкодування оплати за блоки, які Покупець придбав, але не отримав, і скасовано».

Покупець обережний?

Але тут все ускладнюється. Більшість шахтарів заплатили за своє Baby Jet риги в Bitcoin, що, мабуть, здалося гарною ідеєю, коли вони зробили замовлення. Однак, оскільки вартість біткойна різко зросла за останні пару місяців, ці прострочені установки тепер виглядають як найгірша угода, яку міг укласти майнер.

У середньому майнери, які платили Bitcoin , сплачували 45 BTC за одиницю. У серпні компанія приймала замовлення по $5600 за одиницю (приблизно55 BTC за одиницю). Оскільки одиниці були замовлені минулого літа, загальна ціна одиниць була дуже різною, оскільки Bitcoin торгувався на території від 75 до 150 доларів.

Зростання вартості валюти з того часу означає, що майнери мали б кращий прибуток на свої гроші, якби вони просто тримали свої біткойни та продавали їх сьогодні.

Генеральний директор HashFast Едуардо де Кастро сказав CoinDesk , що затримки компанії були викликані проблемами, які виникли в процесі виробництва, він сказав:

«Минулого літа ми розраховували, що почнемо доставляти нашим клієнтам партії 1 наприкінці жовтня та гарантуємо доставку до 31 грудня 2013 року... Наприкінці жовтня ми зіткнулися з проблемами із замовленими нами підкладками і вирішили, що найкраще знайти нове джерело, хоча це означало, що наші перші поставки розпочнуться пізніше, але все ще орієнтовно до дати доставки 31 грудня».

Крім того, у грудні компанія виявила та усунула проблеми з друкованими платами. ДеКастро пояснив, що: «Напередодні 31 грудня 2013 року нам усе ще було незручно починати масове виробництво чи масові поставки».

«Ми як і раніше впевнені, що незабаром розпочнемо масове виробництво», — додав він.

Повернення коштів

Ймовірно, найбільш суперечливою частиною цієї історії є те, що розділ «повне відшкодування» в TOS HashFast не тлумачиться компанією як відшкодування в Bitcoin.

Суперечливо, HashFast пропонує повернення коштів клієнтам у доларах США[.pdf], виходячи з курсу долара на момент їх придбання. Зайве говорити, що майнери хочуть, щоб це було оплачено Bitcoin .

Більше того, як повідомляється, компанія ще більше розбурхала клієнтів, не захистивши їхні електронні адреси в розсилці, надісланій 27 грудня. Де Кастро зізнався:

«Адреси електронної пошти клієнтів випадково внесено в поле «Кому», а не в поле «Прихована копія».»

"Лише клієнти отримували ці електронні листи, ніякої іншої інформації про клієнтів не було включено. Ми вжили негайних і рішучих заходів, щоб вжити заходів, щоб гарантувати, що це більше не повториться".

«Ми вибачилися і продовжуємо вибачатися перед усіма нашими клієнтами, які постраждали від цієї помилки», — додав він.

Усі, хто слідкував Bitcoin протягом останніх кількох місяців, знають, що ONE з найбільших занепокоєнь регуляторів і противників Bitcoin полягає в тому, що спори та відшкодування за транзакції Bitcoin є проблематичними. Bitcoin не є «законним платіжним засобом», і HashFast пропонує відшкодування в законному платіжному засобі, в даному випадку в доларах США. Зазначаючи, що HashFast «працює в доларах США», де Кастро додав:

"Для зручності наших клієнтів ми приймали оплату в Bitcoin та інших валютах. У багатьох випадках ми ніколи не отримували Bitcoin, натомість отримували долари США від нашого платіжного процесора BitPay".

Правила Федеральної торгової комісії США (FTC) окреслюють кілька сценаріїв, усі з яких включають оплату готівкою, чеком, грошовим переказом або кредитною карткою, а не Bitcoin.

FTC заявляє, що компанії, які повинні відшкодувати всю суму, запропоновану замовником, включаючи витрати на доставку, обробку, страхування та інші витрати. Правила також поширюються на продажі, оплачені повністю або частково за допомогою рекламних пристроїв, таких як купони, але вони просто не поширюються на операції з Bitcoin .

Критики люблять правову неоднозначність

По суті, схоже, що HashFast не порушує жодних законів, відмовляючись виплачувати відшкодування в Bitcoin. Хоча це може фактично вбивати свій бізнес у процесі, викликаючи ворожнечу серед майнінгової спільноти, цілком імовірно, що у компанії T особливого вибору.

Кошти, зібрані в процесі попереднього замовлення, були використані для розробки установок, і вартість Bitcoin зросла в десять разів з того часу, як компанія почала приймати замовлення. Іншими словами, гроші, ймовірно, були витрачені кілька місяців тому, і повернення коштів майнерам у Bitcoin означало б, що компанія повинна виплатити в десять разів більше, ніж отримала.

Наче цього недостатньо, шахтарі не отримають компенсацію за втрачений дохід. Встановлення повинні були бути відправлені три місяці тому, коли хешрейт і складність Bitcoin були набагато нижчими. Через три місяці хешрейт і складність зросли практично втричі.

Хоча деякі спостерігачі вважають, що збільшення складності зменшило прибутковість, це просто не так, оскільки майнери з правильними ASIC отримали значний прибуток в останньому кварталі 2013 року.

HashFast передбачав це, тож запропонував встановити додаткову потужність, щоб компенсувати збільшення труднощів. Як не дивно, компанія як повідомляється, сказав ONE клієнт що він поверне їм гроші в Bitcoin , якщо вони не виконають виконання, але є два способи інтерпретації цієї обіцянки – або вони компенсують їх на основі ціни BTC , або ціни в доларах США, конвертовані назад у Bitcoin.

HashFast відмовився коментувати цю заяву, сказавши:

«Ми не можемо відповісти на будь-які конкретні запитання щодо Політика відшкодування HashFast, окрім тих, що є загальнодоступними в Умовах продажу та електронного листа, надісланого безпосередньо нашим клієнтам пакету 1».

Це неминуче залишатиметься дуже суперечливим питанням протягом наступних тижнів і місяців. Критики Bitcoin , безсумнівно, використовуватимуть це як приклад помилкових транзакцій Bitcoin із обмеженим правовим захистом. Гірше того, що транзакції здійснювали ентузіасти та професіонали Bitcoin , а не звичайні споживачі.

На даний момент T , чи завершиться суперечка в суді і чи справді майнери знайдуть суддю, який захоче постановити, що відшкодування мають бути виплачені в Bitcoin, оскільки це було б знаковим рішенням.