Лише Конгрес може заборонити ставки на вибори, повідомляє Калші в апеляційному суді в новій заяві

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) може не любити ставки на вибори, але лише Конгрес, а не регулятор, має право заборонити їх, стверджував постачальник ринку прогнозів Kalshi у п’ятницю в судовій заяві.

Наразі Kalshi веде судову боротьбу з CFTC, яка у вересні минулого року намагалися заблокувати прогнозний ринок від листингу певних подієві контракти що дозволяло трейдерам робити ставки на те, яка політична партія контролюватиме Палату представників чи Сенат після листопадових виборів. Регулятор стверджував, що запропоновані Kalshi контракти включали «ігри» та «діяльність, яка є незаконною згідно із законодавством штату», і тому «суперечили суспільним інтересам».

Тоді Kalshi подав до суду на CFTC в окрузі Колумбія, стверджуючи, що агентство перевищило свої повноваження та порушило Закон про адміністративні процедури (APA), коли воно намагалося заборонити Ринки прогнозування виборів.

Калші стверджував, що CFTC у своїй останній заявці «придумав визначення Золотовласки для «ігор», яке охоплює ставки на «змагання» (включаючи вибори), але не стосується інших умовних Заходи — це довільна махінація, орієнтована на результат, без підстави в статуті».

Районний суд став на бік Калші — Суддя Джіа Кобб виніс рішення у спрощеному порядку щодо Kalshi, відхиливши тлумачення CFTC Закону про товарні біржі (CEA) як «занадто широке» та скасувавши наказ CFTC про блокування контрактів Kalshi.

Після того як Кобб винесла своє рішення, CFTC попросив її призупинити виконання наказу, поки вони його оскаржують. Кобб відмовився це зробити. Коли регулюючий орган потім попросив федеральний апеляційний суд США тимчасово заблокувати контракти, пов’язані з виборчими Заходи , апеляційний суд також відмовився, винісши одноголосне рішення, відхиливши надзвичайне клопотання CFTC про припинення, і стверджуючи, що CFTC не надала «конкретної підстави» для висновку, що контракти щодо виборів можуть завдати шкоди суспільним інтересам.

Тепер CFTC офіційно оскаржує рішення Кобба. Звернення надходить як регулятор намагаючись розширити визначення ігор включає «політичні змагання» – якщо це буде прийнято, це фактично заборонить ставки на вибори.

У своїй заяві, поданій у п'ятницю, Калші повторив свої аргументи, надані в суді нижчої інстанції, і попросив, щоб апеляційний суд підтвердив рішення Кобба.

"Коротше кажучи, рішення Комісії заборонити контракти Kalshi перевищило її законні повноваження. Конгрес має право додавати "вибори" до списку перелічених видів діяльності [Закону про товарні біржі] і таким чином уповноважувати CFTC забороняти Ринки прогнозування виборів. Але Конгрес цього не зробив. Таким чином, цей суд повинен підтвердити рішення окружного суду", - стверджували адвокати Kalshi.

Відповідь CFTC на запис Калші така термін 6 грудня.