Суд Нігерії відкладає слухання у справах Binance та керівників про ухилення від сплати податків: звіти

• Нігерія звинуватила Binance та двох її керівників, затриманих у країні, в ухиленні від сплати податків.
• Керівники повинні були бути пред'явлені до суду в четвер.

Федеральний високий суд в Абуджі, столиці Нігерії, відклав слухання у справах місцевого податкового органу проти Крипто Binance Holdings і двох її керівників, які були затримані державними органами, повідомляють місцеві ЗМІ. повідомляється в четвер.

Розгляд справи було відкладено через те, що Федеральна податкова служба (FIRS) не змогла пред’явити звинувачення голові відділу контролю за фінансовими злочинами Binance Тіграну Гамбаряну, коли він перебував під вартою. Панч повідомив. Хоча Гамбарян був затриманий разом з іншим керівником Binance, Надімом Анджарваллою, у лютому, останній з тих пір втік з-під варти. Повідомляється, що Гамбарян постав перед судом у четвер.

Слухання у справі Binance Holdings відкладено до 8 квітня, а справу проти Гамбаряна та Анджарвалли відкладено до 19 квітня. Про це повідомляє Bloomberg.

FIRS висунула звинувачення в ухиленні від сплати податків проти Binance у березні. Чотири пункти звинувачення в ухиленні від сплати податків включали «несплату податку на додану вартість (ПДВ), податку на прибуток компанії, неподання податкових декларацій і пособництво клієнтам в ухиленні від сплати податків через свою платформу».

За місяць до позову FIRS, Гамбарян і Анджарвалла були затримані владою в країні. Тоді Нігерія звинуватила Крипто в незаконній діяльності та маніпулюванні її економікою.

Гамбарян залишатиметься під вартою Комісії з економічних і фінансових злочинів Нігерії, повідомляє Bloomberg у своєму звіті.

У дописі в блозі Binance йдеться, що Гамбарян не має повноважень приймати рішення в Нігерії, і його слід виключити з обговорень у середу. Дружина Гамбаряна 30 березня почала звернення до привести його додому.

CoinDesk звернувся до Binance за коментарем.

Читайте також: Binance каже, що затриманий у Нігерії керівник комплаєнсу не має повноважень приймати рішення у фірмі