Жахливий, жахливий, поганий, дуже поганий день Сема Бенкмана-Фріда

Сем Бенкман-Фрід почав свої свідчення, як геніальний колишній золотий хлопець із кращих днів криптовалюти. Він закінчив найдовший, найдивніший і наймутливіший день свого кримінального процесу в більшій небезпеці, ніж будь-коли раніше.

«Частиною проблеми є те, що свідок має те, що я просто називаю цікавим способом відповідати на запитання», — сказав суддя Льюїс Каплан перед галереєю виснажених облич увечері в четвер. Вони та він були єдиною аудиторією на спеціальному слуханні, яке перетворило те, що мав стати першим днем ​​дачі Семом свідчень, на вільні «свідчення», як висловився адвокат захисту Марк Коен.

Єдиною розрадою для Сема може бути те, що присяжних T було там, щоб це почути. Каплан відправив їх додому після обіду. Він хотів провести слухання «тільки для моїх вух», щоб визначити, чи прийнятні деякі аргументи захисту – така практика він рідко робив за свої 29 років на федеральній лаві.

Ви читаєте Судовий процес SBF, інформаційний бюлетень CoinDesk , що надає вам щоденну інформацію із зали суду, де Сем Бенкман-Фрід намагатиметься не потрапити у в’язницю. Хочете отримати його безпосередньо? Зареєструйтеся тут.

Цей інформаційний бюлетень T так стурбований контурами їхніх аргументів. І все-таки – оскільки Сем дуже стурбований тим, щоб КОЖНА ДЕТАЛЬ виділила трохи часу – ми коротко торкнемося їх для контексту. Захист хоче запитати Сема про адвокатів, на яких він спирався, коли бив FTX і Alameda (в землю). Уряд не хоче дозволяти їм це робити.

Щоб було зрозуміло, це лише частина аргументів захисту. Коли Бенкман-Фрід з’явиться в п’ятницю, щоб дати свідчення перед присяжними, у нього будуть ширші питання для обговорення. Але навіть якщо ми залишимо осторонь конкретику, головна проблема все одно може полягати в тому, що він буде тим, хто даватиме свідчення, і він все одно піддаватиметься перехресному допиту.

Невдовзі після того, як ви прочитаєте цей інформаційний бюлетень (припускаючи, що ви прочитали його о 6 годині ранку, що, начебто, ви повинні) суддя Каплан вирішить, чи дозволити аргументам обох сторін знову обговорюватися перед судом присяжних. Припустимо, що він скаже «так», ми почуємо все це ще раз і тоді кавер. Припустимо, що він скаже «ні», що ж, ви отримаєте тут найкращі хіти.

Ось суть: Сем Бенкман-Фрід високо злетів, добре володіючи розповіддю та її персонажами, коли його адвокати проводили його через те, що майже напевно було добре відрепетированою туди-сюди. Він нагадав галереї – принаймні, цьому репортеру – чому так багато людей піддалися SPELL швидкого розмовного Крипто під час хороших часів FTX.

Сем дотримувався сценарію, неодноразово вказуючи пальцем на колишнього генерального радника FTX Дена Фрідбрерга та зовнішнього радника Fenwick & West. Вони підготували більшість або всі документи щодо різних полісів, які, за словами Бенкмана-Фріда, доводять, що він T мав наміру обманювати своїх клієнтів, як він свідчив.

Сем відзначився, і навіть суддя Каплан, здається, це знав. Коли 78-річний юрист попросив Сема роз’яснити, що таке «провідник блоків», головний пояснювач почав чітко описувати веб-сайти, які Крипто використовують, щоб відстежувати, де знаходяться їхні токени. Він випромінював завзяття та браваду дивовижного технічного хлопця, яким він був колись.

Ще до краху FTX (і особливо після, під час непродуманого медіа-туру) Сем позиціонував себе як довірену людину з усіма відповідями. Його самовпевненість у здатності SBF висловитися – це було найважливішим для іміджу SBF. Можливо, це було джерелом його сили.

У четвер це стало джерелом його борсання.

Через тридцять хвилин після пояснення провідника блоків (чи, може, це була година? Час дивний), гра кмітливих відповідей Сема змінилася плутаною ухильністю. Під час перехресного допиту він вагався на запитання про Політика FTX щодо зберігання документів, сказавши, що T впевнений, чи його відповідь «прийнятна» з причин, у які я вам справді T потрібно вникати.

Здивований, трохи роздратований суддя Каплан відповів: «Ви турбуєтеся про дослідники блоків».

Усі та їхні матері (буквально: там була мама ONE прокурора, а також мама обвинуваченого) прийшли подивитися на поєдинок Сема Бенкмана-Фріда з урядом на його найбільшій трибуні. Майкл Льюїс, одягнений у райдужні кросівки, помітив червоне око з Каліфорнії, коли сперся на дерев’яні лави пентхаусу в залі суду. Перед ним публіцист Сема нервово жував синю ручку, а троє художників-ескізників додавали колориту своїм роботам; ліворуч від них майже 20 репортерів шкрябали в блокнотах, які швидко закінчувалися на папері. Навколо зали суду крутилися п’ять або більше маршалів США, які тримали все під пильним контролем.

Сем тримав себе під контролем – або, я думаю, його версію контролю. Це, ймовірно, не той контроль, якого хочуть його адвокати (який буде під їхнім контролем). Він продовжує представляти себе господарем власної історії. Принаймні, він так вважає.

Під час бурхливого перехресного допиту, який проводила помічниця прокурора США Даніель Сассун, Сем Бенкмен-Фрід добровільно викрив свою до невпізнання струнку фігуру в зрадницькій PIT з юридичною маргариткою, від якої навіть суддя Каплан намагався врятувати його – і не вдалось.

Нагадуючи всім нам, якими є люди мисливці за наполегливістю, Сассун уже відзначилася під час цього судового процесу як терплячий урядовий тактик дачі свідчень. Вона розставляє пастки, у які потрапляють свідки, вигадуючи заяви, від яких T уникнути. Її управління розділами цієї справи таке, що вона може посилатися на документи, розповіді та імена, які люди, як Сем, справді повинні знати, але T.

Її розпитування Сема змусило самовпевненого ймовірного шахрая глибоко заглибитися у його власну діру в пам’яті. Типовий поворот вперед-назад відбувався так:

«Чи мали ви якісь обговорення з юристами щодо дозволеності Alameda витрачати депозити клієнтів FTX, надіслані на банківські рахунки Alameda?»

«Я T пригадую».

— Тож що ти пам’ятаєш?

Він сперечався навколо багатьох її запитів із надмірними відповідями, відсутністю відповідей, непрямими відповідями та вибаченнями, які він не знав більше. Суддя відрахував його за слизькість.

«Слухайте запитання та відповідайте на нього прямо», — ONE разу наказав Бенкмен-Фрід суддя Каплан.

На трибуні Бенкмен-Фрід так часто облизував губи, що це нагадувало щось на зразок тика. Мабуть, у нього пересохло в роті, бо він випив щонайменше три пляшки води.

Але він T пригостив ті пляшки злими кулаками, які раніше підсвідомо видавали його душевний стан. Під час свідчень своєї колишньої дівчини Керолайн Еллісон два тижні тому Сем поклав ті бідні одноразові пластикові пакети з Дір-Парку в задушливий захват, а потім закрив їх кришкою, зберігаючи їх зім’ятість. У четвер він нічого такого не зробив.

Натомість Сем стрімголов кинувся у полум’я, створене ним самим. Наприкінці надто довгого дня Сассун запитав його, чи вірить він у те, що захистити активи клієнтів означає не розкрадати їхні гроші. Це було заперечення з боку захисту, яке суддя Каплан неминуче підтримав.

Щоб його не зупинити, Сем пішов вперед і, по суті, посміхаючись, сказав: «Так».

— Хіба ти T сидиш тут чотири тижні? виснажений, хоча й безперечно веселий адвокат Марк Коен дорікнув своєму клієнту-відступнику, нагадавши йому, що йому T потрібно відповідати на те, що суддя Каплан вирішив не підлягати відповіді.

Суд захихотів. Суддя Каплан розвів руками й розсміявся.

— Денні Нельсон

Сцени в залі суду

• Заступний присяжний попросив вибачення, оскільки його нестримно кидало, але потім попросив залишитися та «відмовився піти», — сказав суддя Льюїс Каплан на початку засідання у четвер. Перевіривши, чи всі згодні вибачити його (усі були), він відправив присяжного додому.
• Крістал Ролл, адвокат і королівський радник на Багамських островах, відповіла на запитання, яке викликало багато плутанини протягом останніх двох днів: вона не пов’язана з Крістіною Ролл, яка очолює Комісію з цінних паперів Багамських островів. Ролле просто ONE з найпоширеніших прізвищ в острівній державі.
• Помічник прокурора США Ніколас Рус запитав Ролл, чи неодноразово вона зустрічалася з адвокатом захисту, щоб підготуватися до своїх свідчень у четвер, і чи це нормально – майже напевно, намагаючись підірвати ONE повторювану лінію допиту від адвокатів захисту до свідків обвинувачення.
• У четвер у нас було кілька переповнених кімнат, хоча багато людей пішли, усвідомивши, що Бенкман-Фрід не T давати свідчення перед присяжними чи після обіду.
• Суддя Каплан втратив терпіння як з Міністерством юстиції, так і з захистом під час різних перехресних допитів: він сказав адвокату захисту Крістіану Еверделлу, що його спроби змусити свідка ФБР обговорити список групових чатів були «некорисними» і що «це не іспит». за нові окуляри». Пізніше він навів довгий приклад про роботу в гастрономі свого батька, намагаючись підштовхнути AUSA Тена Рена під час перехресного допиту свідка захисту.

— Ніхілеш Де

Що ми очікуємо

Гаразд, Сем сьогодні дасть свідчення. Мовляв, цього разу по-справжньому. напевно. Ні, він точно дає свідчення. Цього разу перед журі!

Але спочатку суддя Льюїс Каплан збирається винести рішення щодо клопотання захисту, щоб аргументувати добросовісні зусилля та роль адвоката. Він попросив сторони обговорити будь-які невирішені питання щодо руху, але він, ймовірно, винесе рішення першим, що є вранці. У цей момент ми повернемо присяжних, і вони отримають справжні свідчення Сема.

Переглянуті терміни для решти судового процесу, схоже, такі: Бенкман-Фрід пройде прямий допит і може розпочати перехресний допит у п’ятницю. Ймовірно, це продовжиться до понеділка. Міністерство юстиції поки що T впевнене, чи надасть свідків, які спростовують те, що каже відповідач. У будь-якому випадку ми можемо приступити до заключних слів до вівторка, після чого підуть вказівки журі та обговорення.

Друзі, ми наближаємося до кінця. Я щиро збираюся сумувати за цим.

— Ніхілеш Де